Σε συνολική ποινή φυλάκισης 4 ετών και 3 μηνών καταδικάστηκε 23χρονος που κάθισε στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης, κατηγορούμενος ότι παρέσυρε και τραυμάτισε θανάσιμα 14χρονη μαθήτρια, την οποία εγκατέλειψε αιμόφυρτη στο οδόστρωμα. Το θανατηφόρο τροχαίο είχε συμβεί τον Μάρτιο του 2017 στην Αλεξάνδρεια Ημαθίας, την ώρα που η ανήλικη επέστρεφε στο σπίτι της από το φροντιστήριο, ενώ η παράσυρση ήταν τόσο σφοδρή που η παθούσα εκσφενδονίστηκε 26 μέτρα μακριά από το σημείο του δυστυχήματος.
Εξετάζοντας την υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, το Δικαστήριο έκρινε τον κατηγορούμενο ένοχο για το κακούργημα της διατάραξης ασφάλειας συγκοινωνιών, με ενδεχόμενο δόλο, που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο (εφαρμόζοντας τον ευμενέστερο νόμο που ίσχυε κατά την τέλεσης της πράξης) και για εγκατάλειψη τροχαίου (σε βαθμό πλημμελήματος). Οι δικαστές αποφάσισαν την μετατροπή της ποινής προς 5 ευρώ/ημερησίως. Υπό αυτές τις συνθήκες ο 23χρονος αφέθηκε ελεύθερος.
Πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 6,5 ετών, με την αναγνώριση του ελαφρυντικού της μετεφηβικής ηλικίας, ενώ η ποινή είχε ανασταλτικό αποτέλεσμα στην εκτέλεσή της ενόψει του Εφετείου (με περιοριστικούς όρους).
Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο κατηγορούμενος (18 ετών τότε) οδηγούσε με υπερβολική ταχύτητα, ενώ το αυτοκίνητο ήταν παραποιημένο (“φτιαγμένο”) και επιπλέον έφερε φθαρμένα ελαστικά. Διαπιστώθηκε δε, ότι δεν είχε δίπλωμα οδήγησης.
«Οδηγούσε τουλάχιστον με 90 χλμ/ώρα, ενώ επιτρεπόταν 50. Δεν είχε δίπλωμα, άρα δεν ήξερε να οδηγεί καλά. Το όχημα ήταν τεχνικά ανασφαλές, είχε ελαστικά διαφορετικών διαστάσεων και παλαιά: το ένα 5 και το άλλο 15 χρόνων. Και ο άσχετος με τα αυτοκίνητα συμπεραίνει ότι το αυτοκίνητο, με τέτοιας παλαιότητας ελαστικά, δεν καθίσταται τέτοιο ώστε να αντιδράσει», ανέφερε στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας, με την οποία ζήτησε την ενοχή του νεαρού οδηγού.
Προηγουμένως στην απολογία του, ο 23χρονος εξέφρασε τα συλλυπητήρια του στους γονείς της άτυχης μαθήτριας εκφράζοντας τον πόνο του για την απώλειά της. «Ήταν βράδυ, δεν είχε φωτισμό ο δρόμος στο σημείο που πετάχτηκε η πεζή. Οδηγούσα με ταχύτητα 60-65 χλμ/ώρα, όχι με 100» ανέφερε και αρνήθηκε ότι υπήρχαν μετατροπές στο αυτοκίνητο όπως επίσης ότι εγκατέλειψε το σημείο της παράσυρσης. Τόνισε δε, ότι εάν η 14χρονη περνούσε από τις διαβάσεις δεν θα γινόταν τίποτα.
Τι διαβάζω ρε μαλάκα μου! Προφανώς ο γύφτος (ναι, γύφτος είναι) δεν είχε ούτε τα φώτα αναμμένα κι επειδή δεν υπήρχε φωτισμός δεν έβλεπε μπροστά του αλλά δεν τον είδε και το παιδί! Προφανώς και έτρεχε, προφανώς και είχε φταιγμένο όχημα όπως όλοι οι γύφτοι, προφανώς και δεν είχε και δίπλωμα όπως όλοι οι γύφτοι! Πάντως λέει το ζώο πως αν το κοριτσάκι πέρναγε από διάβαση, δεν θα το πατούσε γιατί ως γνωστόν οι γύφτοι ξέρουν και τι είναι διάβαση, ξέρουν και να την σέβονται!
Ωραία δικαιοσύνη συγχαρητήρια. Το συμπέρασμα είναι ότι όταν είσαι παραβατικος επιβραβευεσαι σε αυτή την χώρα.