ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΞΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ: Η ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΗ – ΟΛΑ ΤΑ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΑ ΚΡΑΤΗ ΕΧΟΥΝ 2 ΔΡΟΜΟΥΣ: ΑΙΜΑΤΟΧΥΣΙΑ Ή ΑΥΤΑΡΧΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ – ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΤΥΧΕΙ ΤΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ

Κοινοποίηση:
syria

Η Συρία είναι ένα αρχέτυπο πολυπολιτισμικού κράτους. Μουσουλμάνοι σουνίτες, Aλαουίτες, Δρούζοι, Χριστιανοί, Κούρδοι, Τουρκμένοι και άλλες μειονότητες συνυπήρχαν εντός των ίδιων συνόρων, κάτω από τη σκιά ενός εθνικού αφηγήματος που προσπαθούσε να τους πείσει ότι ανήκουν σε μία «αραβική» οικογένεια.
Όμως, αυτή η φαινομενική συνύπαρξη στηριζόταν σε μια εύθραυστη ισορροπία που επέβαλλε με σιδηρά πυγμή η εξουσία των Assad– πρώτα του Hafez και μετά του Bashar.

Η πραγματικότητα είναι απλή, όσο και άβολη:
πολυπολιτισμικά κράτη δεν μπορούν να επιβιώσουν χωρίς αυταρχισμό ή χωρίς αιματοχυσία.

Όταν μέσα στο ίδιο έδαφος συνυπάρχουν διαφορετικά έθνη, θρησκείες, γλώσσες και πολιτισμικές ταυτότητες, το κράτος έχει μόνο δύο επιλογές:
Είτε θα κυβερνά ως ολοκληρωτική εξουσία υπέρ μίας ομάδας, καταστέλλοντας κάθε άλλη φωνή.
Είτε θα αφεθεί στο χάος των ενδοκοινοτικών συγκρούσεων, των εθνοτικών εκκαθαρίσεων και των εμφυλίων πολέμων.
Στη Συρία συνέβη το πρώτο για δεκαετίες.

Ένας Αλαουίτης πρόεδρος κυβερνούσε, εξασφαλίζοντας την ηρεμία με βασανιστήρια, καταστολή και απόλυτο έλεγχο της κοινωνίας.
Όσο το καθεστώς διατηρούσε την ισχύ του, η χώρα παρέμενε «ενωμένη».
Όταν όμως η πυγμή του κράτους χαλάρωσε, κυρίως ως αποτέλεσμα της εκτεταμένης διαφθοράς που παράγει κάθε γραφειοκρατικός μηχανισμός – βλ. και περίπτωση Λιβύης και Καντάφι δεν ήταν ότι οι κοινότητες «έπαψαν» να αναγνωρίζουν η μία την άλλη — ήταν ότι βγήκαν στην επιφάνεια παλιές εχθρότητες, που ποτέ δεν είχαν θαφτεί, αλλά είχαν πρόχειρα κρυφτεί κάτω από το χαλί.
Και τότε, ο εθνο-θρησκευτικός διχασμός έγινε φωτιά.

Ο συριακός εμφύλιος πόλεμος δεν ήταν απλώς μια εξέγερση κατά του καθεστώτος.
Ήταν και η στιγμή που οι ιστορικές ρωγμές στη συριακή κοινωνία — οι ταυτότητες, τα μίση και οι αντιπαλότητες αιώνων — βγήκαν στην επιφάνεια και διεκδίκησαν έδαφος, επιρροή και αίμα, με κύρια δύναμη προφανώς τους σουνίτες μουσουλμάνους που αποτελούν την νο1 εθνοκαθαρτική ομάδα στον κόσμο (όπου κυριαρχούν εξαφανίζονται οι άλλοι)).
Και όταν τέτοιες συγκρούσεις προχωρήσουν μέχρι τέλους, δεν οδηγούν σε ισορροπία ή συμβίωση.
Οδηγούν στην επικράτηση μίας και μόνο κυρίαρχης πολιτισμικής ομάδας, η οποία — είτε μέσω βίας, είτε μέσω εξόντωσης, είτε μέσω δημογραφικής υπεροχής — θα καταπιεί, θα εξαλείψει ή θα υποτάξει τις υπόλοιπες.
Αυτός είναι ο τελικός σταθμός του πολυπολιτισμικού πολέμου.

Αυτό το δίλημμα – αυταρχισμός ή διάλυση – δεν αφορά μόνο τη Συρία.
Είναι το θεμελιώδες αδιέξοδο κάθε πολυπολιτισμικού πειράματος.
Είτε θα επιβληθεί μία πολιτισμική ομάδα μέσω του κράτους και θα εξουδετερώσει τις υπόλοιπες, είτε – όταν το μονοπώλιο της βίας καταρρεύσει – θα ξεσπάσει σύγκρουση, καθώς η πολιτισμική διαφορά μεταφράζεται άμεσα σε πολιτική εχθρότητα.

Και αν η σύγκρουση αφεθεί χωρίς λύση, το αποτέλεσμα θα είναι η εξαφάνιση της πολυπολιτισμικότητας — όχι η επιβεβαίωσή της.
Όσοι σήμερα συνεχίζουν να εξυμνούν τον «πολυπολιτισμό» ως προοδευτικό ιδανικό θα ήταν καλό να ρίξουν μια ματιά στην περίπτωση της Συρίας.
Το ερώτημα όμως για το εκατομμύριο είναι το εξής:
Εσείς τι πιστεύετε ότι ζητούν αυτοί που προσπαθούν να μετατρέψουν τις δικές μας κοινωνίες σε πολυπολιτισμικές;

Αιματοχυσία ή ολοκληρωτισμό;

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

5 Σχόλια

  1. Αυτά που σχολιάζετε αγαπητοί μου μερικοί τα λέγαμε πριν 20 σχεδόν χρόνια . Πολλοί μας αποκαλούσαν φασιστομουτρα και παρμένους .
    Τώρα δυστυχώς είναι αργά . Οι γραικυλοι θα υποστούν τις συνέπειες της ολιγαρχικής αγγλοσαξωνικης μπουρδελοκρατιας . Δημοκρατία ονομάζουν αυτό το έκτρωμα οι ξευτιλισμενοι ψηφοφόροι τους .
    Καλή δύναμη λοιπόν μόνον στους ελάχιστους Ελληνόψυχους που έχουν απομείνει στον βόθρο που κάποτε έστεκε περήφανη η Ελλάς .

  2. Απόλυτη ευστοχία σχολίου . Αυτή είναι η επιδίωξις και η δοκιμή ειναι σε εξέλιξη. Μία ομάδα κυριαρχεί, κάνει ότι θέλει ατιμώρητα, πειθαναγκάζει τους πάντες και παραμένει σε εξουσία. Αργότερα ίσως οι καρατούσες Ομάδες μπορούν να είναι 3-5. Αντίγραφο μοντέλου Λιβάνου 1965-1980 με κατάληξη στο σήμερα. Μόνον Πατριωτικές αντιρρήσεις μπορούν να ανατρέψουν το σχέδιο με σοβαρότητα και σταθερότητα. Είναι θέμα άμεσων, σταθερών, αιτιολογημένων Ιστορικών Εθνικών Πατριωτικών επιλογών. Συμπεριφορά ανυποψίαστων αφελών προβάτων επιτρέπει Σκληρούς ΤσιφλΙκάδες και τα μναντρόσυλά τους που δαγκώνουν τα πρόβατα για να τα βάλουν σε Μαντρί. Μπορούμε ακόμη να επιλέξουμε. Δύσκολα, γενναία, αλλά ακόμη μπορούμε. Βοηθάει Εισαγγελέας Ε.Ε..

  3. Άμεσες απελάσεις! Οι δικαιολογίες περί συνταξιοδοτικού είναι ηλίθιες και επικίνδυνες! Καλύτερα να καταρρεύσει το ponzy scheme του συνταξιοδοτικού έτσι όπως το σκέφτηκε ένας κουτός γερμανός μονάρχης πριν 100+ χρόνια ή να αλλάξει σε αυτό που χρησιμοποιούν στις ΗΠΑ με τα κεφάλαια που δίνονται σε συντάξεις από τους εργαζόμενους να πηγαίνουν σε «σίγουρες» επενδύσεις, παρά να γεμίσουμε με επιδοματίες λαθρομετανάστες που δήθεν θα σώσουν το συνταξιοδοτικό ενώ στην πραγματικότητα δεν θα κολλήσουν ούτε ένα ένσημο αλλά θα ζητάνε και σύνταξη (την λεγόμενη απόρων των 400€/μήνα) από πάνω. Στο τέλος, σε 10-15 χρόνια θα είναι περισσότεροι και από τους Έλληνες, αν και έχουν ήδη αρχίσει να μας κυνηγάνε στους δρόμους για να μας σφάξουν!

  4. Για το ερώτημα
    Αρχικά ζητούν Ολοκληρωτισμό, στην συνέχεια ,λόγω εσωτερικού πολέμου θα εγκαταλείψουν τους πάντες και αναγκαστικά θα γίνουν σφαγές.
    Πολύ κοντα είμαστε στο δεύτερο εαν υπάρξει κυβερνητικά αστάθεια. Αυτή ούτως ή άλλως έχει δρομολογηθεί.

  5. ΠΙΟ ΚΑΘΑΡΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΛΙΒΑΝΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 1970 ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΗΤΑΝΕ ΤΟ70% ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΙ ΔΕΣΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΣΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΑΡΚΕΤΑ

Γράψτε απάντηση στο Λυκούργος Ακύρωση απάντησης