Στη συγκεκριμένη εγκύκλιο, η Ιερά Σύνοδος τοποθετείται κατά του πολιτικού γάμου γενικά και όχι μόνο αυτού των ομόφυλων ζευγαριών.
Τη θέση της για τον γάμο και την υιοθεσία υπέρ των ομόφυλων ζευγαριών, ανέφερε η Ιερά Σύνοδος σε εγκύκλιο που στάλθηκε σε όλες τις Μητροπόλεις. Μάλιστα την εγκύκλιο υπογράφει ο ίδιος ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος, λίγες ημέρες μετά τη συνέντευξή του στον ΑΝΤ1.
Στην εγκύκλιο καταγράφεται η διαφωνία της Εκκλησίας της Ελλάδας με την ομόφυλη γονεϊκότητα, καθώς δεν ικανοποιούνται τα δικαιώματα των παιδιών να έχουν πατέρα και μητέρα, αλλά και η διαφωνία με τον ομόφυλο γάμο, διότι οδηγεί σε ομόφυλη γονεϊκότητα.
Όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο συγκεκριμένα, η Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία του Χριστού έχει τη δική της θετική πρόταση ζωής, που είναι ο χριστιανικός γάμος μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Σε ό,τι αφορά τις ομοερωτικές ομοερωτικές τάσεις και πράξεις, σημειώνεται πως όλοι οι άνθρωποι, παρά τις ατέλειες και αδυναμίες τους, είναι εξίσου τέκνα και εικόνες του Θεού. Κανείς δεν μπορεί να κατακριθεί εξαιτίας των χαρακτηριστικών ή των τάσεων, με τις οποίες γεννήθηκε. Η Εκκλησία, ως οικογένεια που είναι, δεν απορρίπτει κανένα πρόσωπο για τις αδυναμίες του. Ωστόσο, κάθε άνθρωπος είναι ελεύθερος και επομένως υπεύθυνος εάν οι επιλογές του, οι πράξεις και ο τρόπος ζωής του τον οδηγούν ή τον απομακρύνουν από τον Θεό.
Αναφορικά με την «Ισότητα» στο γάμο και στην υιοθεσία, η εγκύκλιος παραπέμπει στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Ενωσιακό Δίκαιο. Καταγράφει ως ‘αναληθές’ το γεγονός ότι προκειμένου να γίνει λόγος για ανάγκη ίσης μεταχείρισης ή εξίσωσης μεταξύ ετερόφυλων και ομόφυλων ζευγαριών στο δικαίωμα του γάμου και της υιοθεσίας στην Ελλάδα, θα έπρεπε να προϋπάρχει νομικά μία αδικαιολόγητη ανισότητα, η οποία πρέπει να αποκατασταθεί. Όμως, τόσο βάσει του Ελληνικού Συντάγματος (άρθρο 21) όσο και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ο γάμος προβλέφθηκε ρητά μόνο μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Επιπλέον, τα ευρωπαϊκά κράτη υποχρεούνται να νομοθετήσουν για τα ομόφυλα ζευγάρια μόνο εναλλακτικούς θεσμούς αστικής ένωσης, όπως το σύμφωνο συμβίωσης που ισχύει στην Ελλάδα, και δεν υποχρεούνται σε θέσπιση ομόφυλου γάμου ή δικαιώματος ομόφυλης γονεϊκότητας.
Τα ευρωπαϊκά κράτη, δηλαδή, δεν έχουν καμία υποχρέωση να νομοθετήσουν γάμο και δικαίωμα υιοθεσίας υπέρ ομόφυλων ζευγαριών. Εξάλλου, το σύμφωνο συμβίωσης στην Ελλάδα χορηγεί στα ομόφυλα ζευγάρια τα ίδια δικαιώματα με αυτά του γάμου, με δύο εξαιρέσεις: το δικαίωμα ληξιαρχικής προσθήκης του επωνύμου του ενός συμβαλλόμενου μέρους στο επώνυμο του άλλου μέρους και το δικαίωμα υιοθεσίας.
Επομένως, αν προχωρούσε στην Ελλάδα η ψήφιση νόμου για το γάμο υπέρ των ομόφυλων ζευγαριών, θα αναγνωριζόταν και το δικαίωμά τους στην τεκνοθεσία. Διαφορετικά, η Ελλάδα θα καταδικάζονταν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων λόγω δυσμενούς διάκρισης της ελληνικής νομοθεσίας σε βάρος των έγγαμων ομόφυλων ζευγαριών με κριτήριο τον σεξουαλικό προσανατολισμό τους.
Στην περίπτωση που οποιαδήποτε Κυβέρνηση επεκτείνει τον γάμο στα ομόφυλα ζευγάρια, χωρίς το δικαίωμα υιοθεσίας, που έχουν τα ετερόφυλα ζευγάρια, ουσιαστικά μεταφέρει το πολιτικό κόστος σε επόμενη Κυβέρνηση, ώστε να επεκτείνει την υιοθεσία σε συζύγους του ιδίου φύλου, αφού όμως θα έχει προκαλέσει την καταδίκη της χώρας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, εξαιτίας της εσφαλμένης νομοθετικής της πολιτικής, δηλαδή ελλιπούς επέκτασης του γάμου και των δικαιωμάτων, που συνδέονται με αυτόν. Τότε, θα επαναλαμβανόταν ό,τι συνέβη το 2015, όταν επεκτάθηκε και στα ομόφυλα ζευγάρια το σύμφωνο συμβίωσης, αφότου η χώρα καταδικάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο λόγω της πλημμελούς νομοθέτησης του, το 2008, μόνο υπέρ των ετερόφυλων ζευγαριών.
Άλλωστε, όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο της ΔΙΣ, δεν είναι τυχαίο ότι και τα 20 από τα 56 κράτη της Ευρώπης, που έχουν εντάξει το θεσμό του γάμου και για τα ομόφυλα ζευγάρια, δεν τα έχουν εξαιρέσει από το δικαίωμα υιοθεσίας.
Από την προσδοκία διασφάλισης του δικαιώματος υιοθεσίας και για τα ομόφυλα ζευγάρια, απορρέει και η πίεση από τις ενώσεις ‘ΛΟΑΤΚΙ’ για την εισαγωγή του γάμου αυτών – αυτή είναι και η διαφορά μεταξύ του γάμου και του συμφώνου συμβίωσης, σημειώνει το κείμενο.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις ‘παραπλανητικές’ ερωτήσεις των δημοσκοπήσεων σχετικά, αφού τίθεται χωριστά το δίλημμα για την επέκταση του πολιτικού γάμου υπέρ των ομόφυλων ζευγαριών και εκείνο της υιοθεσίας παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια, παρόλο που δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν νομοθετικά ως δύο ξεχωριστά ζητήματα.
Η Ιερά Σύνοδος, προτάσσει την έμφυτη ανάγκη των παιδιών και κατ’επέκταση, το δικαίωμά τους να μεγαλώνουν με άνδρα πατέρα και γυναίκα μητέρα αντί υποκατάστατων λύσεων, όπως του γονέα Α και του γονέα Β (δύο μητέρες, δύο πατέρες). Τονίζεται πως τα δεν πρέπει τα παιδιά να χρησιμοποιούνται ως «εργαλείο ακτιβιστικής πίεσης», ενώ θεωρεί πως η ομόφυλη γονεϊκότητα θα ευνοούσε φαινόμενα οικονομικής εκμετάλλευσης γυναικών ως παρένθετων μητέρων.
Όταν όμως οι παπάδες,οι αρχιμα δριτες,οι μητροπολιτες,οι αρχιεπισκοποι και οι πατριάρχες βιάζουν αγοράκια κοριτσάκια και γυναίκες είναι όλα μια χαρά.κι ο εβραιος μλκας θεούλης σας που είναι πανταχού παρών και τα βλέπει γελάει σα μλκας…Καλά σας κάνουν τα τραγια βΡωμιοι γτχ σας
Ε καλά είναι γνωστό ότι η θρησκεία είναι ένα όπλο χειραγώγησης των μαζών.
Ποιος τους χέζει αυτούς. Άμα έχεις λεφτά, κάνεις ότι θες.
πολυ ομορφη φωτογραφια λογω ΕΤΑΙΡΩΝ φυλων.
ΑΦΟΥ ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΕ ΤΗΝ ΦΥΣΗ ΑΚΟΥ ΛΟΙΠΟΝ Η ΦΥΣΗ ΟΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΕΝΑ ΣΚΟΠΟ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΗΔΟΝΗ ΟΧΙ ΣΑΝ ΑΥΤΟΣΚΟΠΟ ΑΛΛΑ ΣΑΝ ΑΜΟΙΒΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΚΝΟΠΟΙΗΣΗ ΟΤΙ ΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΦΥΣΗ
Η αντίχριστη και αφορισμένη κούλα,αν περάσει τέτοιο νόμο-ντροπή,θα πέσει με πάταγο,ο Θεός θα τον πατάξει με ράβδο σιδηρά.
Το θέμα είναι ότι με λόγια και ανακοινώσεις ο Κούλης και οι υπόλοιποι συμπαραστάτες του δεν καταλαβαίνουν γιατί είμαστε λένε η πλειοψηφία που αντιπροσωπεύει το λαό. Μπορεί η εκκλησία να μαζέψει 1 εκατομμύριο κόσμο στο Σύνταγμα; Μαζί και με πολιτικούς που δεν αρέσκονται σε αυτά τα ρεζιλικια. Ο Χριστόδουλος είχε μαζέψει 2 εκατομμύρια. Δεν ξέρω, δύσκολο το βλέπω αλλά αν αρχίσουν να μιλάνε στον κόσμο για αυτήν την αλλοίωση της οικογένειας ενώ η υπογεννητικότητα θα μας εξαφανίσει ως έθνος κάτι μπορεί να γίνει. Όχι λόγια, δυναμικές πράξεις και οργάνωση.
Δεν περίμενα κάτι διαφορετικό από τους παπάδες. Η θρησκεία ενοχοποιεί την αυτοικανοποίηση και το σεξ εκτός γάμου (το αποδέχεται μόνο με σκοπό την τεκνοποίηση), δηλαδή ενοχοποιεί την ίδια τη φύση του ανθρώπου.
Ότι θέλει θα κάνει το γαμημένο το ζαβό. Ποιος θα τον εμποδίσει δλδ;;;
Κλέφτες, λωποδύτες, μπιζνα, χρήμα και τίποτε άλλο από τους παπάδες ουνα ράτσα ουνα φάτσα με τους πολιτικούς. Η εκκλησία δεν είναι πια ο οίκος του Θεού και δεν κυρηττει τον λόγου Του διότι οι ΠαΠατρεχαμενοι το μόνο Θεο που σκέφτονται είναι το χρήμα και πως θα το μοιράσουν με τους #πολιτικούς.
Κάνεις δεν τους πιστεύει, αλήθεια τόσο καιρό που είναι;; που τρώνε που πίνουν;;
Μην τολμήσουν να πειράξουν τις παιδικές αθώες ψυχές των παιδιών, μην τολμήσουν να κάνουν εμπόριο την καρδιά ενός παιδιού.
Το κακό θα σας έλθει από τους διαβασμένους
“ΚΟΣΜΑΣ ΑΙΤΩΛΟΣ”
Έστω και αργά μπράβο στην εκκλησία που πήρε την σωστή θέση. Εκεί που διαφωνώ είναι που λέει “όλοι οι άνθρωποι, παρά τις ατέλειες και αδυναμίες τους, είναι εξίσου τέκνα και εικόνες του Θεού”, προσωπικά πιστεύω ότι οι ομοφυλόφιλοι είναι τέκνα και εικόνες του διαβόλου γιατί αν δείτε εικόνες του διαβόλου ο διάβολος είναι ανδρόγυνος έχει βυζιά και πέος και οι ομοφυλόφιλοι είναι ανδρόγυνοι γυναίκες φυλακισμένες σε σώμα άντρα υβρίδια άντρα και γυναίκας. Περισσότερο για εικόνες του διαβόλου μοιάζουν παρά του Θεού.
Ο ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ ”ΕΓΚΡΙΝΕΙ” ΤΟΝ ΓΑΜΟ ΤΩΝ @ΝΩΜΑΛΩΝ. ΚΡΕΜΑΣΤΕ ΤΟΝ
Δηλαδή η Εκκλησία προκρίνει τον γάμο ομοφυλοφίλων μόνο εάν γίνει αποδεκτή η υιοθέτηση παιδιών μέσα στον γάμο, κάτι που γίνεται ήδη στο σύμφωνο συμβίωσης. Μάστα.
που ακριβψς το λεει στο κειμενο αυτο που γραφεις..ξαναδιαβασετο να το καταλαβεις
”Στην περίπτωση που οποιαδήποτε Κυβέρνηση επεκτείνει τον γάμο στα ομόφυλα ζευγάρια, χωρίς το δικαίωμα υιοθεσίας, που έχουν τα ετερόφυλα ζευγάρια, ουσιαστικά μεταφέρει το πολιτικό κόστος σε επόμενη Κυβέρνηση, ώστε να επεκτείνει την υιοθεσία σε συζύγους του ιδίου φύλου, αφού όμως θα έχει προκαλέσει την καταδίκη της χώρας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, εξαιτίας της εσφαλμένης νομοθετικής της πολιτικής, δηλαδή ελλιπούς επέκτασης του γάμου και των δικαιωμάτων, που συνδέονται με αυτόν.”
Τι λέει δηλαδή ο μούλος? Μόνο εάν εγκρίνετε το δικαίωμα υιοθεσίας τέκνων, ΤΟΤΕ μόνον ο γάμος ομοφυλοφίλων μπορεί να ”εγκριθεί” από την Ιερά Σύνοδο προς σανό των προβάτων. Το προτρέπει ναι ή όχι?
Υ.Γ. Μακαρίτη Χριστόδουλε, δες τα χάλια της σημερινής Εκκλησίας…
Ας βγει επιτέλους ο κύριος Μητσοτάκης να εξηγήσει στον Ελληνικό λαό τι διάολο τον ενώνει με αυτές τις μειονότητες των “ιδιαίτερων”ΛΟΑΤΚΙ και τους αγαπάει και τους υποστηρίζει τόσο πολύ ?? Από τους αριστερούς το καταλαβαίνω αλλά αυτός γιατί τέτοιο ζήλο ??
Επειδή είναι Εβραίος αγαπάει την ομοφυλοφιλία.
Βγάλτε τον κόσμο στον δρόμο να κυνηγήσει την πουστροκούλα
Α ρε αισχροί ηθικολόγοι υποκριτές. Μιλάτε για απομάκρυνση από το Θεό όταν εσείς οι ίδιοι δεν έχετε το Θεό σας.