Έφεση κατά της αποφυλάκισης του αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή Νίκου Μιχαλολιάκου, άσκησε ο Εισαγγελέας Εφετών Λαμίας Νικήτας Θεολογίδης, κρίνοντας ότι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών που συναίνεσε στην έξοδό του, έσφαλε ως προς τις εκτιμήσεις του για τον καταδικασμένο σε κάθειρξη 13 ετών για διεύθυνση του ναζιστικού μορφώματος.
Ο κ. Θεολογίδης μελέτησε το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας και κρίνει ότι οι δικαστές δεν αξιολόγησαν επαρκώς την αρθρογραφία του Μιχαλολιάκου μετά την καταδίκη του, η οποία δηλώνει, κατά τον Εισαγγελέα Εφετών, ότι όχι μόνο δεν πληροί τους όρους για καλή διαγωγή μετά την πράξη, αλλά και ότι είναι επικίνδυνος για την διάπραξη νέων αδικημάτων εφόσον αφεθεί ελεύθερος.
Η θέση του κ. Θελογίτη είναι αντίστοιχη με εκείνη που εξέφρασε ο αρμόδιος εισαγγελέας στο δικαστικό Συμβούλιο το οποίο εξέτασε την αίτηση του καταδικασμένου, για υφ’ όρον απόλυση, εισηγούμενος να μην γίνει δεκτή. Ο προτείνων εισαγγελέας είχε την γνώμη πως αν και τυπικά ο Μιχαλολιάκος τηρούσε τις προϋποθέσεις του νόμου για την απόλυση του από την φυλακή, ουσιαστικά δεν έπρεπε να βγει καθώς δεν εμφανίζεται μετανοημένος και δεν κρίνεται ως ηθικά βελτιωμένος για τις πράξεις που του αποδίδονται. Παρέθετε μάλιστα ο εισαγγελικός λειτουργός, σωρεία άρθρων του Νίκου Μιχαλολιάκου στα οποία ο γράφων επαναλαμβάνει την θέση που διατυπώνει εξ αρχής, ότι είναι «θύμα μίας πολιτικής σκευωρίας» που στόχευσε στην πλήρη αποδυνάμωση της Χρυσής Αυγής εξαιτίας «της δυναμικής της στην κοινωνία».
Οι δικαστές του Συμβουλίου ωστόσο, έκριναν πως με βάση το Δίκαιο, οποιεσδήποτε αμφιβολίες στο πρόσωπο του καταδικασμένου πρέπει να λειτουργούν θετικά, ενώ δεν δέχθηκε πως η αρθρογραφία αποτελεί ένδειξη κινδύνου τέλεσης νέων πράξεων. Έτσι αποφάσισε την αποδοχή της αίτησης του, διατάσσοντας την αποφυλάκιση του Νίκου Μιχαλολιάκου με την επιβολή περιοριστικών όρων.
Η έφεση του κ. Θεολογίδη θα εξεταστεί σε σύντομο χρόνο από το Συμβούλιο Εφετών Λαμίας το οποίο θα λάβει την τελική απόφαση για το αν ο Νίκος Μιχαλολιάκος θα παραμείνει ελεύθερος ή αν θα οδηγηθεί στις φυλακές Δομοκού ώσπου να εκπνεύσει ο χρόνος έκτισης της ποινής του.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
υπάρχει κάποιο υλικό που να δείχνει την δολοφονία ή έστω φωτογραφίες που να δείχνουν τον νεκρό; η κοπέλα του Φύσσα πότε επι τέλους θα εμφανιστεί να καταθέσει; με τόσες κάμερες και κινητά κάτι θα υπάρχει, στο τέλος θα νομίζει κανένας ψεκασμένος ότι δεν έγινε ποτέ η δολοφονία και ότι ήταν στημένο
Ακριβως οπως τα λες !! Αλλα εκμεταλευτηκαν την ευκαιρια που τους εδωσε η ανοησια του Ρουπακια και τους καταδικασαν αδικα , διοτι ενοχλουσαν ολο το κλεπτικο τοξο!!
Δηλαδή να μετανοήσει για κάτι που δεν έκανε ?
Να πει έφταιγα όταν δεν υπάρχουν αποδείξεις για όσα τον “καταδίκασαν” ?
Γιατί δεν λαμβάνει υπόψιν του ο εντεταλμένος εισαγγελίσκος που ασκεί την έφεση, το πόρισμα της εισαγγελέως Αδαμαντίας Οικονόμου στη δίκη της Χ.Α, που πρότεινε την αθώωση ΟΛΩΝ πλην του δολοφόνου για τη κατηγορία της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης και την εμπλοκή της Χ.Α στη δολοφονία του άτυχου Φύσσα διότι μετά από 7 χρόνια δεν βρέθηκε ΚΑΝΕΝΑ στοιχείο ?
Ωραία δικαιοσύνη, να την χαίρεστε.
ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΩΣΤΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΕΡΩΤΗΘΩ ΕΓΩ ΟΤΙ Ο ”ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΣΚΟΣ” ΟΠΩΣ ΕΥΣΤΟΧΑ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΕ, ΚΑΝΕΙ ΓΑΡΓΑΡΑ ΤΗΝ ΑΙΣΧΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΑΜΑΡΑ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΜΕ ΕΥΘΕΙΑ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΑΚΙΑ ΝΤΟΓΙΑΚΟ, ΝΑ ΚΛΕΙΣΤΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΝΟΜΙΜΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ”ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ” ΤΟΥΣ, ΣΤΑ ΜΠΟΥΝΤΡΟΥΜΙΑ ΕΠΕΙΔΗ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΕΚΟΒΕ ΨΗΦΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΠΟΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΕ ΣΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥ, ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΔΗΛΩΣΕΙ ΤΟΤΕ -ΚΑΙ ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥ- Ο ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ, ΑΝΤΩΝΗΣ ΡΟΥΠΑΚΙΩΤΗΣ;;;;;;;;
ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΟΗΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΜΠΑΛΤΑΚΟΥ ΜΕ ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΣΤΟΝ ΗΛΙΑ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ, ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ;;;;;;
ΡΗΤΟΡΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΜΠΑΝΑΝΙΑ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΙ ΔΟΥΛΟΙ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ…