Όποιος διάβασε σήμερα, ότι ο Μακάριος Λαζαρίδης προτίθεται να επιστρέψει τα χρήματα (και εντόκως όπως διατείνεται) που έχει λάβει ως εργαζόμενος χωρίς να έχει πτυχίο, αποτελεί μια πρωτοφανή ομολογία της πράξης του και επιβεβαίωση της απάτης, μέσω πλαστογραφίας, με σκοπό τη βλάβη περιουσίας του Δημοσίου!
Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε την πραγματική συρροή της απάτης με την πράξη της ψευδούς δηλώσεως – βεβαιώσεως. Ο κ. Λαζαρίδης αποδέχεται ουσιαστικά την ψευδή βεβαίωση και επί της ουσίας την απάτη, δηλώνοντας την πρόθεση του να ανορθώσει την όποια οικονομική βλάβη έχει προκαλέσει και μάλιστα εντόκως.
Στην συγκεκριμένη όμως περίπτωση και σε ανάλογες υποθέσεις, ο νομοθέτης αποδεσμεύει τον ποινικό κολασμό από την ανόρθωση της οικονομικής ζημίας. Γίνεται δηλαδή νομικά και δικονομικά αποδεκτό, πως η ανόρθωση της οικονομικής βλάβης αποτελεί, περιοριστικά και μόνον, αστικής φύσεως διόρθωση και αποδεσμεύεται ο δικαστής από την ευχέρεια του ως προς τον ποινικό καταλογισμό της πράξης.
Ανεξάρτητα δηλαδή με το εάν ο δράστης επέστρεψε τα παρανόμως αποκτηθέντα αγαθά, για την κύρια πράξη του και πιο συγκεκριμένα της απάτης, ακόμα και εάν αντιμετωπιστεί ευμενέστερα, δύναται να καταδικαστεί κατά τω νόμω περιγραφέντα, καθώς ο δόλος της απάτης είναι βέβαιος, υπερχειλής και κατά την συνθήκη της εθελοντικής ανόρθωσης και ομολογημένος!!!
Η σκοπιμότητα πίσω από τη νομική στρέβλωση
Στην περίπτωση αυτή ο κ. Λαζαρίδης δανείζεται σκοπίμως μια διαδικασία που αφορά τον φορολογικό έλεγχο, κατά την οποία, ο ελεγχόμενος που αποκρύπτει εισόδημα, εφόσον κατά την αποκάλυψη της φοροαποφυγής, επανέλθει με διορθωτική δήλωση που συμπεριλαμβάνει τα μη δηλωθέντα εισοδήματα, διαφεύγει των εξοντωτικών κυρώσεων και η επιβάρυνση του περιορίζεται στην καταβολή του φόρου που αντιστοιχεί στο μη δηλωθέν εισόδημα, προσαυξημένο με αναλογικό τόκο υπερημερίας.
Το ίδιο συμβαίνει στις αστικές διαφορές, όπου στην περίπτωση της ανόρθωσης της όποιας οικονομικής ζημιάς και στην επιπλέον καταβολή τόκου που αποδέχεται ως προσήκοντα όποιος έχει υποστεί την βλάβη, η υπόθεση θεωρείται λήξασα και άνευ αντικειμένου.
Ποινικό το αδίκημα στην υπόθεση Λαζαρίδη
Ο Στέφανος Χίος, στη χθεσινή εκπομπή Ραδιομακελάρηδες, αναφερόμενος στην υπόθεση Λαζαρίδη, ανέφερε πως το αδίκημα του Λαζαρίδη είναι «ποινικά κολάσιμο. Πόσα λεφτά μάζεψε από όλες αυτές τις αμοιβές; Αν έχει μαζέψει πάνω από 120.000 ευρώ, είναι απάτη και βάση του ποινικού κώδικα είναι κακούργημα. Και το κακούργημα δεν παραγράφεται. Και μέχρι πότε τα έπαιρνε. Αν πάει κάποιος και κάνει μηνυτήρια αναφορά και αρθεί η ασυλία του μπορεί να πάει σε δικαστήριο; Είναι υπόθεση κακουργηματικής απάτης ή έχουν παραγραφεί τα πλημμελήματα; Το σίγουρο είναι ότι λέει ψέμματα» είπε χαρακτηριστικά.
Από ότι φαίνεται, κάποιοι κατάλαβαν ότι αυτό ισχύει και όπως διαφαίνεται υπάρχει ποινικό αδίκημα απάτης, με την σωρευτική περίσταση της ψευδούς βεβαίωσης, εάν όχι της πλαστογραφίας. Επίσης, θα πρέπει να εξεταστεί το γεγονός αν το Δημόσιο και ο Οργανισμός της Βουλής γνώριζαν την αναλήθεια της βεβαιώσεως του κ. Λαζαρίδη από κρατικούς λειτουργούς. Για τον λόγο αυτό, θα πρέπει να ερευνηθεί για ηθική αυτουργία στις ποινικά κολάσιμες πράξεις, ο βουλευτής που προσέλαβε τον κ. Λαζαρίδη ως επιστημονικό συνεργάτη, ή όποιος άλλος δημόσιος λειτουργός που, στα πλαίσια των καθηκόντων του, έλεγξε την αρτιότητα των δικαιολογητικών που κατέθεσε ο κ. Λαζαριδης!
Στην περίπτωση βέβαια που κάποιος από τους προαναφερθέντες είχε γνώση της αλήθειας, τότε αναβαθμίζεται η διαδικασία σε κακουργηματική και εάν σε αυτήν την διαδικασία υπήρξε, με γνώση της ψευδούς βεβαίωσης, η συνεννόηση τριών τουλάχιστον ατόμων, τότε συντρέχει δυνητικά και η περίπτωση της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης!
Κι αν πιστεύουν ότι το αδίκημα έχει παραγραφεί, κάτι τέτοιο δεν ισχύει, αφού ο χρόνος της παραγραφής ξεκινά να τρέχει από την στιγμή που το θύμα αποκτά γνώση, πως έπεσε θύμα απάτης και εξαιτίας αυτού μειώθηκε η περιουσία του και στην περίπτωση του κ. Λαζαρίδη αυτή η γνώση αποκτήθηκε μόλις μια εβδομάδα πριν.
Αν κάποιος από τα πρόσωπα που διαχειρίζονται θεσμικά τα Νομικά Πρόσωπα που υπέστησαν την βλάβη, λόγω των ποινικών αδικημάτων του κ. Λαζαρίδη, όπως ο Πρόεδρος της Βουλής ή ο καθ’ ύλην αρμόδιος Υπουργός κινηθούν νομικά μέσω μηνυτήριας αναφοράς κατά παντός υπευθύνου, τότε το πράγμα αλλάζει και ο Λαζαρίδης αντιμετωπίζει άλλες καταστάσεις.
