ΝΕΟΣ «ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ» ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ Ο… ΤΑΣΟΥΛΑΣ – ΑΙΣΧΡΟ ΔΙΛΗΜΜΑ «ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ Ή ΧΑΟΣ» ΑΠΟ ΤΟΝ ΠτΔ ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΥΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΥΔΕΤΕΡΟ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΤΟΥ – «ΒΡΑΖΕΙ» Ο ΤΟΠΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΚΕΜΠΕΛΙΣΚΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ «ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙ» ΤΗ ΧΩΡΑ

Ο Κωνσταντίνος Τασούλας, ένας άνθρωπος που συχνά προβάλλεται ως «καλλιεργημένος» και «θεσμικός», κατάφερε μέσα σε μία μόλις συνέντευξη να ισοπεδώσει ό,τι είχε χτίσει ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Γιατί όσα είπε σε κυριακάτικη εφημερίδα, δεν ήταν απλώς μια ατυχή διατύπωση· ήταν μια ωμή, απροσχημάτιστη και βαθιά αντιθεσμική παρέμβαση υπέρ του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Ο ΠτΔ —ο άνθρωπος που οφείλει να είναι υπεράνω κομμάτων— μετατράπηκε σε εκπρόσωπο του κυβερνητικού πανικού, αναπαράγοντας κατά λέξη το προεκλογικό δόγμα της ΝΔ: «Μητσοτάκης ή αστάθεια». Την ίδια στιγμή που η χώρα παλεύει με κρίσεις, θεσμικές εκτροπές και πολιτική φθορά της κυβέρνησης, ο Τασούλας επέλεξε να προσφέρει πολιτική κάλυψη σε ένα αφήγημα φόβου, σαν να εκτελεί υπηρεσία προς τον άνθρωπο που τον τοποθέτησε σε όλα τα αξιώματα που κατέχει.

Το ερώτημα είναι σκληρό αλλά αναπόφευκτο:
Ενεργεί ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας ή ως πολιτικός υπόχρεος του Μητσοτάκη;

Ο ανώτατος πολιτειακός άρχοντας δεν περιορίστηκε σε γενικότητες. Μίλησε για «ακίνδυνους» και «αδύναμους» αντιπολιτευόμενους, για «φθορά» αλλά και «πλεονεκτήματα» της κυβέρνησης, λες και ανέλυε δημοσκοπήσεις σε τηλεοπτικό πάνελ. Αυτή η συμπεριφορά δεν είναι απλώς ακατάλληλη. Είναι εθνικά επιζήμια και συνταγματικά επιλήψιμη.

Ο ρόλος του Προέδρου δεν είναι να προετοιμάζει το έδαφος για τον Πρωθυπουργό ούτε να εκφοβίζει τους πολίτες με σενάρια χάους. Κι όμως, ο Τασούλας εμφανίζεται να υιοθετεί πλήρως τη στρατηγική του Μεγάρου Μαξίμου: να βαφτίζει την πολιτική εναλλαγή «αστάθεια» και να παρουσιάζει κάθε μη-Μητσοτακική κυβέρνηση ως εθνική απειλή.

Ακόμη χειρότερο: η Προεδρία όχι μόνο δεν διέψευσε το δημοσίευμα, αλλά το επιβεβαίωσε, επιμένοντας ότι ο Πρόεδρος «έχει υποχρέωση» να μιλά για κινδύνους. Πότε ακριβώς απέκτησε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ρόλο σχολιαστή, αναλυτή, προπαγανδιστή; Αυτό δεν είναι «υπευθυνότητα». Είναι θεσμική τύφλωση — αν όχι συνειδητή ευθυγράμμιση με την κυβερνητική γραμμή.

Οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης ήταν απολύτως φυσιολογικές. Αλλά το πρόβλημα δεν είναι οι αντιδράσεις. Το πρόβλημα είναι ότι ο ίδιος ο θεσμός της Προεδρίας τσαλακώθηκε από τον άνθρωπο που υποτίθεται πως τον προστατεύει.

Αντί να εμπνέει εμπιστοσύνη και νηφαλιότητα, ο Τασούλας προτίμησε τον ρόλο του άτυπου εκπροσώπου τύπου της κυβέρνησης. Με δική του ευθύνη, ο θεσμός του ΠτΔ γίνεται μέρος της πολιτικής αντιπαράθεσης — και μάλιστα στη χειρότερη, πιο κομματική της εκδοχή.

Το Σύνταγμα δεν του δίνει το δικαίωμα να λειτουργεί ως προέκταση του Μαξίμου. Δεν του δίνει το δικαίωμα να επηρεάζει πολιτικές ισορροπίες. Και σίγουρα δεν του δίνει το δικαίωμα να τρομοκρατεί τους πολίτες με κατασκευασμένα διλήμματα.

Το μόνο που του επιτρέπει είναι να σιωπά εκεί που απαιτείται ουδετερότητα. Κι όμως, εκείνος επέλεξε να πάρει θέση — και μάλιστα λάθος θέση.