Έντονη πολιτική και κοινωνική αναταραχή προκαλεί στη Βενεζουέλα η δήλωση της υπηρεσιακής προέδρου Ντέλσι Ροντρίγκες ότι το πρόγραμμα αποφυλάκισης πολιτικών κρατουμένων «φτάνει στο τέλος του», μόλις λίγες εβδομάδες μετά την εφαρμογή του. Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε άμεσες αντιδράσεις από οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι οποίες κάνουν λόγο για αυθαίρετη και αντισυνταγματική κίνηση.
Σύμφωνα με την οργάνωση Foro Penal, περίπου 500 κρατούμενοι έχουν ήδη αποφυλακιστεί στο πλαίσιο του νόμου αμνηστίας που πέρασε η Εθνοσυνέλευση, ενώ εκατοντάδες ακόμη παραμένουν πίσω από τα κάγκελα. Η ίδια οργάνωση υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση δεν έχει τη νομική αρμοδιότητα να σταματήσει μονομερώς τις αποφυλακίσεις, καθώς ο νόμος δεν έχει ημερομηνία λήξης.
Από την πλευρά της, η κυβέρνηση επιχειρεί να παρουσιάσει διαφορετική εικόνα. Η Ροντρίγκες, σε συνάντηση με αξιωματούχους δικαιοσύνης στο Καράκας, υποστήριξε ότι πάνω από 8.600 άτομα έχουν ήδη επωφεληθεί από την αμνηστία, χαρακτηρίζοντας το πρόγραμμα «επιτυχημένο ως προς την εμβέλειά του». Πρόσθεσε επίσης ότι για όσες περιπτώσεις δεν καλύπτονται, υπάρχουν «άλλες νομικές οδοί» εξέτασης.
Οι οργανώσεις Provea και Foro Penal απορρίπτουν αυτή τη γραμμή, υποστηρίζοντας ότι μόνο νέα νομοθετική πράξη ή δημοψήφισμα θα μπορούσε να ανατρέψει το καθεστώς της αμνηστίας. Κάνουν λόγο για σύστημα που δεν εφαρμόζει με συνέπεια τις ίδιες του τις αποφάσεις, ενώ καταγγέλλουν ότι η διαδικασία αποφυλάκισης χρησιμοποιήθηκε περισσότερο ως πολιτικό εργαλείο παρά ως ουσιαστική μεταρρύθμιση.
Το ζήτημα αποκτά και διεθνή διάσταση, καθώς η Ροντρίγκες εμφανίζεται να διατηρεί στήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την ώρα που η Ουάσινγκτον έχει προχωρήσει σε χαλάρωση κυρώσεων επικαλούμενη πρόοδο σε ζητήματα πολιτικής σταθερότητας και συμφιλίωσης. Αναλυτές σημειώνουν ότι η στάση αυτή έχει ερμηνευθεί ως επιλογή «σταθερότητας αντί πλήρους πολιτικής ομαλότητας».
Την ίδια ώρα, η αντιπολίτευση και οργανώσεις δικαιωμάτων προειδοποιούν ότι η παύση των αποφυλακίσεων μπορεί να επιδεινώσει το κλίμα έντασης στη χώρα, υπογραμμίζοντας πως η διαδικασία, έστω και με περιορισμούς, είχε λειτουργήσει ως πρώτο βήμα αποκλιμάκωσης.
