Σφοδρή αντιπαράθεση προκάλεσε τηλεοπτική συζήτηση για τη «Γαλάζια Πατρίδα», με τον αναλυτή Αϊντίν Σεζέρ να μιλά ανοιχτά για αντιφάσεις, ιστορικά κενά και πολιτική εκμετάλλευση των εθνικών θεμάτων, ενώ η δημοσιογράφος Αλίν Οζινιάν έκανε λόγο για «ενίσχυση του ηθικού των ψηφοφόρων» ενόψει εκλογών.
Ο Σεζέρ υποστήριξε ότι δεν μπορεί να γίνεται λόγος για «εθνικά συμφέροντα» χωρίς πλήρη γνώση της ιστορίας των ελληνοτουρκικών σχέσεων, παραπέμποντας στην περίοδο 1930–1936 και στη Σύμβαση του Μοντρέ. Όπως είπε, «αν δεν γνωρίζεις την εποχή Ατατούρκ και τις τότε ισορροπίες, καταλήγεις να δημιουργείς εχθρότητες παντού».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ζήτημα των χωρικών υδάτων και του εναέριου χώρου της Ελλάδας, σημειώνοντας ότι οι σχετικές ρυθμίσεις έχουν ιστορικό υπόβαθρο που συχνά παραβλέπεται στη δημόσια ρητορική.
Το παράδειγμα του Blue Stream
Ο αναλυτής έφερε ως παράδειγμα τη συμφωνία για τον αγωγό Blue Stream τη δεκαετία του ’90 με τη Ρωσία. Όπως ανέφερε, όταν τέθηκε ζήτημα διέλευσης από θαλάσσια ζώνη, η τουρκική πλευρά στάθμισε όλες τις νομικές και οικονομικές συνέπειες, μέχρι και θέματα ΦΠΑ, με τη συμμετοχή πολλών κρατικών φορέων.
«Δεν μπορείς απλώς να λες ‘είναι η πατρίδα μου’ και να τελειώνει εκεί η συζήτηση», τόνισε, επισημαίνοντας ότι κάθε χαρακτηρισμός περί «χωρικών υδάτων» συνεπάγεται συγκεκριμένες ευθύνες και νομικές υποχρεώσεις.
Αιχμές και για την αντιπολίτευση
Στο στόχαστρο μπήκε και η αντιπολίτευση, με την Οζινιάν να σημειώνει ότι στα εθνικά θέματα συχνά στοιχίζεται με την κυβερνητική γραμμή, φοβούμενη, όπως ειπώθηκε, κατηγορίες περί «αντεθνικής στάσης».
«Η χώρα χάνει, αλλά κανείς δεν θέλει να κατηγορηθεί ότι δεν είναι πατριώτης», σχολιάστηκε χαρακτηριστικά.
Η συζήτηση άναψε ξανά τη διαμάχη γύρω από τη «Γαλάζια Πατρίδα», με το ερώτημα να παραμένει ανοιχτό: πρόκειται για στρατηγικό δόγμα ή για σύνθημα χωρίς σαφές νομικό και διπλωματικό υπόβαθρο;
