Στο επίκεντρο έντονης πολιτικής και θεσμικής αντιπαράθεσης βρέθηκε στην Επιτροπή Δικαστικών Υποθέσεων της Βουλής των Αντιπροσώπων ο πρώην ειδικός εισαγγελέας Τζακ Σμιθ, ο οποίος υπερασπίστηκε δημόσια τις έρευνες που είχε διεξαγάγει σε βάρος του Ντόναλντ Τραμπ, υποστηρίζοντας ότι βασίστηκαν αποκλειστικά σε αποδεικτικά στοιχεία και όχι σε πολιτικά κίνητρα.
Ο Σμιθ κατέθεσε ότι ο Τραμπ, μετά την ήττα του στις εκλογές του 2020, συμμετείχε, όπως είπε, σε οργανωμένο και παράνομο σχέδιο με στόχο την ακύρωση του εκλογικού αποτελέσματος και την παρεμπόδιση της ομαλής μεταβίβασης της εξουσίας. Τόνισε ότι οι αποφάσεις του ελήφθησαν ανεξαρτήτως κομματικής ταυτότητας και ότι η ποινική δίωξη ασκήθηκε επειδή τα στοιχεία κατέδειξαν συνειδητή παραβίαση της νομοθεσίας.
Ο πρώην εισαγγελέας επανέλαβε πως, εάν ο Τραμπ δεν είχε επανεκλεγεί πρόεδρος το 2024, θεωρούσε εφικτή την καταδίκη του, θέση που είχε αποτυπώσει και στην τελική έκθεση που παρέδωσε τον Ιανουάριο του 2025. Μετά την επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο, οι δύο ομοσπονδιακές έρευνες, για την απόπειρα ανατροπής των εκλογών και για την παρακράτηση απόρρητων εγγράφων, τέθηκαν στο αρχείο, σύμφωνα με την πάγια πρακτική του υπουργείου Δικαιοσύνης να μην διώκει εν ενεργεία πρόεδρο.
Η ακρόαση διεξήχθη σε κλίμα έντασης, με τους Ρεπουμπλικανούς να αμφισβητούν τη νομιμότητα και την αμεροληψία των ερευνών, υποστηρίζοντας ότι αποτέλεσαν εργαλείο πολιτικής στοχοποίησης του Τραμπ. Από την πλευρά τους, οι Δημοκρατικοί υπερασπίστηκαν τον Σμιθ ως εισαγγελέα καριέρας, επιμένοντας ότι καθοδηγήθηκε από τα δεδομένα της υπόθεσης και το κράτος δικαίου.
