Για αυτό…
Από τη μήνυσή μου κατά Αθηνάς Λινού – Σωτήρη Τσιόδρα – Νίκου Σύψα:
***************************
…
Πρέπει όμως εδώ να αναφερθούν τα κάτωθι:
Η “δικαιολογία” της 3ης μηνυόμενης για την παραπληροφόρηση του κοινού είναι επιεικώς απαράδεκτη και δεν συνάδει με τους στοιχειώδεις κανόνες κοινής λογικής. Ισχυρίστηκε ότι ο λόγος που δεν είπαν την αλήθεια (δηλαδή ότι είπαν ψέματα), είναι ότι δεν υπήρχε επαρκής αριθμός μασκών για το υγειονομικό προσωπικό και διέδωσαν ψευδώς ότι οι μάσκες δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται από τον υγιή πληθυσμό και ότι είναι ακόμη και επικίνδυνες, ώστε ο κόσμος να μη τις χρησιμοποιεί και να παραμείνουν, όσες υπήρχαν τότε, στη διάθεση του υγειονομικού προσωπικού.
Η “δικαιολογία” αυτή είναι απαράδεκτη, διότι είναι αδιανόητο να θεωρηθεί ότι η μόνη λύση για να αποτραπεί η χρήση της μάσκας από τον υγιή πληθυσμό ήταν η διασπορά ψευδών ειδήσεων και η τρομοκράτηση του υγιούς πληθυσμού, καθώς και η τέλεση παράβασης καθήκοντος.
Κατ’ αρχάς, ακόμα και αν ήθελε υποτεθεί ότι αυτή ήταν η μόνη λύση, είναι αδιανόητο να παραβιάζουν τον όρκο τους οι ιατροί και να διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις. Στην εσχάτη, θα μπορούσε να το κάνει η κυβέρνηση. Να πεί αυτή ψέματα στον κόσμο. Έστω αν αυτή ήταν η μόνη λύση και εξυπηρετείτο με αυτήν ένα υπέρτερο συμφέρον.
Ήταν όμως, τελικά, και πραγματικά η μοναδική λύση;
Για να δοθεί απάντηση, θα πρέπει να δούμε πώς ενήργησαν η κυβέρνηση και οι ειδικοί επιστήμονες, μεταξύ των οποίων και οι εδώ μηνυόμενοι, όταν “χρειάστηκε” να φορέσει όλος ο πληθυσμός μάσκες. Πάσχοντες και υγιείς.
Χρειάστηκε πάλι να παραβιάσουν τους όρκους τους οι μηνυόμενοι και να διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις;
Όχι, φυσικά.
Τι έκαναν;
Αυτό που όλοι γνωρίζουμε:
Οι ειδικοί επιστήμονες εισηγήθηκαν τη χρήση μάσκας και οι αρμόδιοι υπουργοί εξέδωσαν αμέσως μετά κοινές υπουργικές αποφάσεις. Με τις οποίες επιβάλλεται η χρήση μάσκας με την απειλή διοικητικού προστίμου.
Τόσο απλά.
Και όλοι οι πολίτες φοράνε μάσκα.
Είναι αυτονόητο, επομένως, ότι το αυτό θα μπορούσε να είχε γίνει και τότε. Εισήγηση των επιστημόνων και αμέσως μετά η σχετική Κ.Υ.Α. Ή μόνο η Κ.Υ.Α., χωρίς καν προηγούμενη εισήγηση:
“Απαγορεύεται η χρήση μάσκας (αντί του “επιβάλλεται”) από όσους δεν ανήκουν στο υγειονομικό προσωπικό”.
Με την απειλή και πάλι προστίμου, και τις αστυνομικές αρχές να ελέγχουν την τήρηση της απαγόρευσης.
Η διαφορά θα ήταν ότι, ενώ τώρα επιβάλλουν πρόστιμο σε όποιον δεν φοράει μάσκα, τότε θα επέβαλλαν πρόστιμο σε όποιον τη φορούσε.
Το απολύτως λογικό αυτό επιχείρημα ενισχύει την πεποίθηση όλων ότι οι μηνυόμενοι την αλήθεια την έλεγαν τότε και όχι τώρα. Από την ώρα δηλαδή που, χωρίς να επιλεστούν κανένα επιστημονικό στοιχείο, μελέτη ή δεδομένο, ανέτρεψαν την αρχική ως άνω θέση τους και διατύπωσαν την εκ διαμέτρου αντίθετη, κάνοντας στροφή 180 μοιρών.
Μία στροφή που έχει αλλάξει δραματικά τον τρόπο ζωής, τον δικό μας και των παιδιών μας.
Μετά ταύτα, καλείστε να διερευνήσετε πότε είπαν ψέματα οι μηνυόμενοι :
Τότε, όταν διατύπωναν την επιστημονική θέση ότι οι μάσκες πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο από τους πάσχοντες και επουδενί από τους υγιείς, για τους οποίους η χρήση της θα μπορούσε να είναι και επικίνδυνη για την υγεία και τη ζωή τους.
ή
Μετά και μέχρι τώρα, όταν διατύπωσαν και εξακολουθούν να διατυπώνουν την αντίθετη άποψη, ότι μάσκες πρέπει να φοράνε άπαντες και η χρήση τους είναι παντελώς ακίνδυνη.
Σε κάθε περίπτωση, οι μηνυόμενοι έχουν τελέσει τα καταμηνυόμενα εγκλήματα, ή τότε ή τώρα.
…
*********************************
Αυτά.
Ελάτε.
Αρχειοθετήστε και αυτή τη μήνυση σε δημόσια θέα…
