«Στόχος της η χειραγώγηση της κοινής γνώμης, ώστε να προβάλλεται μόνο εκείνη έναντι των συναδέλφων της», είπε στην απολογία του ο κατηγορούμενος για τη Ζ. Μακρή – «Χρησιμοποιούσε επιλεγμένες λέξεις για να πλήττεται η πολιτική μου ιδιότητα», είπε η βουλευτής.
«Ηθελε να διασωθεί πολιτικά, καθώς μετά τον ανασχηματισμό, οπότε και βρέθηκε εκτός κυβερνητικού σχήματος τον περασμένο Μάρτιο, είδε τις πολιτικές της μετοχές να πέφτουν στην τοπική κοινωνία. Γι’ αυτό και έστησε σκευωρία σε βάρος μου», είπε στη διάρκεια της απολογίας του στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου ο Βολιώτης δημοσιογράφος και ιδιοκτήτης μέσου ενημέρωσης, αναφερόμενος στη βουλευτή Μαγνησίας της Ν.Δ. Ζέττα Μακρή, η οποία τον κατήγγειλε για εκβιασμό.
Στη χθεσινή μαραθώνια δίκη, η οποία τελικά διέκοψε στις 6 το απόγευμα και συγκέντρωσε τεράστιο πολιτικό και δημοσιογραφικό ενδιαφέρον –και όχι μόνο- αφού η κ. Μακρή στην κατάθεσή της δεν αντιστάθηκε στη σύγκριση της δικής της προβολής έναντι των άλλων δύο συναδέλφων της βουλευτών από τη Ν.Δ. στη Μαγνησία.
Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος απέδωσε τις ενέργειες της κ. Μακρή, οι οποίες τον οδήγησαν στη δικαστική αίθουσα, στο γεγονός ότι ήθελε να παρουσιαστεί ως θύμα με στόχο να βελτιώσει την πολιτική της εικόνα και να παρουσιαστεί ως ηθική στα ΜΜΕ.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Θανάσης Χαρμάνης ήταν καταπέλτης με τις ερωτήσεις του. Προσκόμισε τηλεφωνικές κλήσεις, από τις οποίες προέκυπτε ότι η επικοινωνία μεταξύ των δύο γινόταν κάθε φορά με πρωτοβουλία της κ. Μακρή και όχι του κατηγορούμενου.
«Πώς υπό αυτές τις συνθήκες στοιχειοθετείται ο φερόμενος εκβιασμός», ζητούσε απαντήσεις από την καταγγέλλουσα ο Θανάσης Χαρμάνης, όπως και ο δεύτερος δικηγόρους του κατηγορούμενου Τριαντάφυλλος Εμμανουηλίδης.
Ο κατηγορούμενος στην απολογία του είπε πως η πλεκτάνη που έστησε σε βάρος του η βουλευτής της Ν.Δ. έχει καθαρά πολιτικά κριτήρια και ότι ο ίδιος εξεπλάγην με τη συμπεριφορά της διότι «την είχα σαν μάνα μου». Η κ. Μακρή, όπως είπε ο κατηγορούμενος, θεώρησε ότι από μία στημένη καταγγελία της για φερόμενο εκβιασμό θα αποκομίσει πολιτικά οφέλη έναντι των άλλων δύο συναδέλφων της εκλεγμένων βουλευτών και πρώην υφυπουργών στη Μαγνησία, αλλά και έναντι του ιδίου του δημοσιογράφου, του οποίου το όνομα κάποια στιγμή «έπαιξε» ως ενδεχόμενο να είναι υποψήφιος βουλευτής με τη Ν.Δ στις επόμενες εθνικές εκλογές, όπως είπε ο ίδιος.
«Με πήρε τηλέφωνο κάποια στιγμή η κ. Μακρή και μου είπε “ακούγεται το όνομά σου ότι θα είσαι υποψήφιος βουλευτής με τη ΝΔ” και της απάντησα “από ψαράς δεν θα γίνω ψάρι”, και για αυτό προέβη στον στημένο εκβιασμό, είναι αδίστακτη», ανέφερε ο κατηγορούμενος.
Νωρίτερα, στην κατάθεσή της η κ. Μακρή, είπε ότι ο κατηγορούμενος «μου ζητούσε προσωπικές εξυπηρετήσεις, ενώ το 2022, πριν από μία συνάντηση με αναπληρωτή υπουργό, μου τηλεφώνησε και μου ζήτησε το τηλέφωνο του κ. Τάκη Θεωδορικάκου. Δεν του το έδωσα και με “τιμώρησε” με το να με αποκλείσει για 10 ημέρες από το site».
Σε άλλο σημείο είπε ότι «χρησιμοποιούσε επιλεγμένες λέξεις για να πλήττεται η πολιτική μου ιδιότητα. Όπως ότι τελείωσε η δική μου καριέρα για να βάλω τον γιο μου, μεταξύ άλλων. Τα δημοσιεύματα ήταν συνεχόμενα -περίπου ένα την εβδομάδα- και ήταν εξαιρετικά πολιτικά ζημιογόνα για εμένα. Συνεχίστηκαν μέχρι τις 5 Μαΐου που έγινε στο Mayor, ένα καφέ, η συνάντηση μας στην Αθήνα. Έκανε μια επίδειξη δύναμης εις βάρος μου γιατί απέκτησε δημοσιότητα επειδή συμμετείχε σε πάνελ εκπομπής στην Αθήνα. Προς μεγάλη μου έκπληξη τον ακούσαμε (με τον γιό μου) να μας λέει πως έτσι γίνονται αυτά τα πράγματα, είσαι τόσα χρόνια στην πολιτική και αν δεν θες αρνητικά δημοσιεύματα πρέπει να πληρώσεις. Κάποια λέει έχουν πολλά χτυπήματα και αν θες να σταματήσουν πρέπει να πληρώσεις την ζημιά που σου κάνουν. Την υπολόγισε στα 15.000 ευρώ και έριξε την τιμή στα 10.000 όταν είδε την αντίδραση την δική μου και του γιου μου».
Τον ρώτησα «αν δεν σου δώσω τα χρήματα θα συνεχίσουν τα αρνητικά δημοσιεύματα;» Με κοίταξε με ένα βλέμμα με το οποίο δήλωνε ότι ένιωθε ισχυρός και ένιωθε ότι είχε απέναντι του κάποιον ανίσχυρο», συνέχισε η βουλευτής.
«Δεν έκανε για τους άλλους δύο συναδέλφους μου αρνητικές κρίσεις»
Στη διάρκεια της κατάθεσής της, η κ. Μακρή αναφέρθηκε τουλάχιστον δύο φορές στους άλλους δύο συναδέλφους της, βουλευτές από τη ΝΔ, υποστηρίζοντας ότι σε αντίθεση με εκείνη, ο δημοσιογράφος για τους άλλους δύο δεν είχε προβεί σε αρνητικές κρίσεις μετά την παραίτησή τους από την κυβέρνηση.
Η κ. Μακρή επικαλέστηκε επίσης γκάλοπ που έγινε παλαιότερα από το site του δημοσιογράφου, στο οποίο κατετάγη 4η στη σειρά, για να ισχυριστεί ότι αυτό έπληξε την πολιτική της εικόνα.
Ως προς αυτό, ο κατηγορούμενος στην απολογία του αντέτεινε αναρωτώμενος «είναι δυνατόν να ευθύνομαι εγώ, επειδή οι πολίτες της Μαγνησίας ψήφισαν στο γκάλοπ πρώτον τον βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο και δεύτερο τον Χρήστο Μπουκώρο, αξιολογώντας θετικά την πολιτική τους δραστηριότητα έναντι της κ. Μακρή που οικειοποιείται αποφάσεις των υπουργείων για να τις παρουσιάσει ως δικές της ενέργειες;».
Νόμιμο το τιμολόγιο – εμπορική συναλλαγή
Στην ακροαματική διαδικασία αναφέρθηκε ότι για το επίμαχο ποσό των 5.000 ευρώ ο κατηγορούμενος είχε κόψει τιμολόγιο έναντι εμπορικής συμφωνίας για την πολιτική προβολή της κ. Μακρή για το διάστημα μέχρι τις επόμενες εθνικές εκλογές, όπως είπε.
Τη νομιμότητα της συγκεκριμένης ηλεκτρονικής διαδικασίας μέσω του MyData επιβεβαίωσαν μέσα από αλλεπάλληλες ερωτήσεις που δέχτηκε από την πρόεδρο και την εισαγγελέα της έδρας τόσο ο λογιστής της κ. Μακρή που κατέθεσε στο δικαστήριο, όσο και η λογίστρια της εταιρείας που διαχειρίζεται τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που κατέχει ο δημοσιογράφος.
Ο λογιστής της κ. Μακρή βέβαια χαρακτήρισε το συγκεκριμένο τιμολόγιο προβληματικό διότι κόπηκε για την «υποψήφια βουλευτή» Ζέττα Μακρή, ενώ πάντα σύμφωνα με τον ίδιο η βουλευτής έδωσε εντολή την Κυριακή στον ίδιο να το απορρίψει, μη αποδεχόμενη τη διαδικασία.
Τόσο ο φοροτεχνικός της κ. Μακρή όσο και του κατηγορούμενου εξήγησαν ότι από τη στιγμή που τα χρήματα της εμπορικής συμφωνίας κατατίθενται σε ρευστό, η διαδικασία προβλέπει εντός 48 ωρών να κατατεθούν σε τραπεζικό λογαριασμό, ενώ η φοροτεχνικός του δημοσιογράφου προχώρησε ακόμη ένα βήμα παραπέρα, αποκαλύπτοντας ότι η κ. Μακρή στην φορολογική της ταυτότητα στην ΑΑΔΕ εκτός από τη βουλευτική δραστηριότητά της έχει και δεύτερο κωδικό που αφορά σε αγροτικές εκμεταλλεύσεις από καλλιέργεια σιτηρών.
Μέσα σε ένα εξάμηνο δημοσιεύτηκαν στο site 160 δελτία τύπου της κ. Μακρή
Η βουλευτής δέχτηκε πολλές ερωτήσεις γιατί ισχυρίζεται ότι εκβιάστηκε κι επέμεινε στην καταγγελία της, με την υπεράσπιση να αντιτείνει ότι το επίμαχο διάστημα (από τον περασμένο Σεπτέμβριο και για ένα εξάμηνο) που η ίδια υποστηρίζει ότι δεχόταν πιέσεις από τον δημοσιογράφο να του δώσει χρήματα για να μη της ασκεί κριτική, υπάρχουν αποδείξεις δημοσιοποίησης 160 δελτίων τύπου που εστάλησαν από το πολιτικό της γραφείο και προβλήθηκαν δεόντως, καθώς και θετικά σχόλια που αναφερόταν στην πολιτική της δραστηριότητα.
Η κ. Μακρή επιχείρησε επίσης να συνδέσει χρονικά την κριτική που λέει ότι της ασκούνταν με την εποχή που η ίδια «διέρρηξε» τις πολιτικές σχέσεις της με τη σημερινή δημοτική αρχή του Αχιλλέα Μπέου, δίχως όμως ως προς αυτό να αναφέρει περισσότερα στοιχεία.
Σχετικά την επίμαχη μέρα κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας ο αστυνομικός που κλήθηκε από την Υπηρεσία του να μεταβεί στο σημείο αναφέρθηκε στο καθαρά υπηρεσιακό κομμάτι της αποστολής του.
Όπως υπογράμμισε είδε πράγματι τη βουλευτή και τον δημοσιογράφο να μπαίνουν μέσα στο καφέ, να συνομιλούν για λίγα λεπτά και μετά η κ. Μακρή να αποχωρεί. Είπε επίσης ότι είδε ένα φάκελο πάνω στο τραπέζι και ότι όταν πλησίασε διακριτικά τον δημοσιογράφο και του ζήτησε να τον ακολουθήσει, εκείνος το έκανε με μεγάλη άνεση, ενώ ενημέρωσε επίσης ότι ο δημοσιογράφος εξαρχής υπέδειξε το ηλεκτρονικό τιμολόγιο που κόπηκε λέγοντάς του ότι «πρόκειται για νόμιμη εμπορική συναλλαγή» και όχι «μαύρα χρήματα κάτω από το τραπέζι», όταν ενημερώθηκε ότι η κ. Μακρή τον κατήγγειλε.
«Τράπηκε σε φυγή “σαν τον κλέφτη”,
η στιχομυθία μεταξύ τους
Ο κατηγορούμενος δημοσιογράφος αναφερόμενος στο σκηνικό του περασμένου Σάββατο, είπε πως μόλις ενημέρωσε τη βουλευτή ότι έχει κόψει τιμολόγιο για την εμπορική τους συναλλαγή εκείνη αιφνιδιάστηκε και «τράπηκε σε φυγή “σαν τον κλέφτη”».
Η στιχομυθία που περιέγραψε έχει ως εξής:
Ζ.Μ.: Εδώ έχω 5.000 ευρώ, πάρτα.
Δημοσιογράφος: Πρέπει να κόψω τιμολόγιο.
Ζ.Μ.: Όχι δεν θέλω. Δεν το χρειάζομαι.
Η βουλευτής σηκώνεται να φύγει…
Δημοσιογράφος: Ζέττα που πας; Τι έγινε;
Ζ.Μ.: Πλήρωσε και τον δικό μου χυμό φεύγω…
«Ηθελε να γίνει συνεταίρος μου, μου έστησε παγίδα και με κατέστρεψε»
Η απολογία του δημοσιογράφου ήταν έντονα φορτισμένη και σε προσωπικό τόνο. Κατηγόρησε την κ. Μακρή ότι τον κατέστρεψε επαγγελματικά και πως στήθηκαν «τηλεδίκες» από την ίδια, με δηλώσεις της σε όλο το φάσμα των ΜΜΕ πανελλαδικής εμβέλειας με σκοπό την εξόντωσή του.
Επισήμανε ακόμη προς το δικαστήριο ότι η κ. Μακρή ήθελε να γίνει συνέταιρος στο ραδιόφωνο, το οποίο είναι ιδιοκτησία του, και πως όταν του το πρότεινε και αρνήθηκε εκείνη δυσφόρησε πολύ. Την περιέγραψε ως ιδιαίτερα απαιτητική σχετικά με την προβολή της έναντι όλων των άλλων και όπως είπε απαιτούσε διαρκώς από τον ίδιο και τα μέσα ενημέρωσης που εκπροσωπούσε να αναφέρονται μόνο θετικά σε εκείνη, γιατί ήθελε να «χειραγωγήσει την κοινή γνώμη», όπως ανέφερε ο κατηγορούμενος.
Δήλωσε αιφνιδιασμένος από αυτή τη συμπεριφορά, διότι όπως είπε, μεταξύ τους υπήρχε πολύ καλή σχέση και κοινωνική φιλία, την οποία «η μηνύτριά του δεν σεβάστηκε», ενώ όπως είπε μεταξύ τους το τελευταίο διάστημα έγιναν δύο συναντήσεις με πρωτοβουλία της κ. Μακρή πάντα, προκειμένου να συζητήσουν το πλαίσιο της προβολής της.
Η μία συνάντηση έγινε στην Αθήνα αρχές Μαΐου παρουσία του γιου της και η δεύτερη το περασμένο Σάββατο στον Βόλο. «Εάν ήμουν εκβιαστής θα δεχόμουν να συναντηθώ μαζί της παρουσία τρίτων και μάλιστα υπό το φως της ημέρας;» αναρωτήθηκε ο δημοσιογράφος απευθυνόμενος στο δικαστήριο και συνέχισε:
«Είμαι κατεστραμμένος επαγγελματικά, πρέπει να δω πως θα θρέψω την οικογένειά μου. Πρόκειται για σκευωρία. Ο κόσμος μου σφίγγει το χέρι και δεν πιστεύει ότι εκβίασα. Ποτέ δεν το έκανα, αντίθετα βοήθησα πολύ κόσμο. Έχω πέσει θύμα των τηλεδικών και μου έχει μείνει o “λεκές” του εκβιαστή» ξέσπασε σε λυγμούς, επαναλαμβάνοντας πολλές φορές ότι δεν έχει ποτέ πάρει «μαύρο χρήμα» από κανέναν.
«Με κατέστρεψε στη συνείδηση του κόσμου η κ. Μακρή. Είμαι αθώος. Στήθηκε ολόκληρη απάτη σε βάρος μου. Πιστεύω στην αθωότητά μου. Ποτέ δεν εκβίασα κανέναν. Η κ. Μακρή είχε εξαιρετικά ευνοϊκή μεταχείριση στα μέσα ενημέρωσης που διαχειρίζομαι. Όμως εκείνη ήθελε να γράφουμε μόνο ό,τι αυτή επιθυμεί. Δεν ανέχεται την κριτική, όπως επιβάλλει η δημοσιογραφική δεοντολογία για κάθε δημοσιογράφο που έχει κρίση και επισημαίνει προβλήματα και κακώς κείμενα. Ήθελε να μας ποδηγετήσει», πρόσθεσε.
«Εγώ δεν άλλαξα στάση απέναντι στην κ. Μακρή, εκείνη το έκανε απέναντί μου. Με λοιδόρησε σε όλο το πανελλήνιο. Αναγκάστηκα να παραιτηθώ από το κανάλι που εργαζόμουν για να μην κάνω κακό σε συναδέλφους μου. Απασχολώ 10 άτομα προσωπικό, για τα οποία η βουλευτής αδιαφορεί πώς θα συνεχίσουν. Επειδή δεν της έκανα τα πολιτικά χατίρια με κατήγγειλε για εκβιασμό, θεωρώντας ότι θα είμαι ανταγωνιστής της στις επόμενες εκλογές και για να παρουσιαστεί ως θύμα με στόχο να βελτιώσει την πολιτική της εικόνα και να παρουσιαστεί ως ηθική στα ΜΜΕ. Δεν θα είμαι στην πολιτική και δεν ξέρω αν θα είμαι στη δημοσιογραφία», πρόσθεσε, ενώ καταλήγοντας τόνισε «ότι έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη, είμαι εδώ μπροστά σας περιμένοντας την ετυμηγορία του φυσικού μου δικαστή».
Οι καταθέσεις μαρτύρων
Στη χθεσινή δίκη κατέθεσαν ο γνωστός βιομήχανος Κώστας Λούλης υπερασπιζόμενος την ηθική και επαγγελματική ακεραιότητα του δημοσιογράφου. «Είμαι σίγουρος ότι δεν υφίσταται κανένας εκβιασμός. Τον γνωρίζω και το λέω με απόλυτη βεβαιότητα. Δεν έχει δώσει ουδέποτε τέτοιο δικαίωμα», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Λούλης, Επικαλούμενος τη δική του εμπειρία, ως πρώην εκδότης του Τύπου, ο γνωστός επιχειρηματίας ανέφερε ακόμη ότι εμπορικές συμφωνίες μεταξύ πολιτικών και ΜΜΕ για τη διαφημιστική τους καμπάνια είναι μία παραδοσιακή λειτουργία παροχής υπηρεσιών, η οποία βασίζεται στα όσα προβλέπει ο νόμος.
«Πάντα κόβονταν τιμολόγια και υπήρχε γκρίνια από τους πολιτικούς γιατί ζητάγαμε τιμολόγια. Κάποια στιγμή έφτασαν ορισμένοι στο σημείο να έρχονται να κάνουν εμπορική συμφωνία για να γράφονται αρνητικά πράγματα σε βάρος συνυποψηφίων τους. Προσωπικά δεν διάβασα αρνητικά σχόλια για την Μακρή, ίσα ίσα διάβαζα πολύ θετικά και δίκαια γιατί έχει προσφέρει πολλά στον τόπο» πρόσθεσε ο επιχειρηματίας.
Από την πλευρά της κ. Μακρή κατέθεσε ο γιος της και η διευθύντρια του γραφείου τους όταν ήταν υφυπουργός Παιδείας οι οποίοι κινήθηκαν στο ίδιο ύφος με τη βουλευτή.
Τέλος, υπέρ του κατηγορούμενου επίσης κατέθεσε δημοσιογράφος, μέλος της Ενωσης Συντακτών Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, που απασχολείται στα ΜΜΕ που διαχειρίζεται.
Η δίκη θα συνεχιστεί την ερχόμενη Τρίτη στις 12 το μεσημέρι με την αγόρευση της Εισαγγελέως, των δικηγόρων και την έκδοση της απόφασης.
Πηγή: taxydromos.gr
