Απολογία με πολλά ερωτήματα και εντυπώσεις έδωσε σήμερα ο Φιλίστορας Δεστεμπασίδης, πρώην στέλεχος της Novartis, ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, με αφορμή την υπόθεση των χρηματισμών και της διαφθοράς που είχαν απασχολήσει τις αρχές το 2018.
Ο Δεστεμπασίδης, κατηγορούμενος για ψευδείς καταθέσεις σχετικά με τη φαρμακοβιομηχανία, επανέλαβε τους ισχυρισμούς του από τότε που ανέλαβε τη θέση του προστατευόμενου μάρτυρα, διαβεβαιώνοντας το δικαστήριο ότι όσα είχε δηλώσει δεν ήταν αποτέλεσμα προσωπικής γνώσης, αλλά όσα άκουσε από άλλους, κυρίως από τον τότε επικεφαλής της εταιρείας Κωνσταντίνο Φρουζή.
Ο Δεστεμπασίδης ανέφερε χαρακτηριστικά ότι η Novartis ήταν μια «διεφθαρμένη εταιρεία» και ότι η στρατηγική της, προκειμένου να κατακτήσει την ελληνική αγορά, ξεκινούσε από τους γιατρούς και κατέληγε στους υπουργούς, οι οποίοι λάμβαναν αποφάσεις που αφορούσαν τη φαρμακευτική αγορά.
Όπως είπε, η εταιρεία είχε δημιουργήσει μάλιστα και έναν «μυστικό» λογαριασμό, το «Άγιο Δισκοπότηρο», για να χρηματοδοτεί τις ανάγκες της, με ταξίδια και προσωπικά δώρα στους γιατρούς και τα ΜΜΕ, ενώ στόχος της ήταν να επηρεάσει τις πολιτικές αποφάσεις και να κατακτήσει την κορυφή στον τομέα της.
Εκτός από τις αποκαλύψεις για τις αθέμιτες πρακτικές της εταιρείας, ο Δεστεμπασίδης αναφέρθηκε και σε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση.
Όσον αφορά τους Αντώνη Σαμαρά, Ευάγγελο Βενιζέλο και Γιάννη Στουρνάρα, ο κατηγορούμενος δήλωσε ότι δεν είχε καμία πληροφορία για χρηματισμό, αλλά επανέλαβε ότι υπήρξε «επικοινωνία και επιρροή» από την εταιρεία προς αυτούς. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε σε πρώην υπουργό, για τον οποίο ισχυρίστηκε ότι κάτι «έγινε» με την έγκριση ενός φαρμάκου, το οποίο εγκρίθηκε εντυπωσιακά γρήγορα, γεγονός που του έφερε μεγάλα κέρδη.
Επιπλέον, ο Δεστεμπασίδης αναφέρθηκε σε χρηματισμούς γιατρών, οι οποίοι φαίνονταν να είναι ευκολότεροι να εντοπιστούν, καθώς τα χρήματα καταλήγαν στους τραπεζικούς λογαριασμούς τους. Έδωσε μάλιστα στοιχεία για 4.000 γιατρούς που φέρονται να πήραν χρήματα από την Novartis, ωστόσο, εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι, παρά τα στοιχεία που παραδόθηκαν στην Εισαγγελία Διαφθοράς, δεν υπήρξε καμία καταδίκη και τα περισσότερα αδικήματα έχουν παραγραφεί.
Η απολογία του Δεστεμπασίδη προκαλεί πολλές αμφιβολίες, ενώ οι αναφορές του για την αναποτελεσματικότητα των δικαστικών διαδικασιών και την ελλιπή αξιοποίηση των στοιχείων του, αφήνουν πολλά ερωτηματικά για την πορεία της υπόθεσης.
Στο δικαστήριο αναμένεται να καταθέσει στις 26 Αυγούστου η Μαρία Μαραγγέλη, η οποία ήταν η δεύτερη κατηγορουμένη και είχε εμφανιστεί ως προστατευόμενος μάρτυρας με την ταυτότητα «Αικατερίνη Κελέση».
