Οι εκκλήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ για αύξηση των στρατιωτικών δαπανών δεν βρίσκουν ανταπόκριση στους πολίτες της ΕΕ.
Πρόσφατη δημοσκόπηση του Ευρωβαρόμετρου έδειξε ότι οι πολίτες της ΕΕ δεν είναι ακριβώς πρόθυμοι να δαπανήσουν χρήματα για την άμυνα, παρά τις αυξανόμενες προειδοποιήσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ σχετικά με τον κίνδυνο μελλοντικών συγκρούσεων.
Λιγότεροι από ένας στους τέσσερις πολίτες (23%) επιθυμούν η ΕΕ να χρησιμοποιεί τα κεφάλαιά της για στρατιωτικούς σκοπούς.
Ποιες χώρες δείχνουν τη μικρότερη υποστήριξη για στρατιωτικές δαπάνες;
Μια πρόσφατη κοινή έκθεση του Bruegel και του Ινστιτούτου του Κιέλου υποστήριξε ότι μια νέα ρωσική επίθεση είναι «κατανοητή», επικαλούμενη ισχυρισμούς του ΝΑΤΟ ότι η Μόσχα μπορεί να είναι «έτοιμη να επιτεθεί εντός τριών έως δέκα ετών».
Ωστόσο, οι αμυντικές ικανότητες και υποδομές κατατάσσονται μόλις στην έβδομη θέση από τους 10 προτεινόμενους τομείς επενδύσεων στη δημοσκόπηση του Ευρωβαρόμετρου.
Επιπλέον, η κοινή γνώμη φαίνεται βαθιά διχασμένη σε όλο το μπλοκ.
Όπως είναι αναμενόμενο, η υποστήριξη για περισσότερες αμυντικές δαπάνες είναι υψηλότερη μεταξύ των γειτόνων της Ρωσίας: 50% στην Εσθονία και 46% τόσο στη Φινλανδία όσο και στη Λιθουανία.
Από την άλλη πλευρά, η υποστήριξη είναι πολύ χαμηλότερη σε χώρες όπως η Ιταλία (12%), η Βουλγαρία (13%), η Ισπανία (17%), η Ιρλανδία (15%), η Σλοβενία και η Ουγγαρία (14%).
«Πολλοί ηγέτες εφαρμοζουν τακτικές τρόμου»
Ο Daniel Fiott, επικεφαλής του τομέα άμυνας στο Κέντρο για την Ασφάλεια, τη Διπλωματία και τη Στρατηγική (CSDS) των Βρυξελλών, εξηγεί γιατί οι ηγέτες αποτυγχάνουν να περάσουν το μήνυμα.
«Δεν μπορείτε να πείσετε τους ανθρώπους που ζουν στη δυτική και νότια Ευρώπη ότι ρωσικά στρατεύματα θα αποβιβαστούν στις πρωτεύουσές τους σύντομα- ωστόσο, γνωρίζουμε ότι σε πολλά κράτη της πρώτης γραμμής στην ανατολική και κεντρική Ευρώπη, αυτός ακριβώς είναι ο φόβος των πολιτών».
«Έτσι, τα μηνύματα για τις επιμέρους χώρες πρέπει να είναι προσαρμοσμένα. Μέχρι τώρα, πάρα πολλοί ηγέτες εφαρμόζουν τακτική τρόμου με το κοινό – αυτό δεν θα λειτουργήσει», πρόσθεσε ο Fiott.
Η τρέχουσα παγκόσμια οικονομική αναταραχή δεν συμβάλλει στην αύξηση της υποστήριξης, λέει.
«Υποστηρίζω σθεναρά περισσότερες αμυντικές δαπάνες στην Ευρώπη, αλλά ο στόχος του ΝΑΤΟ για δαπάνες 5% μπορεί να επιτευχθεί σε ένα πλαίσιο όπου οι ΗΠΑ επιβάλλουν δασμούς στην ΕΕ και όπου η παγκόσμια οικονομία παραπαίει, δεν μου είναι σαφές».
«Αν και πρόκειται για μια κοντόφθαλμη άποψη, πολλοί πολίτες στην Ευρώπη δεν θα θέλουν να δαπανήσουν περισσότερα για την άμυνα, επειδή αυτόματα φοβούνται ότι θα υποφέρουν άλλες δημόσιες υπηρεσίες».
Περισσότερα σπίτια, λιγότεροι τουρίστες: Οι κορυφαίες προτεραιότητες των Ευρωπαίων
Αντί για την άμυνα, οι ερωτηθέντες επισημαίνουν τομείς όπως η υγεία και η εκπαίδευση ως κορυφαίες προτεραιότητες (49%), ακολουθούμενοι από τη δράση για το κλίμα και την προστασία του περιβάλλοντος (38%).
Η Δανία είναι η χώρα που ανησυχεί περισσότερο για το κλίμα (58%), πριν από τη Μάλτα (56%) και την Ιταλία (46%).
Η δημιουργία θέσεων εργασίας είναι το τρίτο πιο πιεστικό ζήτημα (31%) σε όλο το μπλοκ, ιδίως στη Ρουμανία, την Ελλάδα και τη Λιθουανία.
Οι τομείς αυτοί ακολουθούνται από τη στέγαση (27%), η οποία εμφανίζεται ιδιαίτερα προβληματική στην κεντρική Ευρώπη, καθώς η Ουγγαρία, η Πολωνία και η Σλοβενία εμφανίζουν τα υψηλότερα ποσοστά (35%) μετά την Κύπρο (40%) των ανθρώπων που επιθυμούν να διαθέσει η ΕΕ κονδύλια για αυτό.
Από την άλλη πλευρά, εν μέσω της αυξανόμενης πίεσης από τα μαζικά ταξίδια, ο τουρισμός και η πολιτιστική κληρονομιά έλαβαν τη μικρότερη υποστήριξη για δημόσιες επενδύσεις (12%).
