Ο ιατροδικαστικής – ιστοπαθολογίας Ράινχαρτ Ντετμάγιερ που στο παρελθόν είχε τοποθετηθεί για την υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου, μίλησε στο «Open Τώρα».
Σύμφωνα με όσα δήλωσε, οι συνάδελφοί του θα μπορούσαν να αφήσουν ανοιχτό το ενδεχόμενο της εγκληματικής ενέργειας σε περίπτωση που δεν μπορούσαν να καταλήξουν σε ασφαλές συμπέρασμα.
Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι οι εκθέσεις θα έπρεπε να υπογραφούν από δύο ιατροδικαστές και όχι έναν, καθώς έτσι διασφαλίζεται η αξιοπιστία του πορίσματος.
«Εντάξει, λυπάμαι για τον κλάδο μας που η ιατροδικαστική είναι σε αυτή την κατάσταση τώρα. Αλλά θα πρέπει να μιλήσουμε στη συνάδελφό μας για το τι σκεφτόταν, τι συμπεριφερόταν έτσι. Έχουμε το πρόβλημα ότι σε διαγνώσεις όπως η ασφυξία, η οξεία καρδιακή ανεπάρκεια ή κάτι τέτοιο είναι τελικές καταστάσεις, τις έχουμε σε κάθε θάνατο, αυτό από μόνο του δεν αποτελεί αιτία θανάτου στο τέλος», είπε χαρακτηριστικά.
«Αυτά βρίσκονται στο τέλος της αιτιολογικής αλυσίδας. Αλλά χρειαζόμαστε την αρχή. Και γνωρίζουμε και αυτές τις περιπτώσεις. Δεν υπάρχει πολλή βιβλιογραφία, αλλά υπάρχει βιβλιογραφία από τις τελευταίες δεκαετίες και αν τις συνοψίσετε ως ιατροδικαστής θα μπορούσατε να πείτε: “Δεν μπορώ να προσδιορίσω την αιτία θανάτου” γιατί τότε παραμένει ανοιχτό το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας», δήλωσε στην εκπομπή του Open.
«Για να πω με σιγουριά “έχω παθολογική αιτία θανάτου εδώ” είναι υπερβολικό αν δεν μπορείς να το αποδείξεις. Η κατασκευή μιας αιτίας θανάτου είναι σοβαρό λάθος. Δεν ξέρω πως είναι στην Ελλάδα για να μην κάνει λάθος η ιατροδικαστική, πρέπει πάντα να έχουν δύο άτομα να κάνουν τη νεκροψία. Όλες οι εκθέσεις υπογράφονται πάντα από δύο άτομα», σημείωσε μεταξύ άλλων.
