Σημαντικά συμπεράσματα προκύπτουν από την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη που συντάχθηκε για την 25χρονη Ειρήνη Μουρτζούκου, έπειτα από εντολή της ανακρίτριας στην Πάτρα.
Σύμφωνα με το πόρισμα των ειδικών, η κατηγορουμένη δεν βρισκόταν σε κατάσταση ψύχωσης, ούτε παρουσίαζε επιλόχεια ψυχική διαταραχή ή απώλεια επαφής με την πραγματικότητα. Οι πραγματογνώμονες καταλήγουν ότι κατά τον χρόνο των πράξεων είχε πλήρη συνείδηση των ενεργειών της και μπορούσε να αντιληφθεί τη σημασία και τις συνέπειές τους.
Η έκθεση των πραγματογνωμόνων
Η πραγματογνωμοσύνη, με ημερομηνία 26 Ιανουαρίου 2026, υπογράφεται από τον καθηγητή Δικανικής Ψυχιατρικής και Κλινικής Φαρμακολογίας του Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Γιώργος Αλεβιζόπουλος, καθώς και από τον αναπληρωτή καθηγητή Ψυχιατρικής Μιχάλης Χατζούλης.
Για τη σύνταξή της πραγματοποιήθηκαν τρεις συνεντεύξεις με την κατηγορούμενη στις Φυλακές Κορυδαλλού, παρουσία τεχνικών συμβούλων, ενώ χρησιμοποιήθηκαν και δύο βασικά ψυχομετρικά τεστ.
Πλήρης ικανότητα συμμετοχής στη δίκη
Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι δεν προκύπτει ψυχική διαταραχή που να επηρεάζει την ικανότητα διάκρισης μεταξύ δικαίου και αδίκου. Παράλληλα, αναφέρεται ότι η κατηγορουμένη διαθέτει την πνευματική και ψυχική επάρκεια ώστε να συμμετάσχει κανονικά στη δικαστική διαδικασία, κατανοώντας τις κατηγορίες και τα στάδια της ποινικής διαδικασίας.
Αναφορές σε αυτοκτονικές τάσεις
Κατά τη διάρκεια των συνεδριών, η 25χρονη φέρεται να δήλωσε ότι αντιμετωπίζει αυτοκτονικές τάσεις από την εφηβεία, οι οποίες επιδεινώθηκαν όταν έμαθε ότι ο βιολογικός της πατέρας ενδέχεται να μην είναι αυτός που πίστευε αλλά συγγενικό της πρόσωπο.
Σύμφωνα με την έκθεση, στο διάστημα μεταξύ των συνεδριών προχώρησε και σε αυτοτραυματισμό μέσα στη φυλακή, προκαλώντας τραύματα στα χέρια της.
Η κατηγορουμένη έκανε επίσης λόγο για μακροχρόνια διαταραχή της διάθεσης, η οποία, όπως υποστήριξε, επιδεινώθηκε μετά την απώλεια των παιδιών της και της αδελφής της.
