Εξελίξεις σημειώνονται στην υπόθεση θανάτου του Βρετανού τουρίστα, Στίβεν Κουκ, ο οποίος είχε εξαφανιστεί στα Μάλια στην Κρήτη το 2005 και βρέθηκε νεκρός 12 χρόνια αργότερα σε πηγάδι στην περιοχή.
Σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ της βρετανικής εφημερίδας The Sun, η γυναίκα απέστειλε πρόσφατα email στις αρχές του Τσέσαϊρ (Ην. Βασίλειο), καταθέτοντας ότι ο πρώην σύζυγός της παραδέχτηκε πως σκότωσε τον Κουκ κατά τη διάρκεια καβγά στην Κρήτη και απέκρυψε το σώμα του ρίχνοντάς το σε πηγάδι κοντά στο νεκροταφείο των Μαλίων.
Ο άνδρας φέρεται να είχε ταξιδέψει στην Κρήτη το 2005, περίοδο που συμπίπτει με την εξαφάνιση του 20χρονου φοιτητή από το Nantwich της Αγγλίας. Η πρώην σύζυγός του δήλωσε στις αρχές πως, χρόνια αργότερα και ενώ βρίσκονταν σε έντονη συναισθηματική φόρτιση και πιθανόν υπό την επήρεια ουσιών, της είπε ότι ευθύνεται για τον θάνατο του Στίβεν.
Η γυναίκα, η οποία διατηρεί ανωνυμία για λόγους ασφαλείας, προσκόμισε στις Αρχές:
- Ημερολογιακές σημειώσεις του 2012, όπου είχε καταγράψει την «ομολογία» του.
- Ένα ασημένιο βραχιόλι, που όπως πιστεύει, ανήκε στον Στίβεν Κουκ, και το οποίο της το έδωσε ο ίδιος ο πρώην σύζυγός της.
Η μαρτυρία θεωρήθηκε αξιόπιστη και έχει ήδη οδηγήσει σε επαναξιολόγηση της υπόθεσης από τις αστυνομικές αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου και ενδεχομένως από την ελληνική δικαιοσύνη.
Ο 38χρονος, το όνομα του οποίου δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα, αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση. Ισχυρίζεται ότι δεν βρισκόταν στην Κρήτη το καλοκαίρι του 2005, παρά τα στοιχεία που φαίνεται να δείχνουν το αντίθετο.
Τι συνέβη
Ο Στίβεν Κουκ είχε ταξιδέψει για πρώτη φορά στο εξωτερικό με φίλους του, επιλέγοντας τα Μάλια της Κρήτης για διακοπές. Τελευταία φορά εθεάθη να ζητά οδηγίες προς το ξενοδοχείο του μετά από νυχτερινή έξοδο. Παρά τις εκτεταμένες έρευνες τότε, δεν εντοπίστηκε κανένα ίχνος του.
Το 2017, 12 χρόνια αργότερα, εργάτες που καθάριζαν παλιό πηγάδι κοντά στο νεκροταφείο των Μαλίων βρήκαν ανθρώπινα οστά και προσωπικά αντικείμενα, που επιβεβαιώθηκε μέσω DNA ότι ανήκαν στον Κουκ. Ο θάνατός του χαρακτηρίστηκε ανεξιχνίαστος, καθώς δεν υπήρχαν ενδείξεις εγκληματικής ενέργειας εκείνη την περίοδο.
Αν αναλάβει η Ελλάδα την υπόθεση, με δεδομένο ότι έχουν συμπηρωθεί 20 χρόνια από τον φόνο, ο δολοφόνος δεν θα παραπεμφθεί σε δίκη λόγω της εικοσαετούς παραγραφής, ενώ κατά το αγγλοσαξωνικό δίκαιο δεν υπάρχει παραγραφή. Καλύτερα να αναλάβει η Βρετανική δικαιοσύνη την υπόθεση, αλλά και πάλι θα τεθεί θέμα παραγραφής, διότι αρμοδιότητα έχουν τα Δικαστήρια του τόπου του εγκλήματος.