Στις ανακοινώσεις της ΕΣΗΕΑ δημοσιεύονται σήμερα δύο αποφάσεις του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Ενωσης των δημοσιογράφων της Αθήνας. Και στις δύο αποφάσεις με τις οποίες.. επιβλήθηκαν ποινή οριστικής διαγραφής στον έναν (απεργοσπασία) και επίπληξη στον άλλον, ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ τα ονόματά τους παρά μόνο τα αρχικά.
Αυτό συμβαίνει – αν δεν κάνουμε λάθος- για πρώτη φορά και φυσικά δεν έχει νόημα να δημοσιοποιείς απόφαση του Πειθαρχικού χωρίς το ονοματεπώνυμο του πειθαρχικά ελεγκτέου.
Δηλαδή, λένε, του επιβλήθηκε ποινή επίπληξης με ανάρτηση της απόφασης στους χώρους εργασίας… Ποιον αφορά όμως η επίπληξη και η ανάρτηση της απόφασης στους χώρους εργασίας που χάνει το νόημα της αν δεν δημοσιοποιηθεί το όνομα;
Και γιατί δηλαδή στις τελευταίες αποφάσεις του Πειθαρχικού δημοσιεύτηκαν κανονικά τα ονόματα; πχ Στέφανος Κασιμάτης, Γ. Λιάγκας. Δ. Βερύκιος (πιο παλιά) κλπ.
Για την ιστορία και σύμφωνα με το Πειθαρχικό:
«Ο συνάδελφος Α.Π., ομόφωνα κρίθηκε πειθαρχικά ελεγκτέος, ύστερα από αυτεπάγγελτη πειθαρχική δίωξη του Συμβουλίου, για αντιδεοντολογική συμπεριφορά.
Ποινή: Με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η οριστική διαγραφή από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Από τη μειοψηφία, ένα μέλος πρότεινε την προσωρινή διαγραφή 4 μηνών και το άλλο μέλος πρότεινε την επίπληξη με ανάρτηση της απόφασης στους χώρους εργασίας
Ο εγκαλούμενος συν. Α.Π., δεν αμφισβητεί τα πραγματικά γεγονότα, τόσο της άρνησής του να ακολουθήσει την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ, για απεργιακή κινητοποίηση στις 10.06.21, καθώς και την αναφερόμενη στο κατηγορητήριο σχετική ανάρτησή του στο κοινωνικό δίκτυο twitter, που ουσιαστικά υπονόμευε τις αντίστοιχες αποφάσεις της Διοίκησης του Σωματείου».
«Ο συν. Ε.Χ., με ψήφους 3 έναντι 2 κρίθηκε πειθαρχικά ελεγκτέος, ύστερα από αυτεπάγγελτη πειθαρχική δίωξη του Συμβουλίου, για αντιδεοντολογική συμπεριφορά.
Ποινή: Με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η επίπληξη με ανάρτηση της απόφασης στους χώρους εργασίας. Η μειοψηφία ήταν υπέρ της απλής επίπληξης.
Ο συν. Ε.Χ. με βάση φωτογραφίες του πρωθυπουργού κ.λ.π. με τον Δημ. Λιγνάδη, επιχείρησε κάτι πολύ χειρότερο, αναρτώντας επεξεργασμένη φωτογραφία του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα με τον καταγγελλόμενο σκηνοθέτη και απαράδεκτο υπέρτιτλο, όπως διαλαμβάνεται στο κατηγορητήριο».
