ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ ΕΒΑΛΕ «ΦΩΤΙΑ» ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. ΣΦΟΔΡΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ. «ΥΠΟΠΤΗ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΑΣΗΣ»

Κοινοποίηση:
4-mitsotakis-dimitriadis-ru

Σφοδρή επίθεση κατά της προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Εφέτη Μαργαρίτα Στενιώτη εξαπέλυσε με άρθρο του ο επικεφαλής της μειοψηφίας του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης και πρώην πρόεδρος, Εφέτης Χριστόφορος Σεβαστίδης αναφορικά με τη στάση της στο θέμα των υποκλοπών, με τον κύριο Σεβαστίδη να διατυπώνει σαφείς αιχμές κατά της κυρίας Στενιώτη εγκαλώντας την για «ύποπτη αλλαγή στάσης».

Συγκεκριμένα πριν από λίγες μέρες η κυρία Στενιώτη, μιλώντας στο 23ο Συνέδριο της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων, επισήμανε πως η προσβολή του απορρήτου των επικοινωνιών «αποτελεί συνταγματική εκτροπή, παραβίαση της συνταγματικής νομιμότητας αποτελεί συνταγματική εκτροπή, παραβίαση της συνταγματικής νομιμότητας» και επισήμανε πως απαιτείται «άμεση διερεύνηση από τη Δικαιοσύνη». Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σημαντική τοποθέτηση της νυν προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, την ώρα που η κυβέρνηση προσπαθεί με κάθε τρόπο να συγκαλύψει το σκάνδαλο και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος «πετά τη μπάλα στην εξέδρα» με τη στάση του.

Μετά την τοποθέτηση αυτή της κυρίας Στενιώτη ο κύριος Σεβαστίδης σε άρθρο του έκανε λόγο για «ύποπτη αλλαγή στάσης της προέδρου της Ε.Δ.Ε. στο θέμα της παραβίασης των επικοινωνιών». Όπως υποστήριξε, όταν αποκαλύφθηκε και τέθηκε σε δημόσια συζήτηση το θέμα των υποκλοπών «η ομάδα της μειοψηφίας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων το αναγνώρισε ως κορυφαίο ζήτημα συνταγματικής τάξης», όχι όμως και η «η διοίκηση της Ένωσης» για την οποία υποστήριξε πως «ήταν προκλητικά απούσα». Η αλήθεια είναι ότι μέχρι στιγμής η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ήταν προκλητικά απούσα στο θέμα των υποκλοπών, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για ένα ζήτημα που άπτεται του Συντάγματος και της Δημοκρατίας.

 Διαβάστε αναλυτικά το άρθρο του Χριστόφορου Σεβαστίδη:

Από την πρώτη στιγμή που αποκαλύφθηκε και τέθηκε σε δημόσια συζήτηση η συστηματική παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών από κρατικές υπηρεσίες όπως η ΕΥΠ και από εξωθεσμικά κέντρα εξουσίας, η ομάδα της μειοψηφίας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων το αναγνώρισε ως κορυφαίο ζήτημα συνταγματικής τάξης, το ανέδειξε επανειλημμένα με αρθρογραφία της προτείνοντας συγκεκριμένα μέτρα που πρέπει άμεσα να ληφθούν από την πολιτεία. Καταδείξαμε με παρεμβάσεις μας στον Τύπο και σε ραδιοφωνικούς σταθμούς τις αδυναμίες και τα κενά του υφιστάμενου πλαισίου και το απρόσφορο του διορισμού δυο Εισαγγελέων που θα εποπτεύουν την ΕΥΠ.

Όλη αυτή την περίοδο η διοίκηση της Ένωσης ήταν προκλητικά απούσα από τον δημόσιο διάλογο στον οποίο συμμετείχαν δημοσιογράφοι, πολιτικοί, δικηγορικοί σύλλογοι, επιστημονικοί φορείς και εν τέλει το ίδιο το Κοινοβούλιο. Επιχειρηματολογούσε μάλιστα η πλειοψηφία της ΕΔΕ διατυπώνοντας σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης την θέση της ότι τάχα η αφωνία της ήταν συνειδητή και εκπορευόταν από την υπεύθυνη στάση “μη εμπλοκής σε ανοιχτή δικαστική υπόθεση”.
Προχθές η πρόεδρος της Ένωσης η κ. Στενιωτη σε μια ομιλία της έκανε λόγο για “συνταγματική εκτροπή, παραβίαση της συνταγματικής νομιμότητας” και δήλωσε την ανάγκη άμεσης διερεύνησης από την δικαιοσύνη. Η ξαφνική αυτή αλλαγή της στάσης της συνδέεται χρονικά με την αλλαγή θέσης συγκεκριμένου επιχειρηματικού ομίλου πάνω στο ίδιο ζήτημα.

Διερωτάται λοιπόν εύλογα κανείς εάν αυτή η μεταστροφή της κ. Στενιωτη εκφράζει όλες τις ομάδες που απαρτίζουν το ετερόκλητο προεδρείο ή αποτελούν διατύπωση προσωπικής άποψης.

Σε κάθε περίπτωση είναι τραγική η διαπίστωση ότι η μεγαλύτερη δικαστική ένωση απώλεσε σε τόσο σύντομο χρόνο την επιστημονική της αξιοπιστία και την συμβολή της στον δημόσιο διάλογο, ετεροκαθοριζόμενη και συρόμενη από τις εξελίξεις που δονούν την κοινωνία.

Η αναφορά Στενιώτη για τις υποκλοπές
Σε ότι αφορά την επίμαχη τοποθέτηση Στενιώτη αυτή έγινε στο 23ο Συνέδριο της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων, όπου και έγινε η ακόλουθη αναφορά:

«Σε μια ευνομούμενη πολιτεία, η προσβολή του δικαιώματος αυτού (του απορρήτου των επικοινωνιών) αποτελεί συνταγματική εκτροπή, παραβίαση της συνταγματικής νομιμότητας. Απαιτείται άμεση διερεύνηση από τη Δικαιοσύνη, γιατί συνέχεται με τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της δημοκρατίας μας και με την αρχή του Κράτους Δικαίου»
Ενώ το θέμα των υποκλοπών-παρακολουθήσεων βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης και αναμένονται νέες αποκαλύψεις, τα ευρήματα της έρευνας πολιτικής επικαιρότητας της Prorata αποτελούν κόλαφο για την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό, που προσπαθούν να αποποιηθούν κάθε ευθύνη.

Σε συντριπτικό ποσοστό 96% οι πολίτες εκτιμούν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν ενήμερος για τις υποκλοπές  και ότι στη λίστα παρακολουθήσεων βρίσκονταν υπουργοί, βουλευτές της αντιπολίτευσης, δημοσιογράφοι και επιχειρηματίες.

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

6 Σχόλια

  1. Oι δικαστες ειναι πιονια σαν τους πολιτικους γενικα… και δικαζουν με ψευτικους νομους , εχουν τελειωσει κι αυτοι οπως και οι πολιτικοι , οποιος λεει οτι εχει εμπιστοσυνη στη δικαιοσυνη μαλλον ζει στην κοσμαρα του η δεν ακουσε τιποτα για αντισυνταγματικα μνημονια και αντισυνταγματικα χαρατσια που περασαν τα προηγουμενα χρονια… ( η και τα 2 ) . Το 2020 βγηκε βιντεο με ουφο απο το πενταγωνο της Αμερικης , το »2022» θα ερθουν ψευτικοι εξωγηινοι ( Fake Aliens ) δε γινονται για εναν ιο , θα πας στην παγκοσμια κυβερνηση και θα πουν τελικα η γη δε γυριζει γυρω απο τον ηλιο . Ο Πλατωνας λεει για σπηλια με μαριονετες… ειναι ολοι πιονια ( και οι δικαστες ) θα τελειωσουν σε λιγο καιρο…

  2. Ξαναγυρίσαμε στην δικαιοσύνη του 1989-90 πούσε ρε κοσκωτά.

  3. Άσε μας, βρε. Που μιλάει ο κουφοντινικος Σεβαστιδης. Που απαυτωσε τη δικαιοσύνη.

  4. Τις δηλώσεις του δικηγόρου του κηπουρού (Μπαξεβάνη) τις ακούσατε; Οεο;

  5. …και αν το ψαξετε λιγο ακόμη θα βρειτε πως ηταν και συγγραφεις, επιστημονες, ερευνητες.., ιστορικοι, πανεπιστημιακοι… που τούς έκλεβαν τα Πνευματικά τους Εργα και τις επιστημονικες τους ερευνες. Εμ τι νομιζατε ρε χαιβανια πως το πρεντειτερ ηταν μόνο για τα τηλέφωνα? Με τα κομπιουτερ μας να δειτε τι έκαναν!!
    Look at please και τα ΕΛΤΑ και κατι εθνικες βιβλιοθηκες
    ..και μην το πολυσυζητατε αλλο σε συνεδρια και ομιλιες.. βαρεθηκαμε απο λογια.. . Ο … … ……. ….

  6. ΣΤΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΟΚΡΑΤΟΣ ΜΑΦΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΤΣΕΠΑΚΙ ΠΟΥΛΗΜΑΙΝΑ ΤΟΜΑΡΙΑ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΤΥΠΟΥ ΜΠΑΝΑΝΙΑΣ……………..ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ ΚΑΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΔΕΝ ΔΕΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ 1974 ΚΙΑΙ ΜΕΤΑ

Comments are closed.