“O γιος Σκλαβενίτη, υπέκλεπτε, εκβίαζε, δωροδοκούσε. Απαιτώ δικαιοσύνη, κύριε Xρυσοχοϊδη”. Πως εμπλέκεται η Δίωξη Εκβιαστών και η Ασφάλεια Αττικής. Η μήνυση που αναστάτωσε τον επιχειρηματικό κόσμο και την ΕΛΑΣ

Κοινοποίηση:
sklavenitis-xrisoxoidis

Η άγρια κόντρα του ποινικολόγου Νίκου Αντωνιάδη με τον δήμαρχο Πόρου Γιάννη Δημητριάδη, τον πλουσιότερο Έλληνα πολιτικό, γιο της Μάνιας Σκλαβενίτη και εγγονού του ιδρυτή της πασίγνωστης αλυσίδας super market, Γιάννη Σκλαβενίτη

Στο στόχαστρο του ποινικολόγου ο αστυνόμος Γιώργος Τζιλιάνος του τμήματος εκβιαστών της ΓΑΔΑ. Τον κατηγορεί για σωρεία ποινικών αδικημάτων και για άμεση συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης του Γιάννη Δημητριάδη σε βάρος του

Για κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας και κατ’ εξακολούθηση ψευδή βεβαίωση μηνύει και τον τέως διευθυντή της ΓΑΔΑ, ταξίαρχο Γιώργο Κανέλλο, για συγκάλυψη εγκλημάτων Δημητριάδη και Τζιλιάνου

Στη μήνυση του ποινικολόγου και άλλοι αστυνομικοί υπάλληλοι και δημοτικοί σύμβουλοι και στενοί συνεργάτες του Δημητριάδη στον Δήμο Πόρου

Με φόντο τηλεφωνικές υποκλοπές, ψευδείς βεβαιώσεις, κατάχρηση εξουσίας, απάτη και απιστία, με τον μισό Ποινικό Κώδικα και συνολικά 18 ποινικά αδικήματα, η μήνυση του Νίκου Αντωνιάδη είναι ήδη στα χέρια της εισαγγελέως Μαρίας Δάλλα

mania-sklaveniti

H κυρία Μάνια Σκλαβενίτη. Πούλησε το μερίδιό της και αποχώρησε με αρκετά εκατομμύρια (γύρω στα 350 εκατ. ευρώ στην τσέπη). Είναι σίγουρο ότι όλες αυτές οι συναλλαγές είναι φορολογημένες; Ας μας απαντήσουν οι αρμόδιες αρχές.

Για πολλούς γνώστες της πολιτικής διαδρομής του δημάρχου Πόρου, ο Γιάννης Δημητριάδης οφείλει την εκλογή του στον επί 10 χρόνια δικηγόρο του, γνωστό ποινικολόγο Νίκο Αντωνιάδη. Αμέτρητες είναι οι νομικές επιτυχίες του στο πλευρό του Δημητριάδη, καθοριστικές για την εκλογή του και τα μεγάλα σχέδια του στην πολιτική. Ακόμη και τις παραμονές της πρώτης του εκλογής, το 2014, όταν πέτυχε την αθώωσή του σε καθοριστική ποινική δίκη εναντίον του στον Πειραιά κόντρα σε ισχυρό πολιτικό του αντίπαλο στην εκλογική μάχη. Η μεγαλύτερη ίσως επιτυχία του ήταν ο νομικός θρίαμβος στην αντιδικία του Δημητριάδη με τις μεγαλύτερες εταιρείες ιχθυοκαλλιεργειών, ο οποίος έκανε πάταγο.

Τελικά ο Δημητριάδης έχασε τη μάχη, αλλά ο επί δέκα χρόνια δικηγόρος του τον κατηγορεί τώρα ότι “πούλησε” την υπόθεση, στην οποία στήριξε την οικολογική και προεκλογική του εκστρατεία, ως επικεφαλής της “Πρωτοβουλίας για την Προστασία του Θαλάσσιου Περιβάλλοντος του Πόρου”, προκειμένου να εξαργυρώσει πολιτικά την τεράστια επιτυχία και να εκλεγεί με τις δάφνες του νικητή οικολόγου-υποψήφιου δημάρχου. Τα ιχθυοτροφεία άλλωστε παραμένουν στον Πόρο, είναι δε χαρακτηριστικό ότι ο Δημητριάδης αφιέρωσε ελάχιστο χρόνο στην τελευταία προεκλογική εκστρατεία του στη μάχη αυτή. Ο αγώνας ενάντια στα ιχθυοτροφεία ήταν άλλωστε και ο λόγος για τον οποίο το πρώτον αποτάθηκε στον ποινικολόγο ο Γιάννης Δημητριάδης, μετά από σύσταση του  κορυφαίου διοικητικολόγου, καθηγητή της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Πάνου Λαζαράτου. Οι καταγγελίες του και η μηνυτήρια αναφορά που είχε καταθέσει μαζί με πλήθος άλλων μηνυτών, κατοίκων του Πόρου, πολιτικών και συλλόγων, είχε χαθεί στα συρτάρια της Εισαγγελίας. Ο Νίκος Αντωνιάδης ανέλαβε να την σώσει, να την ενισχύσει και να την οδηγήσει στα ακροατήρια και στα ανακριτικά γραφεία. Και το πέτυχε. Με διώξεις για κακουργηματική δηλητηρίαση πηγών και τροφίμων του Πόρου και πολύμηνες ποινές φυλάκισης και μεγάλες χρηματικές ποινές. Όλα αυτά χάθηκαν στη συνέχεια. Μαζί σήκωσαν τη σημαία της οικολογίας και της διάσωσης του περιβάλλοντος του Πόρου, ο Νίκος Αντωνιάδης ήταν αυτός που εκπροσωπώντας δεκάδες συλλόγους και ομοσπονδίες, δημάρχους, βουλευτές, δημοτικούς και περιφερειακούς συμβούλους, υπέγραψε και τη μηνυτήρια αναφορά κατά επτά υπουργών του ΠΑΣΟΚ για την Κ.Υ.Α. υπέρ της βιομηχανοποίησης του Πόρου αλλά και όλης της χώρας από την ανάπτυξη της ιχθυοκαλλιέργειεας. Μία Κ.Υ.Α. που υπεγράφη νύχτα, στις 4 Νοεμβρίου 2011, την ημέρα που συνεδρίαζε η Βουλή για τη ψήφο εμπιστοσύνης στη κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου. Μία Κ.Υ.Α. που υπέγραψε και ο Παύλος Γερουλάνος και από την οποία ωφελείτο και η δική του οικογενειακή επιχείρηση στην Κεφαλλονιά.

antoniadis

O ποινικολόγος, Νίκος Αντωνιάδης, ο οποίος υπέβαλε τη μήνυση

Την οικονομική άνεση για να στηρίξει όλο αυτό τον νομικό αγώνα την είχε άλλωστε ο μόλις 41 σήμερα ετών Γιάννης Δημητριάδης, τότε μόλις 30. Το πόθεν έσχες που υποχρεώθηκε να υποβάλει στη Βουλή και δημοσιοποιήθηκε δεν είναι απλά εντυπωσιακό. Ο Δημητριάδης είναι ο πλουσιότερος Έλληνας πολιτικός. Εκατομμύρια καταθέσεων στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, ακίνητα, μετοχές. Η μητέρα του πούλησε το μερίδιό της στην έτερη πλευρά της οικογένειας Σκλαβενίτη που ήταν πάντα πιστή στην επιθυμία των ιδρυτών της πιο αγαπητής αλυδίσας super market στην Ελλάδα, η επιχείρηση να παραμείνει σε ελληνικά χέρια. Και την κράτησε στα δικά της, όπως θα ήθελε ο παππούς του Δημητριάδη. Το τίμημα ήταν μεγάλο. Και έτσι από τη μία μέρα στην άλλη η μητέρα του Δημητριάδη, Μάνια Σκλαβενίτη, πρώην διευθύνων σύμβουλος της επιχείρησης, απέκτησε τεράστια περιουσία. Σε αυτή κάθησε από την πρώτη στιγμή ο γιος της. Δηλώνει στο βιογραφικό του υποψήφιος διδάκτωρ στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Χρόνια τώρα. Στην πραγματικότητα όμως δεν είναι τίποτα άλλο παρά εισοδηματίας. Ένας πάμπλουτος εισοδηματίας.

dimitriadis-poros

Τον Σεπτέμβριο του 2017 ο δικηγόρος του Δημητριάδη παραιτήθηκε. Με ένα email μίας γραμμής. Για πολύ σοβαρούς ηθικούς λόγους, όπως αναφέρει στην πολυσέλιδη μήνυσή του, στην οποία έχει ενσωματώσει συγκλονιστικά ντοκουμέντα για να στηρίξει τις κατηγορίες που εκτοξεύει εναντίον του, εναντίον δημοτικών συμβούλων και διορισμένων από τον ίδιο δημοτικών υπαλλήλων, του αστυνόμου Γιώργου Τζιλιάνου του τμήματος εκβιαστών της ΓΑΔΑ και του πρώην διευθυντή της ΓΑΔΑ, ταξίαρχου Γιώργου Κανέλλου. Στη μήνυση αναφέρει ότι μετά την παραίτηση άρχισαν εκτεταμένες τηλεφωνικές υποκλοπές του Δημητριάδη σε βάρος του. Τον κατηγορεί ότι υπέκλεπτε προηγουμένως, κατά την προεκλογική περίοδο του 2010 και τους πολιτικούς του αντιπάλους. Το watergate της οικογένειας Σκλαβενίτη-Δημητριάδη, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει. Για τις δεύτερες το γνωρίζει εξ ιδίας αντιλήψεως. Για τις πρώτες, τις σε βάρος του, τις πληροφορήθηκε από τον εκλιπόντα, γνωστό δημοσιογράφο και εκδότη Βασίλη Λαζαρίδη.

Στη μήνυσή του ο ποινικολόγος αναφέρει ότι τον έχει καταγγείλει σε προσωπικό επίπεδο αλλά και δημόσια για τις υποκλοπές και ότι ο Δημητριάδης δεν έχει απαντήσει. Απηύθυνε δημόσια ανοιχτή επιστολή εναντίον του σε ειδησεογραφική ιστοσελίδα του Πόρου: Καμία αντίδραση. Γεγονός που, κατά τον ποινικολόγο, διαλύει και τις ελάχιστες αμφιβολίες που θα μπορούσε να έχει κάποιος για τη βασιμότητα της κατηγορίας. Αλλά δεν σταματάει εδώ. Αναφέρει ότι, όπως τον ενημέρωσε ο Βασίλης Λαζαρίδης, χρησιμοποιούσε τις υποκλοπές για να τον συκοφαντεί στον Πόρο ότι ήταν ακατάλληλος και ότι αυτός τον απέλυσε επειδή έκανε χρήση κοκαΐνης! Στη μήνυσή του ο ποινικολόγος αναφέρει ότι τους ισχυρισμούς αυτούς ο Δημητριάδης επιχείρησε να στηρίξει σε συρραφές των τηλεφωνικών υποκλοπών του. Ο Νίκος Αντωνιάδης όμως δεν δίστασε όχι μόνο να τον εγκαλέσει και για αυτη τη συκοφαντία, όπως αναφέρει, αλλά και να τον καταγγείλει δημόσια για τις διαδόσεις περί κοκαΐνης, προκαλώντας τον να πάνε μαζί στο διαπιστευμένο κορυφαίο στην Ευρώπη εργαστήριο του Πανεπιστημίου της Κρήτης για να ρίξει την ταφόπλακα στους ισχυρισμούς του Δημητριάδη και στην πολιτική καριέρα του, όπως του κατέστησε σαφές. Όπως μας λέει ο ποινικολόγος, η εξέταση που γίνεται στο Πανεπιστήμιο της Κρήτης διαπιστώνει τη χρήση κοκαΐνης πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα πριν από αυτή. Όπως μας λέει, θα ήταν αδιανόητο να έβγαινε δημόσια να καταγγείλει έναν τέτοιο ισχυρισμό περί κοκαΐνης εάν δεν ήταν αληθές ότι ο Δημητριάδης το ισχυρίστηκε αλλά και ότι ο ισχυρισμός αυτός είναι ψευδής και συκοφαντικός. Ο ποινικολόγος δημοσιοποίησε και την παραίτησή του, αποδεικνύοντας ότι αυτός παραιτήθηκε και δεν τον απέλυσε ο Δημητριάδης. Άλλωστε, όπως εκθέτει στη μήνυση, ο δήμαρχος Πόρου είχε επανειλημμένα και εγγράφως αναγνωρίσει τις τεράστιες νομικές επιτυχίες του δικηγόρου του. Μέχρι την τελευταία στιγμή, σχεδιάζοντας μαζί του και τις επόμενες νομικές κινήσεις και τον χειρισμό των νομικών υποθέσεων του Σεπτεμβρίου του 2017. Όταν τελικά παραιτήθηκε από τη νομική εκπροσώπησή του ο Νίκος Αντωνιάδης, προς μεγάλη απογοήτευση του Δημητριάδη. Όπως όμως τονίζει ο ποινικολόγος, σε θέματα ηθικής τάξεως δεν κάνει πίσω. Δεν το έκανε ποτέ, δεν το έκανε τότε και δεν θα το κάνει ποτέ, όποιος και αν είναι ο πελτάτης, όσο μεγάλη οικονομική επιφάνεια και αν έχει.

xrysoxoidis (1)

Στη μήνυση καταγγέλλει σημεία και τέρατα, ενσωματώνοντας σ’ αυτήν και υποβάλλοντας στην Εισαγγελία αδιάψευστα τεκμήρια, για μία απόφαση της οικονομικής επιτροπής με την οποία φαίνεται πως διορίστηκε ο ίδιος ως πληρεξούσιος δικηγόρος του ήδη τότε δημάρχου Πόρου, εν αγνοία του ποινικολόγου, σε βάρος του δημοτικού ταμείου. Κατηγορεί τον δήμαρχο, τρεις δημοτικούς συμβούλους και τον προϊστάμενο των οικονομικών υπηρεσιών, δεξί χέρι του Δημητριάδη, για απάτη, απιστία, ψευδή βεβαίωση και παράβαση καθήκοντος και ότι ακόμη και μετά την παραίτησή του επεδίωξαν να φορτώσουν στους δημότες δικές του οικονομικές υποχρεώσεις.

Και αν αυτά είναι σημεία και τέρατα, τα γεγονότα που εξιστορεί στη συνέχεια της μήνυσης, την οποία κοινοποιεί στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, και στον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας, με την εμπλοκή και της ΓΑΔΑ και του τμήματος εκβιαστών, είναι συγκλονιστικά και πρωτοφανή. Ο ποινικολόγος αναφέρει ότι στις 7 και 8 Απριλίου απέστειλε στον Δημητριάδη ηλεκτρονικό μήνυμα και επέδωσε σε αυτόν εξώδικο, στα οποία καταγγέλλει αυτά που καταμηνύσει με τη μήνυσή του, και απαιτεί από τον δήμαρχο Πόρου μεγάλη αποζημίωση προ της προσφυγής του στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Σιωπή ιχθύος, κατά τον ποινικολόγο.  Ώσπου δέχεται τηλεφώνημα από τον αστυνόμο Τζιλιάνο από το τμήμα εκβιαστών, είκοσι ημέρες μετά. Στη μήνυση του ποινικολόγου περιγράφονται απίστευτα πράγματα, που κατά τον ίδιο στοιχειοθετούν το έγκλημα της εκβίασης σε βάρος του από τον Δημητριάδη με άμεσο συνεργό τον ίδιο τον διώκτη των εκβιαστών Τζιλιάνο! Όπως χαρακτηριστικά ανφέρει στην εφημερίδα μας ο κ. Αντωνιάδης “έβαλαν τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα”. Περιγράφει πώς κατά τον Τζιλιάνο αρχικά εμφανίζεται ο Δημητριάδης να έχει προσέλθει στην ΓΑΔΑ και στο τμήμα εκβιαστών με άτυπη και προφορική καταγγελία του κατά του ποινικολόγου για εκβίαση με το email και το εξώδικο της 7.4 και 8.4., αλλά ακόμη και για την οικονομική διαφορά τους τον Σεπτέμβριο του 2017, ώστε απορίας άξιον είναι, κατά τον κ. Αντωνιάδη, γιατί ο δήμαρχος δεν επεδίωξε να συλληφθεί, και δη επ’ αυτοφώρω, ο πρώην δικηγόρος του αλλά του “τη χάρισε” τότε; Για εκβίαση τον κατηγόρησε ουσιαστικά και τότε με το εξώδικό του. Εκθέτει απίστευτα πράγματα. Ότι μετά τις εντονότατες καταγγελίες του ποινικολόγου για τον πρωτοφανή, κατά τον ποινικολόγο, άτυπο χαρακτήρα της  καταγγελίας του Δημητριάδη και τον βομβαρδισμό της ΓΑΔΑ με έγγραφες καταγγελίες του (όλη η δραματική  αλληλογραφία του με Τζιλιάνο και Κανέλλο είναι ενσωματωμένη στη μήνυση), εμφανίστηκε ξαφνικά και εκ των υστέρων μία αίτηση Δημητριάδη, με την οποία επιχειρήθηκε, κόντρα σε όλα όσα είχαν αποδειχθεί έως εκείνη την ώρα και ομολογηθεί από την ΓΑΔΑ, να φανεί ότι τελικά Δημητριάδης είχε κάνει έγγραφη καταγγελία!

sklavenitisss_3

Ο δικηγόρος όμως, όπως ο ίδιος αναφέρει στη μήνυσή του, γνωρίζει πολύ καλά την υπογραφή του Δημητριάδη, η οποία δεν είναι και από τις απλές και συνηθισμένες. Και καταγγέλλει ότι αυτή η υπογραφή στην αίτηση που εμφανίστηκε εκ των υστέρων δεν είναι δική του και ότι όταν ρώτησε στο τηλέφωνο τον κ. Τζιλιάνο εάν γνωρίζει την υπογραφή του Δημητριάδη, αυτός πάγωσε. Αυτό σημαίνει, εξηγεί ο Νίκος Αντωνιάδης, ότι ο Δημητριάδης, άνευ άλλου αποδεδειγμένα δεν πήγε ποτέ στην ΓΑΔΑ στις 18 Απριλίου, ημέρα που υποτίθεται ότι κατέθεσε την αίτηση, 18 ημέρες πριν πάει ο ίδιος ο ποινικολόγος στην ΓΑΔΑ και στον Γιώργο Τζιλιάνο. Ο Νίκος Αντωνιάδης έχει ενσωματώσει στη μήνυσή του υποδείγματα γνήσιων υπογραφών του Δημητριάδη και ζητάει γραφολογική εξέταση για να αποδειχθεί ότι την υπογραφή στην αίτηση δεν την έθεσε αυτός. Είναι αλήθεια ότι η υπογραφή δεν μοιάζει… Όπως εξηγεί ο Νίκος Αντωνιάδης, είναι προφανές ότι ο δήμαρχος Πόρου, όταν ο Τζιλιάνος του ανέφερε ότι έχει περιέλθει σε δεινή θέση με όλη αυτήν την ιστορία της άτυπης καταγγελίας, λόγω της σφοδρής επίθεσης του ποινικολόγου, αυτός δέχθηκε να συνταχθεί εκ των υστέρων μία αίτηση και να παρουσιαστεί ως υπογραφείσα και κατατεθείσα στις 18 Απριλίου.

Επειδή όμως ο ίδιος, αν και κάτοικος Φιλοθέης, διαμένει μόνιμα πλέον στον Πόρο, και ήταν σε εξέλιξη η προεκλογική περίοδος, ζήτησε από κάποιον τρίτο να θέσει αντ’ αυτού την υπογραφή του, θεωρώντας ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα αφού ζήτημα πλαστογραφίας δεν υπήρχε. Του διέφυγε όμως ότι έτσι αποδεικνυόταν ότι αφού δεν την υπέγραψε αυτός σημαίνει ότι ο ίδιος δεν πήγε ποτέ στις 18 Απριλίου στην ΓΑΔΑ και ότι η ιστορία με την ξαφνικά εμφανισθείσα αίτηση θα γινόταν μπούμερνγκ. Όλη προσπάθεια να αντικατασταθεί, όπως λέει ο Νίκος Αντωνιάδης, ο προφορικός χαρακτήρας της καταγγελίας για εκβίαση από μία έγγραφη και με όλους τους τύπους (πλην, βεβαίως, κάποιου πρωτοκόλλου ή οποιουδήποτε άλλου επίσημου αποδεικτικού της πραγματικής ημερομηνίας κατάθεσης στοιχείου), που ξεκάθαρα παραπέμπει, κατά τον ίδιο, σε εκβίαση σε βάρος του από Τζιλιάνο-Δημητριάδη, κατέληξε να προσθέσει και νέα βαρύτατα ποινικά αδικήματα στην πλάτη των δύο αλλά και στου διευθυντή της ΓΑΔΑ Γιώργου Κανέλλου, ο οποίος επέμεινε να τους προστατεύσει, φτάνοντας να βεβαιώσει, όπως αναφέρει στη μήνυσή του ο ποινικολόγος, ότι με την αίτηση αυτή δεν κατατέθηκαν και τα δύο έγγραφα Αντωνιάδη της 7.4 και 8.4. Ο ποινικολόγος εξηγεί ότι ειδικά το email της 7.4.2019, το οποίο ήταν αυστηρά προσωπικό και περιείχε δραματικές για το πολιτικό μέλλον του Δημητριάδη αναφορές στις τηλεφωνικές υποκλοπές σε βάρος του πρώην δικηγόρου του και των πολιτικών αντιπάλων του, αλλά και στη συνεργασία του με τις εταιρείες ιχθυοκαλλιεργειών για την εξαργύρωση της νομικής επιτυχίας του εναντίον τους, επουδενί ήθελε ο δήμαρχος Πόρου να κατατεθεί επίσημα ώστε να λάβει δημόσιο χαρακτήρα αλλά ήθελε να χρησιμοποιηθεί από τον αστυνόμο του τμήματος εκβιαστών για να εκβιαστεί ο ίδιος ο ποινικολόγος με την απειλή ποινικών διαδικασιών σε βάρος του για δήθεν εκβίαση και να αποσύρει τις οικονομικές αξιώσεις του κατά του Γιάννη Δημητριάδη. Ο ποινικολόγος, μάλιστα, σημειώνει ότι τα όσα, μεταξύ πολλών άλλων, που επαναλαμβάνει και στη μήνυση, αναφέρει στο email της 7.4.2019, για τις υπολοπές και για την υπόθεση των ιχθυοκαλλιεργειών, γνωρίζει πολύ καλά ο Δημητριάδης ότι τα ανέφερε αποκλειστικά και μόνο για την προστασία του ιδίου και της οικογένειάς του, έναντι μίας πανίσχυρης οικογένειας που δεν δίστασε να τον υποκλέπτει και να τον συκοφαντεί. Και ότι επουδενί συνέδεε τις οικονομικές απαιτήσεις του με απειλή δημοσιοποίησής τους και ότι επουδενί επρόκειτο να παραβιάσει την υποχρέωση εχεμύθειας, όπως ρητά και εγγράφως τον είχε διαβεβαιώσει ήδη από την πρώτη στιγμή της παραίτησής του, η οποία, όμως, υποχρέωση ακυρώθηκε από τον ίδιο τον Δημητριάδη, καθώς ο δικηγόρος έπρεπε να  αμυνθεί έναντι των καταγγελιών Δημητριάδη για αυτό ακριβώς το περιεχόμενο του ηλεκτρονικού μηνύματος.

 

Φωτογραφία Αντωνιάδη (3)

Ο μηνυτής ποινικολόγος

Για το λόγο αυτό, άλλωστε, κατά τον ποινικολόγο, όλη ΓΑΔΑ προσπάθησε να μην έρθει στα χέρια του επισήμως το email. Και ότι άλλωστε, αυτά ήταν γεγονότα που ήδη γνώριζε τον Σεπτέμβριο του 2017, όταν ο ποινικολόγος παραιτήθηκε και ο Δημητριάδης του ζήταγε εξοφλητικές αποδείξεις για τις εκκρεμείς δίκες του και ο Αντωνιάδης αρνήθηκε, καθώς επέμεινε μέχρι τέλους ότι ο δήμαρχος του όφειλε αμοιβές. Ότι έως και εξώδικο έστειλε στον πρώην δικηγόρο του ο Δημητριάδης τότε (στις 14 Σεπτεμβρίου), ώσπου τελικά, μετά την έγγραφη απάντηση του ποινικολόγου, ο Δημητριάδης “έσπασε τα μούτρα του”, κατά τον Νίκο Αντωνιάδη, και υποχρεώθηκε να αναγνωρίσει την οφειλή, καταβάλλοντάς του 9.980 € με απόδειξη παροχής υπηρεσιών. “Εάν είχα σκοπό να του αποσπάσω χρήματα με τέτοιες απειλές, δεν είναι αυτονόητο ότι θα το έκανα τότε και δεν θα αρκούμην στις αμοιβές μου και στα 9.980 €; Και δεν θα θυμόμουν να τον …εκβιάσω 1,5 χρόνο μετά;”. Άλλωστε, κατά τον ποινικολόγο, το εκπληκτικό είναι ότι και η ίδια η ΓΑΔΑ και ο Γιώργος Τζιλιάνος, αναγκάστηκαν, μετά την καταιγιστική επίθεση του Νίκου Αντωνιάδη, να αναγνωρίσουν ότι δεν υπάρχει καμία εκβίαση! Προκύπτει τότε το ερώτημα, γιατί τον κάλεσε ο αστυνόμος από το τμήμα εκβιαστών, αφού κατά τον ίδιο φυσικά και δεν υπάρχει εκβίαση! Η απάντηση, κατά τον Νίκο Αντωνιάδη, είναι “διότι μόνο με ένα τηλεφώνημα από το τμήμα εκβιαστών θεωρούσαν οι δράστες ότι θα πιεζόμουν και θα απέσυρα τις νόμιμες οικονομικές απαιτήσεις μου κατά του Δημητριάδη”. Ο ποινικολόγος καταγγέλλει ότι εις ό,τι μεν αφορά στα δύο αυτά έγγραφά του προς τον Δημητριάδη, ο ταξίαρχος βεβαίωσε σε δύο διαφορετικά απαντητικά έγγραφά του προς αυτόν ότι δεν κατατέθηκαν ποτέ, παρότι, και αυτό είναι το εκπληκτικό, και εξοργιστικό ταυτόχρονα κατά τον δικηγόρο, στην ίδια την έστω εκ των υστέρων ανακαλυφθείσα αίτηση γίνεται ρητή αναφορά στα έγγραφα αυτά ως κατατεθέντα Και πως, εις ό,τι  δε αφορά στην εμφάνιση ή μη του δημάρχου Πόρου, ο πρώην διευθυντής της ΓΑΔΑ αρνήθηκε κατ’ ουσίαν να του χορηγήσει τα επίσημα στοιχεία της εισόδου του Δημητριάδη στην ΓΑΔΑ στις 18 Απριλίου, ισχυριζόμενος ότι τα στοιχεία αυτά δεν τα έχει η δική του υπηρεσία αλλά έτερη της ΓΑΔΑ, ώστε, κατά τον ποινικολόγο, “απορίας άξιον είναι τί είδους πειθαρχική έρευνα έκανε ο διευθυντής της ΓΑΔΑ (η οποία, βεβαίως, ετέθη με συνοπτικές διαδικασίες στο αρχείο) και πώς διαπίστωσε εάν όντως προσήλθε στην ΓΑΔΑ ο Δημητριάδης στις 18 Απριλίου ώστε να το βεβαιώνει αυτό σε δημόσιο έγγραφο, εάν δεν ζήτησε, έστω από άλλη υπηρεσία της ΓΑΔΑ -ώστε να τα έχει στα χέρια του διαθέσιμα και για μένα; Επειδή του το είπε ο …ελεγχόμενος Τζιλιάνος;”.

Αξίζει να συμπληρωθεί, ότι εις ό,τι αφορά στις υποκλοπές, ο ποινικολόγος αναφέρει στη μήνυσή του, ότι “έτσι βιαστικά που συνετάγη η εκ των υστέρων ανακαλυφθείσα αίτηση Δημητριάδη, τους έχουν ξεφύγει αναφορές σε καθημερινές ενέργειές μου μετά την αποστολή των εγγράφων της 7.4.2019 και 8.4.2019, που μόνο με μη νόμιμο τρόπο θα μπορούσε να γνωρίζει”! Και ότι γίνεται φανερό από το κείμενο της αιτήσεως ότι επιχειρείται να δοθούν απαντήσεις στα …μεταγενέστερα της υποτιθέμενης ημερομηνίας κατάθεσής της έγγραφα του δικηγόρου προς την ΓΑΔΑ, τα οποία κοινοποιούσε στον Δημητριάδη, ώστε, μεταξύ των άλλων, η αναφορά στις καθημερινές ενέργειες του ποινικολόγου στην αίτηση Δημητριάδη φτάνουν έως και την 8η Μαΐου, την ημέρα που ο Γιώργος Τζιλιάνος απέστειλε στην ηλεκτρονική διεύθυνση του ποινικολόγου την επίμαχη αίτηση.

Στο τελευταίο έγγραφό του προς τον Γιώργο Κανέλλο, ο ποινικολόγος σημειώνει: “… Ο κ. Τζιλιάνος, την 1.5.2019, ανέφερε ότι ο κ. Δημητριάδης δεν απολάμβανε ευνοϊκής μεταχείρισης επειδή είναι δήμαρχος. Επειδή όμως όλα έχουν τη σημασία τους, και επειδή οι καταγγελίες μου είναι βαριές, χρήσιμο θα ήταν να σημειωθεί ότι ο κ. Δημητριάδης δεν είναι ένας απλός δήμαρχος. Είναι ο πλουσιότερος δήμαρχος της χώρας. Και ο πλουσιότερος Έλληνας πολιτικός … Εν κατακλείδι κ. Κανέλλο εγώ, μεταξύ πολλών άλλων, εκβιάστηκα από τον κ. Δημητριάδη, με την άμεση συνέργεια του Τμήματος Εκβιαστών της Γ.Α.Δ.Α., και αυτό, θέλετε δεν θέλετε, δεν θα αποτρέψετε από το να ερευνηθεί πραγματικά και να αποδοθούν οι βαρύτατες ευθύνες που δυστυχώς για την Ελληνική Αστυνομία υπάρχουν”.

Η υπόθεση είναι πάρα πολύ σοβαρή. Εμπλέκεται Έλληνας πολιτικός που κατέχει την πρώτη θέση στη λίστα των πλουσιότερων Ελλήνων πολιτικών. Με ένα βαρύ όνομα πίσω του, της οικογένειας Σκλαβενίτη. Διακυβεύεται σοβαρά το κύρος της Ελληνικής Αστυνομίας. Ο κ. Χρυσοχοΐδης, ο οποίος είναι γνωστό ότι είναι πολύ αυστηρός σε αυτά τα ζητήματα, αναμένεται να διατάξει ουσιαστική έρευνα. Και η εισαγγελέας που έχει στα χέρια της τη μήνυση του ποινικολόγου πρέπει ανεπηρέαστη από τα ονόματα των εμπλεκομένων και τις ιδιότητές τους να ερευνήσει σε βάθος την υπόθεση, και αν πρέπει, να στείλει στο εδώλιο όποιους πρέπει να τιμωρηθούν, όποιοι και αν είναι αυτοί.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΜΑΚΕΛΕΙΟ

 

 

 

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

11 Σχόλια

  1. Λίγα λόγια για το δήμαρχο Πόρου από εμάς που τον ζούμε και τον γνωρίζουμε καλά.

    Το παιδί δεν είναι άξιο να κάνει τίποτα στη ζωή του διότι δεν έχει κοπιάσει για τίποτα. Δεν έχει κουραστεί για τίποτα, δεν έχει δουλέψει ποτέ ούτε αυτός, ούτε ο αδερφός που στερείται νόησης. Μια μάνα που γνωρίζει πιο καλά από όλους τα παιδιά της, είδε ότι δεν είναι για τίποτα (και οι δύο) και αποφάσισε να κάνει το μεγάλο παιδί δήμαρχο και το μικρότερο να ζει κοντά, στη σκιά του μεγάλου. Για να καταλάβει ο κόσμος το μικρό αδερφό (τον καθυστερημένο) τον έκανε πρόσφατα πρόεδρο Λιμενικού Ταμείου χωρίς να έχει κατέβει στις εκλογές και αδειάζοντας δικούς τους ανθρώπους οι οποίοι πρόσβλεπαν στη θέση αυτή. Φανταστείτε ένα νησί το οποίο διοικείται από μια οικογένεια που δεν έχει εργαστεί ποτέ στη ζωή της.
    Ο δικηγόρος γνωρίζει πολύ καλά το πως έχει κινηθεί ο κληρονόμος ο οποίος εξουσιάζει το νησί υπό καθεστώς τρόμου, απειλών και μηνύσεων. Στον Πόρο τα ξέρουμε όλοι αυτά αλλά δε μιλάει κανείς. Η αντιπολίτευση που εκλέχτηκε πρόσφατα αδυνατεί να βγάλει πράγματα στη φόρα (ενώ γνωρίζει) είτε γιατί δεν έχουν τις προσωπικότητες είτε γιατί δε θέλουν να μπλέξουν με τον κληρονόμο και τη μάνα του.
    Ο κληρονόμος δε διστάζει να προσβάλλει δημόσια και άλλα πολιτικά πρόσωπα τοπικών βουλευτών που πήγαν ενάντια στη θέλησή του, οι οποίοι χαίρουν της εκτίμησης του κόσμου, όπως οι κύριοι Χατζηπέρος, Κατσαφάδος και Σπυρίδωνας. Και εκείνοι όμως παρά το γεγονός ότι βρίσκονται πάνω από 30 χρόνια στην πολιτική σκηνή δεν τολμούν να τα βάλλουν μαζί του ανοικτά.
    Ο κληρονόμος κατάφερε να εκλεγεί δήμαρχος για δεύτερη φορά έχοντας δημιουργήσει ένα σύστημα «δούναι και λαβείν». Πιο συγκεκριμένα έχει δύο δεξιά χέρια, τους αντιδημάρχους. Ένα λαδέμπορα ο οποίος προεκλογικά μοίραζε τενεκέδες λάδι και φέτα. Και ένα χασάπη που δεν έχει τελειώσει το σχολείο ο οποίος μοίραζε κρέατα στα σπίτια. Κοντά σε αυτούς βρήκε έδαφος ένα ψώνιο σύζυγος φαρμακοποιού η οποία φέσωσε τον άντρα της μοιράζοντας προϊόντα φαρμακείου προεκλογικά και τάζοντας ένα χρόνο δωρεάν φάρμακα σε όποιον την ψήφιζε. Δίπλα σε αυτά τα μπουμπούκια έχει ανθρώπους του δήμου που βγαίνουν και τάζουν πληρωμές ΔΕΗ (έχει άνθρωπο μέσα στη ΔΕΗ που του λέει ποιοι χρωστάνε), ΤΕΒΕ, ενοικίων, χαρίσματα λογαριασμών νερού του Δήμου (ενώ παράλληλα εκβιάζει τους αντίθετους ότι θα τους κόψει το νερό), χαρίσματα ενοικίων σε καταστήματα που ανήκουν στη Δημοτική αγορά κλπ. Φυσικά φταίνε και αυτοί που τα παίρνουν, αλλά εδώ εξετάζουμε το ποιόν του δημάρχου.
    Ο κληρονόμος φρόντισε δίπλα του να έχει ανθρωπάκια, χωρίς προσωπικότητα και μόρφωση ώστε να μπορεί να τα ελέγχει και να τα χειραγωγεί. Από την πρώτη μέρα που εκλέχτηκε βγήκε και άρχισε να κυνηγάει όλα τα μαγαζιά ιδιοκτησίας πολιτικών του αντιπάλων μόνο και μόνο επειδή κάποιοι εξ ’αυτών κατέβηκαν στις εκλογές εναντίον του. Ο κληρονόμος δεν έχει κανένα όραμα για το νησί. Δεν έχει κάνει κανένα έργο. Αντίθετα κυνήγησε με όποιο μέσο είχε ανθρώπους που ήθελαν να βοηθήσουν τον τόπο δίνοντας χρηματοδότηση ή ξεκολλώντας έργα. Στο σημείο αυτό να αναφέρουμε πως ελέγχει απόλυτα την τοπική ηλεκτρονική εφημερίδα του Πόρου, έχοντας κόψει μισθό στον αρχιτεμπέλη αριστερό ιδιοκτήτη της, ένα χασικλή που ονειρεύεται επαναστάσεις έχοντας τατουάζ ένα καλάσνικοφ στο πόδι. Κατ’ επέκταση όσοι Ποριώτες ή φίλοι του νησιού μένουν μακριά (και είναι πάρα πολλοί) έχουν ένα μέσο μόνο να ενημερωθούν και διαβάζουν τα πράγματα όπως θέλει ο κληρονόμος. Πρόσφατο παράδειγμα, καλοκαιρινό ατύχημα με τουρίστρια η οποία παρασύρθηκε από αυτοκίνητο, αιμορραγούσε επί 45 λεπτά έχω από γνωστό Σουπερμάρκετ παρουσία χασάπη αντιδημάρχου και ενώ έστειλαν το ασθενοφόρο που είχε δωρίσει προεκλογικά ο κληρονόμος στους υποτακτικούς του, αυτό δε μπορούσε να παράσχει καμία βοήθεια γιατί δεν έχει ούτε γιατρό, ούτε τραυματιοφορέα. Η γυναίκα παρελήφθη από το νοσοκομείο του κέντρου υγείας Γαλατά μετά από 45 λεπτά και κατέληξε μετά από 2 μέρες. Το περιστατικό δε γράφτηκε σε κανένα μέσο. Την ίδια ώρα ο κληρονόμος διασκέδαζε με φίλους του στο σκάφος “Christine”.
    Ομοίως μερικές μέρες αργότερα όταν έγινε το δυστύχημα με το ελικόπτερο και το νησί βυθίστηκε στο σκοτάδι προσπάθησε να περάσει μέσα από την εφημερίδα που ελέγχει ότι αυτός και μόνο αυτός ήταν που έτρεξε και ασχολήθηκε με το περιστατικό. Ενώ την ώρα του συμβάντος ήταν με τη μαμά και έτρωγε τα σάντουιτς που του πρόσφερε ο Ινδός υπηρέτης του και κοίταζε ως άλλος Ξέρξης τους άνδρες του Λιμενικού που προσπαθούσαν να συντονίσουν την επιχείρηση εύρεσης των πτωμάτων από τη θάλασσα. Το νησί βυθίστηκε για 3 μέρες στο σκοτάδι μέσα στον Αύγουστο, αλλά για εκείνον δεν τρέχει τίποτα διότι το σπίτι του, της μαμάς και του αδερφού είχε μόνιμα ρεύμα.
    Αυτό είναι ένα μικρό δείγμα γραφής για το ποιόν του δημάρχου Πόρου, ενός νησιού υπόδειγμα δημοκρατίας που έδωσε στην Ελλάδα μέχρι και Πρωθυπουργό.

  2. Εμένα γιατί πάλι αυτός ο δικηγόρος εκτός από φοβερός δικηγόρος, όπως φαίνεται, μου κάνει και φοβερός γκόμενος;;; 🙂

    1. Είναι, είναι!!
      Αλλά: 1ον φοράει βέρα ( πράγμα που δεν σημαίνει και πολλά βέβαια)
      2ον δείτε στο προφίλ του τις φωτογραφίες της γυναίκας του!!
      3ον δείτε το ίδιο το προφίλ της γυναίκας του με κάτι μαύρες ζώνες στις πολεμικές τέχνες!!😱😂

  3. Kαταπληκτική ιστορία. Υπάρχουν τελικά και τέτοιοι δικηγόροι. Τί να πει κανείς. Μακάρι να είχα και εγώ αυτόν τον δικηγόρο. Θα είχα σωθεί.

  4. Παιδιά, δεν έχει να κάνει με την επιχείρηση! Με αυτούς που πούλησαν στην καλή πλευρά Σκλαβενίτη τα έχει ο δικηγόρος. Και με τον εγγονό του ιδρυτή. Που είναι σήμερα δήμαρχος. Βιάζεστε! Διαβάστε το όλο και μετά κρίνετε. Αυτά που καταγγέλλει είναι τρομερά!

  5. Αυτός ο δικηγόρος έπρεπε να είναι υπουργός δικαιοσύνης. Βάζουν τους λύκους να φυλάνε τα πρόβατα. Δεν φοβήθηκε παρόλο που έχει να προστατέψει την οικογένεια του. Τα καθεστώτα υπάρχουν για να περιφρουρούν τα προνόμια γων πλουσίων. Όλοι πουλημένοι, το χρήμα παντοδύναμο. Αν εναντιωθείς είσαι τρελός ή ναρκομανής. Εύχομαι να δικαιωθεί και να μη φοβάται τίποτα, μόνο τον Θεό τον ζώντα. Μακάρι όλοι οι δικηγόροι να ήταν σαν κι αυτόν.

  6. Βλέπουν τη μοναδική ελληνική αλυσίδα να διαλύει τις υπόλοιπες και τους έπιασε τρέμουλο θα έχουμε να ακούσουμε ότι μαλακια θες.

  7. Εεεετσι, ολα τα Ελληνικά σουπερ μαρκετ πρεπει να κλείσουν. Κυνηγάνε τον Σκλαβενίτη, μετα ποια Ελληνικη αλυσίδα εχει σειρα;;; Ειπαμεεε, πρεπει να μεινει μονο το Λιτλ. Τι δεν καταλαβαίνουμε;;;

Comments are closed.