Νίκος Τζανάκης: “Γιατί τα τεστ αντισωμάτων δεν δείχνουν την πραγματική ανοσία”

Κοινοποίηση:
Τζανάκης

Τους λόγους για τους οποίους οι εξετάσεις αντισωμάτων για τον κορωνοϊό δεν μπορεί να ανιχνεύσουν το εύρος της ανοσιακής απάντησης στο εμβόλιο ανέλυσε ο καθηγητής Πνευμονολογίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, Νίκος Τζανάκης.

«Τα αντισώματα και οι εξετάσεις που κάνουμε δεν ανιχνεύουν το σύνολο της ανοσιακής απάντησης στο εμβόλιο. Ανιχνεύουν 1 ή 2 είδη αντισωμάτων από την πολυκλωνική απάντηση αντισωμάτων που κάνει ο οργανισμός μας. Κάθε εργαστήριο έχει επιλέξει ανιχνεύει μόνο κάποια είδη. Ένας με χαμηλό δείκτη δε σημαίνει ότι έχει χαμηλή άμυνα ή ανοσία έναντι στον ιό», δήλωσε ο κ. Τζανάκης στον ΣΚΑΪ.

Εξήγησε ότι η κυτταρική ανοσία καθορίζει και τη χημική. Όπως είπε ο κ. Τζανάκης, τα κύτταρα μνήμης έχουν τη συνταγή και καθοδηγούν άλλα κύτταρα του οργανισμού, τα β λεμφοκύτταρα, να παράγουν αντισώματα. «Συνεπώς με την είσοδο του ιού στο σώμα μας η κυτταρική ανοσία έχει ακόμα τη μνήμη και καθοδηγεί άμεσα τα β λεμφοκύτταρα να παράγουν μεγάλες ποσότητες αντισωμάτων και να καταστείλουν τον ιό εν τη γενέσει», επισήμανε.

Σε ό,τι αφορά στην τρίτη δόση του εμβολίου σε υγειονομικούς και πολίτες άνω των 6 ετών, τόνισε ότι πρόκειται για μια σωστή απόφαση. Ανέφερε δε ότι όσοι έκαναν AstraZeneca, θα κάνουν τρίτη δόση mRNA. «Έχει δοκιμαστεί η μίξη των εμβολίων και ξέρουμε ότι η ανοσιακή απάντηση μετά από έναν ολοκληρωμένο εμβολιασμό με AstraZenca και mRNA είναι πάρα πολύ καλή και ασφαλής. Οι πιθανότητες μυοκαρδίτιδας είναι 1-2 στις 500.000 και μάλιστα εμφανίζεται κυρίως σε νεαρούς έφηβους. Ξεπερνιέται εύκολα με μια μικρή θεραπεία εκτός νοσοκομείου», πρόσθεσε.

Ο καθηγητής Πνευμονολογίας εξήγησε ότι η βιασύνη για τρίτη δόση συνδέεται με την επιδημιολογική και εμβολιαστική εικόνα της χώρας. «Προφανώς η Δανία και η Πορτογαλία με 90%-95% εμβολιαστική κάλυψη στις μεγάλες ηλικίες και πολύ χαμηλό επιδημιολογικό φορτίο μπορεί να μην πάρει απόφαση για τρίτη δόση. Η απόφαση αυτή συσχετίζεται με αναποτελεσματική εμβολιαστική κάλυψη των μεγάλων ηλικιών», δήλωσε και πρόσθεσε ότι αν είχαν εμβολιαστεί όλοι οι μεγάλοι, δε θα υπήρχε τέτοια ζέση για τον εμβολιασμό των παιδιών.

Σχετικά με την απόφαση να δημοσιεύονται στοιχεία για τον αριθμό των παιδιών που νοσούν, τόνισε ότι είναι σωστή και θα πρέπει να δημοσιεύονται στοιχεία και τη νοσηλεία τους. «Θα δούμε περισσότερες νοσηλείες σε παιδιά όσο αυξάνονται τα κρούσματα. Περίπου το 1% των παιδιών θα είναι με σοβαρή νόσο», επισήμανε ο κ. Τζανάκης.

Την ίδια ώρα, εμφανίστηκε καθησυχαστικός για τα παιδιά ηλικίας έως 11 ετών που ακόμα δεν μπορούν να εμβολιαστούν, υπογραμμίζοντας ότι η μεγάλη πλειοψηφία τους θα το περάσει ασυμπτωματικά, ολιγοσυμπτωματικά ή με λίγο πυρετό στο σπίτι. «Σπανίως τα παιδιά αυτής της ηλικίας περνούν δύσκολη νόσο. Αυτό που έχει σημασία είναι να οχυρωθούν οι γονείς, γιατί εκείνοι είναι που κινδυνεύουν», συμπλήρωσε.

Αναφορικά με τους εφήβους, είπε ότι πρέπει να εμβολιαστούν όσοι έχουν θέμα παχυσαρκίας ή υποκείμενα νοσήματα.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, Αθανάσιος Εξαδάκτυλος, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο για τρίτη δόση στον γενικό πληθυσμό. «Είναι πιθανόν να αποφασιστεί η χορήγηση τρίτης δόσης και σε άλλες κατηγορίες πολιτών, ανάλογα με τις ανάγκες του κάθε ανθρώπου, με βάση ηλικιακά κριτήρια, την επαγγελματική απασχόληση και τις συνοδούς παθήσεις. Δεν αποκλείουμε τρίτη δόση στον γενικό πληθυσμό», δήλωσε χαρακτηριστικά.

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

4 Σχόλια

  1. Ψέμα στο ψέμα… Νομίζουν ότι απευθύνονται σε ηλίθιους…

  2. και ποιοι ειστε εσεις ρε παλιοτομαρα που μας υπαγορευετε τι θα κσνουμε ψαφιεδες ο ορισμος της απατης και της ψευτιας ολοι σας τσουτσεκια

  3. Ενώ τα rapid και τα self test που με βάση τα φύλλα οδηγιών ανιχνεύουν και άλλους ιούς πέραν του κοροδοϊού, καθώς και τα μοριακά που κάνουν στους 45 κύκλους μέχρι να βγει “θετικό” αποτέλεσμα, είναι έγκυρα; Και εάν κάθε εργαστήριο έχει δικούς του δείκτες και ανιχνεύει ότι θέλει το καθένα, στα πλαίσια της αντιμετώπισης της “πανδημίας” γιατί δεν έχει βγει κοινό πρωτόκολλο για όλα τα εργαστήρια; Νομίζεις ότι μιλάς σε πρωτοετείς ή σε πρόβατα; Γιατί δεν κάνετε τεστ αντισωμάτων εφόσον τα μπόλια είναι σε πειραματικό στάδιο και θα έπρεπε να παρακολουθεί η ιατρική κοινότητα εάν δουλεύουν ή όχι; Μήπως δεν ενδιαφέρει το εάν δουλεύουν αλλά απλώς το να το φάνε όσο το δυνατόν περισσότεροι; Ρητορικό ερώτημα το τελευταίο.Ευχαριστώ.

  4. ΝΑ ΑΝΟΊΞΟΥΝ ΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΎ ΤΟΥΣ ΤΏΡΑ. Κ. ΕΔΏ Κ. ΣΤΗΝ ΑΛΛΟΔΑΠΉ. ΞΈΧΑΣΑ. ΕΧΟΥΝ ” ΤΟ ΑΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΟ”

Comments are closed.