ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΕΙ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΠΟΥ ΕΛΑΒΑΝ ΑΔΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ – ΞΕΧΑΣΕ ΟΜΩΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΠΩΣ ΠΗΡΑΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΔΕΙΕΣ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΕΛΕΓΧΟ, ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΣΤΑ… ΚΡΥΦΑ ΚΑΙ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΣΕ ΦΙΛΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΛΛΗΤΟΥΣ

Ήταν γνωστό σε όλους ότι ο νόμος Πιερρακάκη και η διαδικασία αδειοδότησης των ιδιωτικών πανεπιστημίων ήταν μια αδιαφανέστατη διαδικασία με μόνο στόχο να καρτελοποιήσει την ιδιωτική εκπαίδευση υπέρ κάποιων επιχειρηματικών συμφερόντων, αλλά το σκάνδαλο ξεπερνάει κάθε φαντασία.

Λάβαμε καταγγελίες που αναφέρονται στη διαδικασία που έγινε προκειμένου φίλοι και «κολλητοί» της κυβέρνησης και του Κυριάκου Πιερρακάκη να μπορούν να κάνουν κουμάντο στην ιδιωτική εκπαίδευση και φυσικά να πανηγυρίζει ο Μητσοτάκης ότι άλλη μια υπόσχεση έγινε πραγματικότητα

Πάμε να δούμε λοιπόν, μία μία τις παραβάσεις:

1) Αδειοδοτήσεις χωρίς κανέναν έλεγχο
Πως μπορεί η Κυβέρνηση να πανηγυρίζει και να αναφέρεται σε «αυστηρά κριτήρια αδειοδότησης» ενώ δεν έχουν ζητηθεί καν από τους αιτούντες βασικά νομιμοποιητικά έγγραφα;
Τι εννοούμε; Οι έλεγχοι έγιναν ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΖΗΤΗΘΕΙ, ΟΣΟ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΚΑΙ ΑΝ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ:
– Ούτε ποινικά μητρώα των νομίμων εκπροσώπων.
– Ούτε ασφαλιστικές και φορολογικές ενημερότητες των νομικών προσώπων και των νομίμων εκπροσώπων.
– Ούτε πιστοποιητικά δικαστικής φερεγγυότητας των νομικών προσώπων και των νομίμων εκπροσώπων.
– Ούτε καταστατικό των αιτούντων εταιρειών στο οποίο να επικυρώνεται το «μη-κερδοσκοπικό» της δραστηριότητας.
– Ούτε μισθωτήρια των εγκαταστάσεων των ΝΠΠΕ που υποτίθεται ότι ελέγχθηκαν.
– Ούτε πιστοποιητικό πυρασφάλειας για χρήση εκπαιδευτηρίου των εγκαταστάσεων.

Εγκρίναν τις κτιριακές υποδομές ΕΞ ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΣ! χωρίς το αρμόδιο όργανο ελέγχου των κτιριακών υποδομών – ο ΕΟΠΠΕΠ –να προβεί σε αυτοψία των εγκαταστάσεων, σε αντίθεση με ό,τι προβλέπεται για την αδειοδότηση ΚΑΘΕ ΑΛΛΗΣ βαθμίδας εκπαίδευσης.

2) Διαδικασία εν κρυπτώ
• Για ποιο λόγο το Υπουργείο Παιδείας, η ΕΘΑΑΕ και ο ΕΟΠΠΕΠ αρνούνται να αναρτήσουν στη Διαύγεια ή όποια άλλη δημόσια πλατφόρμα, τα έγγραφα των αιτήσεων;
• Για ποιο λόγο Το Υπουργείο Παιδείας αρνείται να δώσει στη δημοσιότητα τα κρίσιμα έγγραφα εγγυητικών επιστολών και παραβόλων, ώστε να διαπιστωθεί αν τα κεφάλαια προέρχονται όντως από τα ξένα ιδρύματα, όπως ρητά ορίζει ο νόμος και δήλωσε το Υπουργείο ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, ή αν εμπλέκονται γνωστά εγχώρια επιχειρηματικά συμφέροντα, στην οποία περίπτωση πρέπει να απορριφθούν και οι υπόλοιπες αιτήσεις;

Υπενθυμίζουμε ότι στις 11 Απριλίου στην δίκη για το άρθρο 16 στο ΣτΕ η υπουργός Σοφία Ζαχαράκη ενυπόγραφα είχε δηλώσει ότι «Κατά μείζονα λόγο, αυτοί που διαμαρτύρονται για τις «αυστηρές προϋποθέσεις» (εγγυητική επιστολή, μη κερδοσκοπική φύση, υψηλό παράβολο κ.λπ.), λησμονούν ότι ο ίδιος ο Ν. 5094/2024 (άρθρα 138-139) καθιστά υπόχρεο για την καταβολή αυτών το μητρικό ίδρυμα αλλοδαπής και όχι ένα ημεδαπό κολλέγιο. Τούτο προκύπτει σαφώς από τον συνδυασμό των σχετικών διατάξεων: ο αιτών την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας του παραρτήματος Ν.Π.Π.Ε. πρέπει να είναι αναγνωρισμένο πανεπιστήμιο της αλλοδαπής».

Οι αιτήσεις κατετέθησαν στις 31 Μαρτίου, δηλαδή 11 ολόκληρες ημέρες πριν δηλώσει τα άνωθεν στο ΣτΕ. Αρα ήταν εν γνώσει της Υπουργού ποιοι όντως κατέθεσαν τα χρήματα. Γιατί λοιπόν δεν αναρτούν τα έγγραφα στη δημοσιότητα; Μήπως για να μην φανεί ότι είπαν ψέματα στο ΣτΕ;

3) Ποιοι είναι τελικά οι «εκλεκτοί» για τις άδειες των ιδιωτικών πανεπιστημίων;
Η κυβέρνηση έδωσε άδειες σε 2 funds (την διαβόητη CVC Partners (Nicosia) όπου εργαζόταν η κόρη του Πρωθυπουργού και στην BC Partners (Μητροπολιτικό Κολλέγιο) -για τα οποία έχει γράψει και η εφημερίδα Μακελειό πριν λίγες ημέρες- του επίσης διαβόητου Σταθόπουλου) και σε δυο κολλέγια στενά σχετιζόμενα, όπως θα δείτε παρακάτω, με τον πρόεδρο της ΕΘΑΑΕ κ Περικλή Μήτκα.

Α) Αμερικανικό κολλέγιο ACT
Προκειμένου να ελεγχθούν οι αιτήσεις αδειοδότησης του μη κρατικών πανεπιστημίων η ΕΘΑΑΕ όρισε τριμελείς επιτροπές με ένα μέλος της ΕΘΑΑΕ και δύο Έλληνες καθηγητές του εξωτερικού προκειμένου να ελέγξουνε στη συνέχεια τα πορίσματα των επιτροπών αυτών αξιολογούνταν από τον πρόεδρο της.
Περιέργως και πολύ προβληματικά για την ακεραιότητα της διαδικασίας ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΘΑΑΕ μπήκε ΚΑΙ πρόεδρος σε δυο επιτροπές (ΕΕΑ) που ήλεγξαν δυο υπό εξέταση κολλέγια. Γιατί αυτό είναι προβληματικό? γιατί στη συνέχεια θα καλούνταν ο ίδιος ως πρόεδρος της ΕΘΑΑΕ να επικυρώσει τα πορίσματα των επιτροπών στα οποία ήταν ο ίδιος πρόεδρος… Ακόμα πιο περίεργα και τα δύο αυτά ιδρύματα φαίνεται να παίρνουν τελικά άδεια. δηλαδή ο κύριος Περικλής Μήτκας είχε 100% επιτυχία στα κολλέγια που επέλεξε να ελέγξει. Επίσης τυχαία και τα δυο αυτά κολλέγια έχουν έδρα τη Θεσσαλονίκη, πόλη από την οποία κατάγεται ο κ. Μήτκας.
Ο κ .Μήτκας λοιπόν επέλεξε σαν δεύτερο μέλος της επιτροπής την καθηγήτρια εξωτερικού κ. Ζιζή Παπαχαρίσση.

Σε αυτό το σημείο πρέπει να πούμε ότι όλα τα μέλη των επιτροπών υπογράφουν ένα χαρτί όπου δηλώνουν ότι δεν έχουνε καμία σχέση με το υπό έλεγχο ίδρυμα. Ενα τέτοιο χαρτί έχει υπογράψει και η κυρία Παπαχαρίσση.
Με μία απλή όμως έρευνα στο google διαπιστώνουμε τα εξής: Η ελέγκτρια του αμερικανικού κολεγίου Ανατόλια ήταν απόφοιτος του λυκείου Ανατόλια της χρονιάς του 1991 αλλά και απόφοιτος του κολλεγίου ACT, του ίδιου ιδρύματος που έλεγχε για ιδιωτικό πανεπιστήμιο. Επιπλέον ήταν και κεντρική ομιλήτρια στην αποφοίτηση του κολλεγίου ACT το 2018, ενώ συγκαταλέγεται και στην επίσημη λίστα των δωρητών του κολλεγίου!

Τα ερωτήματα για τη διαφάνεια εδώ είναι τεράστια.

Ο κύριος Μήτκας δεν γνώριζε; Ακόμα περισσότερα είναι τα ερωτήματα για τον πρόεδρο του αμερικανικού κολλεγίου κ. Πάνου Βλάχου, οποίος σίγουρα ήξερε ότι η κυρία Παπαχαρίσση είναι απόφοιτη του κολλεγίου που διευθύνει.
Σε αυτή την περίπτωση υπάρχουν σοβαρές ποινικές ευθύνες σύμφωνα με το Άρθρο 7 του Νόμου 2690/1999 περί Αμεροληψίας των διοικητικών οργάνων.

Β) Σκάνδαλο University of Nicosia
Σύμφωνα με δημοσίευμα του AlfaVita, το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας προχωρούσε σε μετεγγραφές φοιτητών στη 2η χρονιά της Νομικής, ακόμα και από σχολές άσχετες με το αντικείμενο (όπως Ιχθυοκαλλιέργεια και Φιλολογία), αναγνωρίζοντας τους και μαθήματα. Όταν οι πτυχιούχοι κατέθεσαν φάκελο στον ΔΟΑΤΑΠ, βρέθηκαν προ δυσάρεστων εκπλήξεων.

Το 2ο σκάνδαλο του συγκεκριμένου αιτούντα, είναι ότι ο ΕΟΠΠΕΠ έδωσε έγκριση χωρίς να διενεργήσει αυτοψία στις εγκαταστάσεις. Δείτε λοιπόν πως είναι σήμερα οι εγκαταστάσεις που εγκρίθηκαν ..

Και όλα τα παραπάνω την ίδια στιγμή που στην Κύπρο ανοίγει σκάνδαλο πλαστών πτυχίων από Κυπριακά Πανεπιστήμια, σύμφωνα με καταγγελίες του δημάρχου Πάφου, ο οποίος μίλησε για την ύπαρξη πλαστών ή αμφισβητούμενης αξιοπιστίας πανεπιστημιακών πτυχίων στην Κύπρο, ιδιαίτερα μέσω διαδικτυακών προγραμμάτων σπουδών.

Γ) Μητροπολιτικό κολλέγιο
Το Μητροπολιτικό Κολλέγιο ενεπλάκει σε σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε τον Δεκέμβριο του 2023. Χορηγούσε πτυχία νοσηλευτικής, μαιευτικής και αρχιτεκτονικής, τα οποία δεν αναγνωρίζονταν από τις αρμόδιες αρχές στο εξωτερικό, ούτε στην Ελλάδα.

Η κυβέρνηση παρενέβει με Προεδρικό Διάταγμα, το οποίο προανήγγειλε ο ίδιος ο ιδιοκτήτης του Μητροπολιτικού Κολλεγίου πριν καν εκδοθεί. Το νέο Διάταγμα προέβλεπε ρυθμίσεις αντίθετες με το ΠΔ 38/2010, και παρότι αφορούσε μόνο εγγραφές έως το 2020 (λόγω Brexit), το εν λόγω ίδρυμα συνέχισε να εγγράφει φοιτητές και μετά το 2020 σε προγράμματα που δεν μπορούν να αναγνωριστούν.

Δ) City College
Ο κοσμήτορας της Νομικής του υπό ίδρυση Ιδιωτικού πανεπιστήμιου City York είναι ο καθηγητής του ΑΠΘ Γεώργιος Δέλλιος. Τι σχέση έχει ο κ. Δέλλιος με τον κ. Μήτκα, που έσπευσε να είναι μέλος της ελεγκτικής επιτροπής; Τον είχε ορίσει Αντιπρύτανη του ο Μήτκας, όταν ήταν πρύτανης στο ΑΠΘ!

Επίσης: Το City College της Θεσσαλονίκης επί χρόνια συνεργαζόταν με το Sheffield University. Απορίας άξιο είναι για ποιο λόγο διεκόπη ξαφνικά η συνεργασία με το εν λόγω αξιόλογο Πανεπιστήμιο πριν μερικά χρόνια.

Πάντως βγαίνουν πλέον στην επιφάνεια συγκεκριμένα στοιχεία για πρακτικές του Κολλεγίου που δεν συνάδουν με όσα απαιτούνται διεθνώς για τη λειτουργία ιδιωτικού Πανεπιστημίου.

Όπως φαίνεται από καταγγελίες αποφοίτων του Κολλεγίου, το Κολλέγιο ενέγραφε σπουδαστές οι οποίοι ελάμβαναν βεβαιώσεις φοίτησης – αναλυτικές βαθμολογίες εξαμήνων με σφραγίδες και σε επίσημα επιστολόχαρτα του Πανεπιστημίου Sheffield. Ως εκ τούτου θεωρούσαν πως όλα βαίνουν καλώς με τις σπουδές τους.

Μέχρι βέβαια την αποφοίτηση τους, όπου τότε διαπίστωσαν ότι ενώ είχαν λάβει αναλυτικές βαθμολογίες από το εν λόγω Πανεπιστήμιο, έλαβαν ένα «πτυχίο» υπογεγραμμένο από το City College.

Όταν αυτό αργότερα κατατέθηκε στο ΑΤΕΕΝ – τον αρμόδιο φορέα αναγνώρισης του κράτους – αυτό όπως ήταν φυσικό απορρίφθηκε. Και τότε επικοινώνησαν απευθείας με το Πανεπιστήμιο όπου διαπίστωσαν από την απάντηση που έλαβαν από αυτό, ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ ήταν εγγεγραμμένοι φοιτητές του Πανεπιστημίου.