Το πρόγραμμα Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης (ΔΑΜ), που σχεδιάστηκε για να σώσει τη Δυτική Μακεδονία και τη Μεγαλόπολη από την ερημοποίηση μετά την απολιγνιτοποίηση, μετατράπηκε σε μια τεράστια «μαύρη τρύπα» του ΕΣΠΑ. Ενώ υπήρχαν διαθέσιμα 1,63 δισ. ευρώ για πράσινη ενέργεια, έξυπνη γεωργία και ψηφιακή οικονομία, σήμερα –με ευθύνη της κυβέρνησης και προσωπικά του Νίκου Παπαθανάση– η απορρόφηση πόρων βρίσκεται στο τραγικό 3,9% (30/6/2025).
Ο ρόλος Παπαθανάση και η αποπομπή Μουσουρούλη
Αρχικός αρχιτέκτονας του προγράμματος ήταν ο Κωστής Μουσουρούλης, με τεχνοκρατική εμπειρία και παρουσία στην ΕΕ. Ωστόσο, μετά την έγκριση του σχεδίου από τις Βρυξέλλες, η ευθύνη πέρασε στο Υπουργείο Ανάπτυξης και στον Νίκο Παπαθανάση. Ο Μουσουρούλης αποπέμφθηκε εσπευσμένα, και αντικαταστάθηκε από τον Πελοπίδα Καλλίρη, προσωπική επιλογή Παπαθανάση.
Ο Καλλίρης και το «βεβαρημένο βιογραφικό»
Ο Καλλίρης, κομματικό στέλεχος της ΝΔ, είχε περάσει από θέσεις-φιάσκο:
Στον ΟΔΙΕ (ιπποδρομίες).
Ως Γ.Γ. Υγείας (2012), εποχή περικοπών και κλεισίματος νοσοκομείων.
Ως Γ.Γ. Βιομηχανίας (2019) υπό τον Γεωργιάδη, από όπου απομακρύνθηκε επειδή βρέθηκε τελευταίος στην αξιολόγηση «excel Σκέρτσου».
Κι όμως, ο Παπαθανάσης τον τοποθέτησε επικεφαλής ενός προγράμματος δισεκατομμυρίων.
Οι «χρυσές» συμβάσεις συμβούλων
Αμέσως μετά, άρχισε η απογείωση των δαπανών για τεχνικούς συμβούλους. Εκεί αρχίζει το πάρτι:
MIS 6000002: 5,58 εκατ. ευρώ για 812 ανθρωπομήνες (6.872 €/μήνα).
MIS 6000041: 9 εκατ. ευρώ για 1.289 ανθρωπομήνες (6.982 €/μήνα).
Συνολικά, 70 εκατ. ευρώ, περίπου το 4,5% του προϋπολογισμού του ΔΑΜ, φέρονται να έχουν διοχετευθεί σε συμβάσεις συμβούλων, μεταξύ των οποίων οι Deloitte, PwC, Planet, Forvis Mazars, ICAP.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη Forvis Mazars, για την οποία υπάρχουν πληροφορίες ότι διατηρεί δεσμούς με τη Νέα Δημοκρατία. Οι αναθέσεις ενδέχεται να λειτούργησαν ως πολιτικά ανταλλάγματα, ειδικά σε χρονικές περιόδους όπου ο Παπαθανάσης είχε ρόλο ταμία στο κόμμα.
Επιμορφώσεις με «προφίλ Eurotraining»
Η σήψη επεκτάθηκε ακόμη και σε δράσεις κατάρτισης ανέργων από τα Επιμελητήρια Κοζάνης, Καστοριάς, Φλώρινας και Λέσβου.
Οι σχετικές προκηρύξεις είχαν φωτογραφικούς όρους, απαιτώντας από τους παρόχους κατάρτισης υποχρεωτικά πιστοποίηση στη νοηματική γλώσσα. Η διατύπωση αυτή απέκλειε όλους πλην ενός, της Eurotraining, συμφερόντων Ζωτάκη Βασιλείου, η οποία και τελικά εξασφάλισε τα έργα.
Εύλογα τίθεται το ερώτημα, αν στην κατάρτιση εμφανιζόταν ένας τυφλός εκπαιδευόμενος, θα έπρεπε και η εταιρεία να έχει πιστοποίηση στη γραφή Braille; Ήταν δηλαδή η πρόβλεψη αυτή ουσιώδης ή καθαρά προσχηματική;
Σκιές και στις ατομικές επιχορηγήσεις
Στην ίδια λογική, η Καλλιόπη Σεμερτζίδου, στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ και γνωστή στη Δυτική Μακεδονία ως… «αγρότισσα με Ferrari», φέρεται να έλαβε 94.418 ευρώ για δράση με τίτλο «ψηφιακές και πράσινες καινοτόμες διαδικασίες», η οποία χαρακτηρίζεται ασαφής, χωρίς σαφές αντικείμενο ή απτό αποτέλεσμα.
Έγγραφα-ντοκουμέντα και OLAF
Σε αναφορές που έχουν περιέλθει στη δημοσιότητα για τον κ. Παπαθανάση, γίνεται λόγος για προσωποπαγές σύστημα διοίκησης, όπου απομακρύνθηκαν όλοι οι προηγούμενοι γενικοί γραμματείς και στη θέση τους μπήκαν «δικοί του», χωρίς εμπειρία στα διαρθρωτικά ταμεία.
Την ίδια στιγμή, η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) φέρεται να έχει ξεκινήσει προκαταρκτικό έλεγχο για το πρόγραμμα, χωρίς ακόμη να υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση.
Θεσμικό φιάσκο πρώτου μεγέθους…
Το ΔΑΜ, που σχεδιάστηκε ως ελπίδα για τις λιγνιτικές περιοχές, εξελίσσεται σε πολιτικό, διαχειριστικό και θεσμικό φιάσκο πρώτου μεγέθους. Με εξευτελιστική απορρόφηση, φωτογραφικές αναθέσεις, «χρυσά» συμβόλαια, προκλητικές αποκλειστικότητες και σκιές ευνοιοκρατίας, το πρόγραμμα εκθέτει τη χώρα και ανοίγει τον δρόμο για σοβαρές θεσμικές παρεμβάσεις από την Ε.Ε..
ΕΓΓΡΑΦΑ:
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ: ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΔΑΜ
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΕΔΩ: ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΕΔΩ: ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΕΔΩ: ΤΕΛΙΚΟ_ΚΕΙΜΕΝΟ_ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ_ΣΤΥ_ΔΑ_ΕΣΠΑ_ΔΑΜ
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΕΔΩ: Αποδεικτικό Επιμελητήριο Λέσβου
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΕΔΩ:Αποδεικτικό Επιμελητήριο Φλώρινας
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΕΔΩ: Αποδεικτικό Επιμελητήριο Κοζάνης
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΕΔΩ: Επιμελητήριο Καστοριάς
Συστηματική καταγραφή θεσμικών δεδομένων, εγγράφων και πολιτικών γεγονότων που στοιχειοθετούν την έκταση του σκανδάλου ΔΑΜ.
1. Το πλαίσιο της απολιγνιτοποίησης
Το 2019 η κυβέρνηση της ΝΔ αποφάσισε την ταχεία απόσυρση των λιγνιτικών μονάδων ΔΕΗ.
Στο πλαίσιο της μετάβασης, εξασφαλίστηκαν 1,63 δισ. ευρώ μέσω του ΕΣΠΑ 2021–2027.
Το ΔΑΜ σχεδιάστηκε με βάση πέντε άξονες: πράσινη ενέργεια, έξυπνη γεωργία, βιώσιμο τουρισμό, βιομηχανία, ψηφιακή οικονομία.
2. Ο ρόλος του Κωστή Μουσουρούλη
Πρώην γενικός γραμματέας ΕΣΠΑ, σχεδίασε το πρόγραμμα υπό το ΥΠΕΝ και τον Χατζηδάκη.
Αποπέμφθηκε μετά την έγκριση του προγράμματος από την Ε.Ε. το 2022.
Αντικαταστάθηκε από προσωπική επιλογή του Παπαθανάση.
3. Ο διορισμός Πελοπίδα Καλλίρη
Στέλεχος με ιστορικό πολιτικών αποτυχιών.
Απομακρύνθηκε από τη θέση Γ.Γ. Βιομηχανίας λόγω χαμηλής αξιολόγησης.
Παρά ταύτα, τοποθετήθηκε διοικητής του ΔΑΜ.
4. Απορρόφηση πόρων – «μαύρη τρύπα»
Ως τις 30/6/2025, η απορρόφηση του προγράμματος είναι μόλις 3,9%.
Υπάρχει κίνδυνος απώλειας πόρων λόγω του κανονισμού Ν+3.
5. Καταγγελίες για υπερκοστολογήσεις
MIS 6000002: 5,58 εκατ. € για 812 ανθρωπομήνες.
MIS 6000041: 9 εκατ. € για 1.289 ανθρωπομήνες.
70 εκατ. € σε συμβούλους (Deloitte, PwC, Forvis, κ.ά.)
6. Υποψίες πολιτικών «γραμμάτων»
Ειδικά για τη Forvis Mazars, διατυπώνονται υποψίες πολιτικών δεσμών με τη ΝΔ.
Η σχέση Παπαθανάση με το κόμμα (ως ταμίας) εγείρει ερωτήματα ανταποδοτικότητας.
7. Αμφιλεγόμενα έργα και φωτογραφικοί όροι
Σκάνδαλο με την εταιρεία Eurotraining στις δράσεις κατάρτισης Επιμελητηρίων.
Ενίσχυση επιχείρησης της Καλλιόπης Σεμερτζίδου με 94.418 € για «ασαφές έργο».
8. Παρέμβαση ευρωπαϊκών θεσμών
Φερόμενος προκαταρκτικός έλεγχος από OLAF, χωρίς επίσημη επιβεβαίωση.
Η υπόθεση προσελκύει πλέον το ενδιαφέρον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ
Παρά τις αποκαλύψεις, τα εξής κρίσιμα ζητήματα παραμένουν στο σκοτάδι:
Ποια είναι η σύνθεση και λειτουργία της Επιτροπής Παρακολούθησης του ΔΑΜ;
Υπάρχουν δημόσιες τοποθετήσεις από Περιφέρειες/Δήμους για την εικόνα απορρόφησης;
Τι δηλώνει ο Κωστής Μουσουρούλης για την απομάκρυνσή του και την αποτυχία του προγράμματος;
Υπάρχει επίσημη δήλωση ή παρέμβαση του κ. Παπαθανάση;
Έχουν κατατεθεί προσφυγές στο Ελεγκτικό Συνέδριο;
Ποιοι υπέγραψαν τις συμβάσεις των συμβούλων; Υπάρχει ανάλυση ανά ΑΔΑ/υπογραφή;
Υπήρξε παρέμβαση από την ΕΑΔ ή άλλο ελεγκτικό σώμα για τις συμβάσεις;
Ποιες τράπεζες ή οργανισμοί διαχειρίζονται τις πληρωμές του προγράμματος;
Γιατί δεν έχει υπάρξει δημόσια αντίδραση από το Γραφείο του Πρωθυπουργού;
Υφίσταται ενεργός φάκελος OLAF; Αν ναι, τι περιλαμβάνει;
Οι εκλεγμένοι βουλευτές που είναι; Τι κάνουν; Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι ο μισθός;
Πηγή: voicenews.gr
