Mία σημαντική υπόθεση που έχει άμεσο αντίκτυπο σε χιλιάδες δανειολήπτες συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Ενώπιον 66 αρεοπαγιτών οι δικηγόροι αφενός των funds και των Τραπεζών και αφετέρου των δανειοληπτών κόκκινων δανείων, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και Αιγίου, Επιμελητήρια και επιχειρήσεις έδωσαν τη δική τους νομική μάχη αναμένοντας την απόφαση που θα αποτελέσει και νομολογιακή πυξίδα για το ποιο νομοθετικό πλαίσιο πρέπει να ισχύει, δηλαδή αυτό του 2003 ή του 2015 για τις Εταιρείες Απαιτήσεων Δανείων (funds) σε σχέση με το δικαίωμα τους να προχωρούν σε πλειστηριασμούς ακινήτων πρώτης κατοικίας.
Ο εισαγγελέας της έδρας, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Πάνος Παναγιωτόπουλος, υποστήριξε ότι μπορεί να γίνεται ταυτόχρονα η χρήση και των δύο νομοθετικών κειμένων (2003 και 2015).
Ο ΔΣΑ μετά το πέρας της ακροαματικής διαδικασίας στον Άρειο Πάγο σε ανακοίνωσή του αναφέρει:
«Συζητήθηκε σήμερα ενώπιον της πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου η Πρόσθετη Παρέμβαση που άσκησε κατ´ άρθρο 90 παρ.ζ Κωδ.Δικ, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, υπέρ των δανειοληπτών και κατά των Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων (funds), προς υποστήριξη της 822/2022 απόφασης του Α2 Τμήματος του Αρείου Πάγου για το ζήτημα που έχει ανακύψει αναφορικά με τη νομιμοποίηση των συγκεκριμένων εταιρειών για τη διενέργεια δικονομικών πράξεων σε βάρος των δανειοληπτών.
Συγκεκριμένα, όπως τεκμηριωμένα αναπτύχθηκε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αντίθετα από τη μέχρι τώρα πρακτική των Εταιριών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π.), οι τελευταίες δεν διαθέτουν κατά νόμο κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση για την άσκηση διαδικαστικών εν γένει πράξεων (έκδοση διαταγής πληρωμής, επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης κλπ), στις περιπτώσεις που η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η αντίστοιχη ανάθεση της διαχείρισης προς αυτές γίνεται με βάση τις διατάξεις για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων του Ν. 3156/2003.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, εκπροσωπήθηκε από τον Πρόεδρο του και Πρόεδρο της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρη Βερβεσό,ενώ νομικοί παραστάτες ήταν ο Ομ. Καθηγητής Ν. Κλαμαρής, ο Αν. Καθηγητής ,Ι. Δεληκωστόπουλος, ο Προϊστάμενος της Νομικής Υπηρεσίας του ΔΣΑ Αν. Καθηγητής, Πάνος Νικολόπουλος καθώς και οι δικηγόροι, Δ. Σκαρίπας και Γ.Κοπακάκης, τους οποίους ευχαριστούμε θερμά.
Η εκδικασθείσα παρέμβαση εντάσσεται στη συνεπή δράση του δικηγορικού σώματος, δια των θεσμικών του οργάνων, στο πλευρό των οικονομικά αδύναμων συμπολιτών μας και των ευάλωτων νοικοκυριών».
Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί τους επόμενους μήνες.
πρεπει να προσπαθησουμε εντονα με διαμαρτυριες να βγαλουν αποφαση υπερ των αδικημενων δανειοληπτων το γριγοροτερο
Επειδη το χρημα δεν εχει– χρωμα– φυλη– εθνος– θρησκεια– αλλα μονο αλλοδαπους–ελληνοποιημενους επενδυτες και αναρχικα ανηλικα που υποβαθμιζουν τις περιοχες κατα χιλιαδες ωστε να πεσουν οι τιμες και να τις παρουν τα funds σε εξευτελιστικες τιμες.
ΨΗΦΙΖΩ ΕΛΛΗΝΕΣ.
Περιμενουν να γινουν οι εκλογες για να τους παρουν τα σπιτια τα λαμογια οι νεοταξιτες.
Ψηφιστε τους ξανα και συντομα θα ειστε στο δρομο ανθελληνες ψηφοφοροι.
Δυο μηνες? Οχι! Καλυτερα σε δυο…χρονια να σιγουρευτουνε για τα ξεσπιτωματα Ελληνων! Αν θα κατεβει ο Ηλιας στις εκλογες θα το αποφασισουνε σε μια ωρα! Ελληνικη….Δημοκρατια???!!!
Τραπεζες τα μεγαλυτερα αρπακτικα . Στοχος τους οχι τα χρηματα η δυστηχια και ο πονος των Ανθρωπων. Τρεφονται οι τραπεζιτες οσο μεγαλυτερος πονος και δυστηχια τοσο το καλυτερο για αυτα τα τομαρια. Και οτι βοηθειες και καλα δινουν ειναι υποκριτικες ψευτικες
Σιγα μη βγει η αποφαση πριν τις εκλογες…Κοροιδο ειναι ο Κουλης ? Μετα θα γινει το πλιατσικο.
Καλά τα λες…
Μόνο στην Ελλάδα δανειολήπτης δεν μπορεί ο ίδιος να πουλήσει το σπίτι του και να πληρώσει την τράπεζα βγάζωντας και κέρδος τα λεφτά της διαφορά.
ΠΟΥΘΕΝΑ στον πλανήτη δεν υπάρχει αυτό το καθεστώς.