Το καζάνι βράζει και το καπάκι πετάει! Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ παίρνει φωτιά, και αντί να δώσουν εξηγήσεις, οι κυβερνητικοί κύκλοι τρέχουν να τα μπαλώσουν με τη βοήθεια των γνωστών «δημοσιογράφων» του συστήματος. Τα παπαγαλάκια των δελτίων και των site έχουν πιάσει δουλειά: κάνουν τον μαύρο – άσπρο, στήνουν αφήγημα «παρεξήγησης» και επιχειρούν να ξεπλύνουν τη σαπίλα με κάθε μέσο.
Το κόλπο είναι παλιό: όσο ο λαός εξοργίζεται με τις αποκαλύψεις, το Μαξίμου στήνει επικοινωνιακό “στεγνοκαθαριστήριο” για να σώσει τους δικούς του. Αλλά αυτή τη φορά, τα ρούχα είναι πολύ λερωμένα για να καθαρίσουν…
Όσο φουντώνουν οι αποκαλύψεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ τόσο φουντώνει και η επικοινωνιακή αντεπίθεση της κυβέρνησης προκειμένου να αποσείσει από πάνω της τις ευθύνες για όσα γίνονται στην πίσω «αυλή» της.
Το πρόβλημα είναι ότι τα επιχειρήματα του τύπου «δεν ξέραμε», «τα ίδια γίνονται επί χρόνια» κλπ δεν πείθουν. Αποτέλεσμα; Την υπεράσπιση της κυβέρνησης έχει αναλάβει για ακόμη μία φορά το γαλάζια απόχρωσης δημοσιογραφικό «ιππικό» που όταν τα πράγματα σκουραίνουν παίρνει φύλλο πορείας για κανάλια και ραδιόφωνα προκειμένου να πείσει τους πολίτες ότι αυτό που ακούν και διαβάζουν «δεν είναι αυτό που νομίζετε».
Κάτι αντίστοιχο έκανε το πρωί της Τρίτης ο δημοσιογράφος Μπάμπης Παπαδημητρίου. Με την ιδιότητα του πολιτικού σχολιαστή της πρωινής εκπομπής του MEGA «Morning Point» ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας ρωτήθηκε για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και εκείνος έβαλε μπρος την επιχείρηση… στεγνοκαθαριστήριο!!!
Καταρχάς ξεκίνησε το σχόλιό του λέγοντας ότι όλοι οι πολιτικοί, συμπολίτευσης κι αντιπολίτευσης, κάνουν ρουσφέτια (σ.σ. πρόκειται για το γνωστή τακτική πως όταν «φταίνε όλοι», τελικά δεν φταίει κανένας…) κι ότι αυτή η κατάσταση θα διαιωνίζεται ως παραμένει στις εκλογές το σύστημα της σταυροδοσίας, αφού «ένα από τα μέσα για να πάρουν τον σταυρό είναι να κάνουν καλά ρουσφέτια».
Όταν δε έφτασε στο θέμα του Βορίδη, ο… μαστρο-Μπάμπης (σ.σ. είχε προηγηθεί η έκφρασή του «μαστροΣταύροι» για τους ιδιοκτήτες συνεργείων αυτοκινήτων που απεργούν) ανέπτυξε το εξής σουρεαλιστική υπόθεση:
Αν στον «πρωτάρη» περί τα αγροτικά ζητήματα Μάκη Βορίδη οι υφιστάμενοί του στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης του είπαν το 2023 ότι «έτσι πληρώνονται οι αγρότες» και εκείνος αναγκαστικά συμφώνησε βάζοντας μια τυπική μονογραφή προκειμένου να «τρέξει» η διαδικασία και αυτή είναι η μόνη εμπλοκή του Βορίδη στην υπόθεση, «έπρεπε ο πρωθυπουργός να τον καλύψει».
Το πώς τεκμηρίωσε ο κύριος Μπάμπης την παραπάνω σκέψη του, όταν μάλιστα ρωτήθηκε πώς γίνεται να συνεχίσει ο Μητσοτάκης να υποστηρίζει τον υπουργό του από τη στιγμή που αποκαλύφθηκε ότι έβαλε μια κρίσιμη για την εξέλιξη της υπόθεσης υπογραφή, είναι ακόμη πιο ενδιαφέρον. «Χρειάζεσαι έναν Βορίδη στη Μετανάστευση» είπε ο Μπ. Παπαδημητρίου θυμίζοντας ότι ο Κυριάκος «τον είχε και δίπλα του ως Επικρατείας για ένα μεγάλο διάστημα, άρα εκτίμησε τη δουλειά που μπορεί να κάνει».
Τώρα αν ο κ. Βορίδης με την υπογραφή του επέτρεψε σε περίπου 6.500 ΑΦΜ να παντελονιάσουν ευρωπαϊκά κονδύλια χωρίς να τα δικαιούνται είναι κάτι που δεν έπρεπε –σύμφωνα με τον κύριο Μπάμπη– να απασχολήσει τον κύριο Μάκη, αφού «έτσι του είπαν κι αυτός υπέγραψε».
Μάλλον η λογική του πρώην βουλευτή της Ν.Δ. και δημοσιογράφου πρέπει να αποτελέσει… μάνιουαλ για όλο το Υπουργικό Συμβούλιο, αφού ως είθισται οι πιο κάτω στην ιεραρχία εισηγούνται και ο υπουργός δια της υπογραφής του ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ.
Και στο τέλος έβγαλε και την ετυμηγορία: «Σε μία οποιαδήποτε ευρωπαϊκή κυβέρνηση, αν ήταν έτσι όπως τα περιγραφώ, θα τον είχε καλύψει. Άρα για να μην τον κάλυψε, κάτι άλλο υπάρχει…».
Ποιο είναι αυτό το άλλο, δεν μας το είπε ο κύριος Μπάμπης, αλλά μάλλον το συσχετίζει με κάτι που ο ίδιος είχε πει νωρίτερα για τον Βορίδη, ότι το επόμενο «ένα και μοναδικό» βήμα του πρώην υπουργού είναι «να υπερασπιστεί την υπόληψή του, εντός ή εκτός της Νέας Δημοκρατία», ενδεχόμενα που ο δημοσιογράφος θεωρεί και τα δύο ανοιχτά.
Οι… καχύποπτοι του πολιτικού ρεπορτάζ που δεν πιστεύουν στην τυχαιότητα λόγων και έργων συσχετίζουν το ενδεχόμενο του «εκτός Ν.Δ.» Βορίδη με την «αποκάλυψη» που έκανε μια ημέρα νωρίτερα στο ίδιο κανάλι η επίσης «γαλαζοαίματη» ιδεολογικά δημοσιογράφος Χριστίνα Κοραή και δεν ήταν άλλη από την διάψευση της δήθεν συνάντησης του Αντώνη Σαμαρά με τον Μάκη Βορίδη που πριν από τη διάψευσή της από τη δημοσιογράφο δεν είχε υπάρξει ως φήμη πουθενά στο διαδίκτυο.
Κι αναρωτιέται τώρα ο απλός πολίτης:
Αν ήταν πρωθυπουργός ο κύριος Μπάμπης σοβαρολογεί όταν υποστηρίζει ότι θα κρατούσε στη θέση του έναν υπουργό τού οποίου το όνομα εμφανίζεται σε δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με την «κατηγορία» ότι με την υπογραφή του διέθεσε ευρωπαϊκά κονδύλια σε μαϊμού γεωργούς και αγρότες;
Θα ανεχόταν ως λογικό η κυρία Χριστίνα να διαψευστεί μία φερόμενη φήμη για το άτομό της δίχως η φήμη να κυκλοφορεί ή θα αισθανόταν –και δικαίως– θιγμένη από την δημιουργία μιας παντελούς στρεβλής εντύπωσης σαν και αυτή που δημιούργησε με τα δικά της λεγόμενα για τους Βορίδη και Σαμαρά;
Και για να το κάνουμε πιο κατανοητό: αν ένα ΜΜΕ, έντυπο ή ηλεκτρονικό, ανέφερε ως «είδηση» ότι η κυρία Κοραή ήταν μέλος της «Ομάδας Αλήθειας» και αμείβετο, αλλά η «είδηση» –κάτι που δεν είχε όνομα και που ως φήμη δεν αναφέρθηκε ποτέ κάπου–, πώς θα αισθανόταν η δημοσιογράφος, που δήθεν πάντα ανήκε σε κάποιο προπαγανδιστικό μηχανισμό αλλά τελικά η «είδηση» διαψεύστηκε;
Δυστυχώς για την κυβέρνηση και τους προθύμους της στα ΜΜΕ η παρτίδα δεν σώζεται με τέτοια «κόλπα αλλιώτικα».
Το μόνο που καταφέρνουν είναι να σπρώξουν ακόμη πιο κάτω την ήδη χαμένη τιμή της δημοσιογραφίας που υποτίθεται ότι υπηρετούν…
