To City College που σχετίζεται με ένα από τα ιδιωτικά πανεπιστήμια που έλαβαν άδεια για να λειτουργήσουν στην Ελλάδα, το The University of York, είναι ιδιοκτησίας της Φωτεινής Στρατηγάκη, συζύγου του Κωνσταντίνου Ζούλα, νυν διευθύνοντος συμβούλου του ΣΚΑΪ, πρώην προέδρου της ΕΡΤ, πρώην διευθυντή Γραφείου Τύπου της Ν.Δ. και πρώην διευθυντή του Γραφείου Τύπου του ίδιου του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη. «Δεν είχαμε την παραμικρή αμφιβολία από την πρώτη στιγμή ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεν θα έχανε την ευκαιρία να απλώσει τον μηχανισμό της διαπλοκής στον οποίο όντως διαθέτει αριστεία, και στο πεδίο των ιδιωτικών ΑΕΙ» καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Για «απόλυτη διαπλοκή στα ιδιωτικά ΑΕΙ με υπογραφή Μητσοτάκη» κατηγορεί ο ΣΥΡΙΖΑ την κυβέρνηση. «Δεν είχαμε την παραμικρή αμφιβολία από την πρώτη στιγμή ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεν θα έχανε την ευκαιρία να απλώσει τον μηχανισμό της διαπλοκής στον οποίο όντως διαθέτει αριστεία, και στο πεδίο των ιδιωτικών ΑΕΙ» σχολιάζει ακόμα.
«Μετά την τοποθέτηση του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Παιδείας, Οδ. Ζώρα, στη θέση του πρύτανη ιδιωτικού ΑΕΙ που αδειοδοτήθηκε από την κυβέρνηση, η σημερινή αποκάλυψη της της Εφημερίδας των Συντακτών προσθέτει ένα ακόμα κομμάτι στο παζλ “διαπλοκή και ιδιωτικά ΑΕΙ”. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας, το City College, το οποίο επίσης έλαβε άδεια ιδιωτικού ΑΕΙ ανήκει στη σύζυγο του Κωνσταντίνου Ζούλα, δηλαδή του πρώην προέδρου της ΕΡΤ, πρώην διευθυντή του Γραφείου Τύπου της ΝΔ, αλλά και πρώην διευθυντή του Γραφείου Τύπου του ίδιου του Κυρ. Μητσοτάκη» αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Στη συνέχεια, καταγγέλλει ότι «κάθε μέρα που περνάει, γίνεται ολοφάνερο πως η δήθεν μεταρρύθμιση των ιδιωτικών ΑΕΙ, για την οποία ο κ. Μητσοτάκης πανηγύρισε ξανά το περασμένο Σαββατοκύριακο στη ΔΕΘ, δεν έχει καμία σχέση με επιστημονικά και ακαδημαϊκά κριτήρια».
«Πρόκειται για ένα ακόμη deal του κ. Μητσοτάκη και της παρέας του. Μια απροκάλυπτη εξυπηρέτηση συμφερόντων, στις πλάτες της ελληνικής νεολαίας, που απορρίπτεται από τα δημόσια πανεπιστήμια, προκειμένου να πληρώσει χιλιάδες ευρώ σε δίδακτρα στους φίλους του κ. Μητσοτάκη» καταλήγει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.
Χωρίς Ποινικό και Συνταγματικό Δίκαιο το πρόγραμμα σπουδών Νομικής ιδιωτικού «Πανεπιστημίου»
Τραγελαφικές ελλείψεις καταγγέλλουν νομικοί της χώρας στο πρόγραμμα σπουδών, που δεν έχει ακόμα εγκριθεί, στη Νομική Σχολή νέου ιδιωτικού «Πανεπιστημίου», καθώς φαίνεται να μην προβλέπεται η εκμάθηση θεμελιωδών νομικών γνώσεων.
Σε αιχμηρή του ανάρτηση ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας Δημήτρης Βερβεσός χαρακτηρίζει το θέμα «αρκούντως σοβαρό» και αναφέρει μεταξύ άλλων: «Είδαμε το πρόγραμμα σπουδών ιδιωτικής Νομικής της Ελλάδας και απορήσαμε!».
«Όντως αθεράπευτα περίεργος, αποφάσισα να δω το πρόγραμμα σπουδών της Νομικής Σχολής του βρετανικού Keele University, που έρχεται να λειτουργήσει στην Ελλάδα ως ιδιωτικό πανεπιστήμιο, και του οποίου ο τίτλος σπουδών θα είναι ισότιμος με τις δημόσιες νομικές σχολές» αναφέρει.
Εστιάζει στον αριθμό των απαιτούμενων μαθημάτων, που είναι μόλις 27 σε 4 έτη, ενώ στη Νομική Σχολή Αθηνών απαιτείται η επιτυχής εξέταση σε 41 μαθήματα. «Άνοιξα το πρόγραμμα και βρήκα 27 εγγραφές μαθημάτων, συμπεριλαμβανομένων και εγγραφών όπως “Πρακτική” και “Διπλωματική Εργασία”. 27 μαθήματα μέσα σε 4 έτη….» σχολιάζει ο κ. Βερβεσός.
Σχετικά με τις ελλείψεις αλλά και τα κωμικοτραγικά λάθη του τύπου «Εισαγωγή στα Νομικά», ο δικηγόρος αναλύει:
- «”Σεμινάριο : Εισαγωγή στα Νομικά”. Μάλλον αυτομάτως μεταφρασμένος τίτλος μαθήματος, θα είναι Intro to Law ή κάτι τέτοιο.
- “Εισαγωγή στην Πολιτική”. Τι ακριβώς είναι αυτό το μάθημα σε μια Νομική Σχολή; Η σχέση δικαίου και πολιτικής πράγματι διδάσκεται, αλλά μέσα από σοβαρά μαθήματα Συνταγματικού, Ιστορίας Δικαίου. Έχει θέση όμως ως ξεχωριστό Μάθημα;
- “Νομικά Βασικά Στοιχεία”. Αναρωτιέμαι τι να είναι. Θα είναι τα βασικά.
- 3ο Έτος “Δίκαιο, Ηθική και Υγειονομική Περίθαλψη”. Αναρωτιέμαι τι να είναι. Εκπαίδευση χρήσης απινιδωτή στα δικαστήρια και πότε τον χρησιμοποιούμε;
- “Δίκαιο Ποινικών Αποδείξεων”. Χρειάζεται ολόκληρο μάθημα για την απόδειξη στο Ποινικό Δίκαιο, αλλά λείπει από το πρόγραμμα η Ποινική Δικονομία;
- 4ος έτος: “Δίκαιο καταπιστευμάτων”. Μάλλον από το αγγλοσαξωνικό δίκαιο. Δεν σχολιάζω.
Έκπληκτος καταγγέλλει ότι «δεν είδα Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου, δεν είδα Γενικό Ενοχικό, δεν είδα Ειδικό Ενοχικό, δεν είδα Κληρονομικό Δίκαιο. Στο πρόγραμμα του Keele, όλα αυτά φαίνεται να “συμπτύσσονται” σε ένα γενικόλογο μάθημα “Αστικό Δίκαιο”, χωρίς να γίνεται σαφές τι πραγματικά καλύπτεται».
«Δεν είδα Διοικητικό Δίκαιο, Διοικητική Δικονομία, Δίκαιο Δημοσίων Συμβάσεων, Φορολογικό Δίκαιο. Όλα αυτά στο Δημόσιο Δίκαιο στο πρώτο έτος; Δεν είδα Ποινική Δικονομία. Δεν είδα Πολιτική Δικονομία.» καταλήγει.
Καθηγητής Νομικής Σχολής: «Τόση διαστροφή της επιστήμης μας για να γίνει αυτό»
Ο καθηγητής Διοικητικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών Πάνος Λαζαράτος έκανε επίσης μία αγανακτισμένη ανάρτηση, σχολιάζοντας το ίδιο πρόγραμμα σπουδών που αναμένεται να πιστοποιηθεί.
Συγκεκριμένα, αναφέρει:
«Όλο το ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ σε ένα έτος!!
Και η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ!
Αλλά το ευρωπαϊκό δίκαιο σε δυο!
Δίχως ποινική και διοικητική δικονομία, κληρονομικό, ενοχικό , γενικές αρχές του αστικού δικαίου, με ακυρολεξίες, σολοικισμούς και ακατανόητες, α- νόητες και αντιεπιστημονικές “επιλογές”
Δίχως ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ .
Δίχως ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ.
Δίχως βεβαίως ΑΤΟΜΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ.
Δίχως ενοχές, δικαιοπραξίες, συμβάσεις ως ειδικό μάθημα.
Με την αντίληψη ότι προηγείται όλων αυτών το “δίκαιο των καταπιστευμάτων”.
Με την αντίληψη ότι δεν απαιτείται γνώση του ελληνικού εργατικού δικαίου: μόνο του “ευρωπαϊκού” και του “συγκριτικού”!
Με την αντίληψη ότι η “ηθική” της υγειονομικής περίθαλψης ( έλεος!) είναι νομικό μάθημα και μάλιστα προφανώς σημαντικότερο του συνταγματικού και του γενικού ενοχικού δικαίου.
Με την αντίληψη ότι ιδιωτικό διεθνές δίκαιο είναι η ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΝΟΜΩΝ : γενικώς και αορίστως.
Άριστα!
Δίχως μπούσουλα, δίχως γνώση , με επίγνωση όμως του παραγόμενου ΚΑΚΟΥ.
Και με εισαγωγή στην πολιτική βεβαίως – βεβαίως .
Ούτε καν στην πολιτική επιστήμη.
Και αυτό ασφαλώς θα πιστοποιηθεί από την ΕΘΑΑΕ.
Γιατί χρόνος δεν υπάρχει».
«Δίχως να έχει ακόμη καθαρογραφεί η απόφαση του ΣτΕ. Δίχως ακόμη να γνωρίζουμε, ποιος, κατά το ΣτΕ, έχει έννομο συμφέρον να προσβάλει την επερχόμενη “ντροπιαστική” πιστοποίησή του, κατά το ΑΡΘΡΟ 145 παρ .7 του σχετικού νόμου 5094/2024» αναδεικνύει την προχειρότητα, την βιασύνη και τους όρους εμπορίου με τους οποίους φαίνεται να δημιουργήθηκε το συγκεκριμένο «πρόγραμμα σποουδών».
«Πώληση πτυχίων στην τιμή των 10.900 ευρώ ετησίως ή κάτι τέτοιο. Κρίμα, πολύ κρίμα. Και εις ανώτερα. Προς κάθε εμπλεκόμενο ΑΙΤΙΩΔΩΣ στην δημιουργία του σούπερ μάρκετ και του τελικού προιοντος: Μπράβο! Και εις ανώτερα!» καταλήγει.
