Δικαστική νίκη πέτυχε η Meta, καθώς ομοσπονδιακή δικαστής στην Καλιφόρνια απέρριψε αγωγή βρετανικής startup που κατηγορούσε την εταιρεία ότι αντέγραψε την επιχειρηματική της ιδέα και στη συνέχεια δημιούργησε το Instagram Shopping.
Η εταιρεία Ollywan, που πλέον δεν λειτουργεί, υποστήριζε ότι είχε παρουσιάσει στη Meta το επιχειρηματικό σχέδιο της εφαρμογής Winstag, μιας πλατφόρμας όπου οι χρήστες μπορούσαν να ανεβάζουν φωτογραφίες, να επισημαίνουν προϊόντα και να πραγματοποιούν αγορές μέσω συνδέσμων συνεργατών.
Σύμφωνα με την αγωγή, στελέχη της startup είχαν παρουσιάσει την ιδέα σε ανθρώπους της Meta υπό καθεστώς εμπιστευτικότητας. Η Ollywan υποστήριξε ότι η Meta στη συνέχεια αξιοποίησε την ίδια βασική ιδέα όταν λάνσαρε το Instagram Shopping το 2016.
Η δικαστής Βιρτζίνια ΝτεΜάρτσι απέρριψε τις αντιμονοπωλιακές αξιώσεις, κρίνοντας μεταξύ άλλων ότι η αγωγή κατατέθηκε εκπρόθεσμα και ότι η Ollywan δεν κατάφερε να αποδείξει με επαρκή τρόπο ότι η Meta προκάλεσε πραγματική ζημιά στον ανταγωνισμό.
Η Meta είχε απορρίψει τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι η Ollywan προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τη νομοθεσία περί ανταγωνισμού για να μεταφέρει στη Meta την ευθύνη για την αποτυχία της δικής της εφαρμογής.
Η δικαστική διαμάχη περιλάμβανε και το όνομα «Winstag». Η Ollywan είχε αμφισβητήσει τις προσπάθειες της Meta να την εμποδίσει να χρησιμοποιεί την ονομασία, όμως η δικαστής έκρινε ότι η νομοθεσία περί ανταγωνισμού δεν απαγορεύει στη Meta να προστατεύει τα δικαιώματα εμπορικού σήματος που διαθέτει.
Ωστόσο, η υπόθεση δεν έχει κλείσει οριστικά. Η δικαστής επέτρεψε στην Ollywan να καταθέσει τροποποιημένη αγωγή, θέτοντας συγκεκριμένους περιορισμούς.
Η Meta εξακολουθεί να αντιμετωπίζει και άλλες αντιμονοπωλιακές υποθέσεις στις ΗΠΑ. Πρόκειται, μεταξύ άλλων, για αγωγές από πρώην ανταγωνιστές που υποστηρίζουν ότι η εταιρεία χρησιμοποίησε τη δύναμή της στην αγορά για να τους οδηγήσει εκτός παιχνιδιού.
