Η ΕΠΙΤΟΜΗ ΤΗΣ «ΧΟΥΝΤΑΣ» ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ! Ο ”ΦΡΑΠΕΣ-ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ” ΕΠΛΗΞΕ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ – ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ, ΠΟΥ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΑΝ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΤΗΣ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΟΥ ΟΠΕΚΕΠΕ ΚΑΙ ΑΝΑΨΑΝ “ΦΩΤΙΕΣ” ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΒΟΥΛΗΣ – ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΟΝ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΣΤΟ ΑΥΤΟΦΩΡΟ, ΤΟΝ ΑΦΗΣΑΝ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΣ, ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΩΝΤΑΣ!

Κοινοποίηση:
frapes-opekepe-450x292-1

Η χθεσινή εξέταση του Γιώργου Ξυλούρη στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αναδεικνύει μια σειρά από σοβαρές παραλείψεις και επικίνδυνες πρακτικές στην ελληνική πολιτική σκηνή. Για εμάς στο makeleio.gr, αποτελεί την επιτομή της μπόχας του πολιτικού σκηνικού που έχει ρίξει στη χώρα η μαφιόζικη κυβέρνηση Μητσοτάκη. Μιλημένος ξεκάθαρα, ο μάρτυρας επέλεξε να δίνει απαντήσεις επιλεκτικά, επικαλούμενος το «δικαίωμα της σιωπής», ενώ ήταν σαφές ότι δεν έχει καμία νομική ιδιότητα κατηγορούμενου. Η στάση αυτή προκάλεσε έντονη αναστάτωση, αφού δείχνει μια προσπάθεια να αποφεύγονται τα ουσιαστικά ερωτήματα και να θολώνεται η διαφάνεια στη λειτουργία του Οργανισμού.

Η συμπεριφορά του Ξυλούρη ήταν χαρακτηριστική: επιλέγει ποιες ερωτήσεις θα απαντήσει, υποστηρίζει ότι οι διάλογοι της δικογραφίας είναι ψευδείς, αλλά αρνείται να δώσει πλήρη στοιχεία. Σε ορισμένες περιπτώσεις, προσπαθεί να μεταφέρει την ευθύνη για επικοινωνίες σε τρίτους, λέγοντας για παράδειγμα:

«Το νούμερο 6944… Είναι δικό σας;»

«Ναι. Άλλος μίλησε από το κινητό μου. Γιατί εγώ δεν μιλάω με αυτόν. Είμαστε μια παρέα. Πήρε άλλος το κινητό μου, βγήκε έξω και μίλησε…»

Παράλληλα, ο μάρτυρας προσπάθησε να εμφανιστεί ως θύμα, ενώ επιβεβαίωνε στενές επαφές με υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως η κα Τυχεροπούλου και ο Ευάγγελος Σημανδράκος, λέγοντας:

«Μας ακούει και η γυναίκα μου. Μην έχω κι άλλα προβλήματα. Θα τα καταθέσω εκεί που πρέπει και να έρθει η κα Τυχεροπούλου να τα αντιμετωπίσει εκεί.»

Η ανάλυση της συμπεριφοράς του Ξυλούρη δεν μπορεί να αποσπαστεί από το ευρύτερο πολιτικό πλαίσιο. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως δείχνει η στάση της κατά τη διάρκεια της Επιτροπής, φαίνεται να συγκαλύπτει κρίσιμα στοιχεία της υπόθεσης, επιτρέποντας σε πρόσωπα που θεωρούνται «φίλοι» να παραμένουν προστατευμένα, ενώ οι έντιμοι αγρότες και οι παραγωγοί συνεχίζουν να υποφέρουν από καθυστερήσεις και λογιστικές ατασθαλίες:

«Ήταν ο Δερβέν-Αγάς. Αυτή ήταν ο μεγάλος. Και με έπαιζαν για λογιστικό λάθος που δεν τράβηξαν 48 ΑΦΜ παραγωγών μεταξύ των οποίων και τα 6 τα δικά μας. Και μας ενέπαιζαν για έξι μήνες. Τότε ξεκίνησε η ιστορία.»

Η επιλεκτικότητα στις απαντήσεις του Ξυλούρη υπογραμμίζει έναν σκόπιμο μηχανισμό αποφυγής λογοδοσίας, ο οποίος, σε συνδυασμό με την αδράνεια της κυβέρνησης, δημιουργεί σοβαρές υποψίες για συστηματική προστασία ημετέρων εις βάρος των νόμιμων δικαιωμάτων των αγροτών. Αποκαλυπτικό είναι και το γεγονός ότι ακόμα και για οικονομικά ζητήματα υψηλού ενδιαφέροντος, όπως η απόκτηση πολυτελών αυτοκινήτων από συγγενικά του πρόσωπα, ο μάρτυρας αρνείται να δώσει σαφείς απαντήσεις:

«Οικονομολόγος είναι 25 χρονών κοπέλι. Πατέρας του είμαι, δεν είναι άπορος.»
«Το 2021 την αγόρασε… 47.000 ευρώ… Δείτε τα πόθεν έσχες.»

Η στάση του Ξυλούρη, σε συνδυασμό με την προστατευτική στάση της κυβέρνησης, δείχνει μια υπονομευτική στρατηγική διαφθοράς, που υπονοεί ότι η πολιτική εξουσία λειτουργεί με όρους προσωπικών συμφερόντων και όχι δημόσιου συμφέροντος. Η πολιτική και κοινωνική ζημία είναι τεράστια, καθώς πλήττονται οι έντιμοι αγρότες, διαρρηγνύεται η εμπιστοσύνη στους θεσμούς και θολώνει η εικόνα της διαφάνειας στη δημόσια διοίκηση. Πρακτικές μαφίας δηλαδή από μία Κυβέρνηση που οδηγεί τη χώρα στον γκρεμό.

Συνολικά, η υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ αποκαλύπτει όχι μόνο την επιλεκτική και καταχρηστική στάση ενός μάρτυρα, αλλά και την παραλυτική ανοχή και συγκάλυψη από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία φαίνεται να λειτουργεί ως ασπίδα προστασίας για ημετέρους εις βάρος της αξιοπρέπειας των αγροτών και της δημόσιας λογοδοσίας. Φύγετε γρήγορα για να σωθεί ό,τι μπορεί να σωθεί πλέον.

Διαβάστε αναλυτικό ρεπορτάζ για την χθεσινή γελοία παρωδία στο σημερινό ΜΑΚΕΛΕΙΟ:

exofyllo12-12

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

Leave a Response