Ισόβια και επιπλέον κάθειρξη 19 ετών επέβαλλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά στον 19χρονο κατηγορούμενο για τη δολοφονία του αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη έξω από το «Μελίνα Μερκούρη», τον Δεκέμβριο του 2023.
Συγκεκριμένα, πλέον των ισόβιων το δικαστήριο επέβαλλε στον 19χρονο και κάθειρξη 19 ετών (κατά συγχώνευση) για τις υπόλοιπες πράξεις για τις οποίες κρίθηκε ένοχος (κατοχή εκρηκτικών και εμπρηστικών υλών, διατάραξη κοινής ειρήνης από κοινού, βιαιοπραγία κατά άλλου από κοινού κατοχή και χρήση βεγγαλικών, κ.ά).
Νωρίτερα, οι συνήγοροι του 19χρονου ζήτησαν από το δικαστήριο να του αναγνωρίσει το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας. «Είναι παιδί, η δικογραφία λέει ότι οι “μικροί” υπάκουαν στους “μεγάλους”» είπε στην αγόρευσή του ο πρώτος εκ των δυο συνηγόρων του 19χρονου με τον πατέρα του αδικοχαμένου αστυνομικού να αντιδρά: «Δόντια έβγαλε; Δεν είναι παιδί, άνδρας είναι. Ο γιος μου 19 ετών πήγε στο στρατό», είπε φορτισμένος ο πατέρας του Γ. Λυγγερίδη και αποχώρησε από την αίθουσα.
«Έγινε κανένας έλεγχος γιατί τα μεγάλα ονόματα εκείνη την ημέρα που έφυγαν από το “Μελίνα Μερκούρη”; Αυτά τα είπε εδώ ο επικεφαλής της διμοιρίας. Ο 18χρονος ήταν ένα πειθήνιο όργανο», είπε ο έτερος συνήγορος του κατηγορούμενου, υπερθεματίζοντας υπέρ της χορήγησης του ελαφρυντικού.
Ωστόσο, η εισαγγελέας της έδρας, λαμβάνοντας το λόγο τόνισε ότι ο κατηγορούμενος έχει γεννηθεί το 2005 και ως εκ τούτου, κατά το χρόνο τέλεσης της δολοφονίας του αστυνομικού για την οποία κρίθηκε ένοχος, ήταν 19 ετών. «Προέκυψε με σαφήνεια ότι ο κατηγορούμενος δεν ήταν πειθήνιο όργανο. Μπορούσε να μην πάρει στα χέρια του τη ναυτική φωτοβολίδα; Μπορούσε. Μπορούσε να μην τη ρίξει; Μπορούσε. Έκανε όμως συγκεκριμένες εγκληματικές επιλογές. Τρεις ημέρες πριν είχε πάει στο Βόλο και προκάλεσε επεισόδια. Άλλες τρεις ακόμη φορές είχε εμπλακεί σε επεισόδια. Δεν μάθαμε ποτέ τον χαρακτήρα του, δεν ήρθε καν εδώ να απολογηθεί. Είχε δουλειά, είχε σύντροφό, είχε τη ζωή ενός 30αρη», είπε η εισαγγελέας ζητώντας από το δικαστήριο να μην αναγνωρίσει στον κατηγορούμενο το ελαφρυντικό που ζήτησε.
Τελικά, το δικαστήριο κατά πλειοψηφία (6-1) δεν αναγνώρισε στον κατηγορούμενο το ελαφρυντικό, το οποίο ζητούσε ανοίγοντας το δρόμο για την επιβολή ισόβιας κάθειρξης.
