ΑΛΛΑ ΔΙΑΤΡΑΝΩΝΕΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΗΣ, ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ! Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ ΠΗΡΕ ΚΟΨΟΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ SERVICER ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ – «ΗΘΙΚΟ ΝΑΥΑΓΙΟ» ΓΙΑ ΤΗ «ΜΑΝΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ» – ΤΙ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΣΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ

Σύμφωνα με γνωστή ενημερωτική ιστοσελίδα, αποκάλυψη που βλέπει το φως της δημοσιότητας, εκθέτει την πρόεδρο του εξωκοινοβουλευτικού κόμματος «Ελπίδα», Μαρία Καρυστιανού, καθώς εταιρεία στην οποία συμμετέχει κατά 50% απέκτησε μέσω αναγκαστικού πλειστηριασμού από servicer, διαμέρισμα στην Αθήνα για τουριστική εκμετάλλευση (Airbnb), έναντι του ποσού των 30.457 ευρώ. Η επιχειρηματική αυτή δραστηριότητα προκαλεί μείζον πολιτικό και ηθικό ζήτημα, καθώς έρχεται σε αντίθεση με την ιδρυτική διακήρυξη του κόμματός της.

Το ακίνητο που αποκτήθηκε από την εταιρεία, διαχειρίστρια της οποίας είναι η Μαρία Καρυστιανού 

Σύμφωνα με επίσημα συμβολαιογραφικά έγγραφα, στις 6 Νοεμβρίου 2023, η εταιρεία «Where About Travels Ι.Κ.Ε.», στην οποία η κυρία Καρυστιανού κατέχει το 50%, απέκτησε μέσω αναγκαστικού πλειστηριασμού ένα διαμέρισμα 5ου ορόφου επί της οδού Ιουλιανού στην Αθήνα, με σκοπό την τουριστική εκμετάλλευση τύπου Airbnb. Το ακίνητο, το οποίο ανήκε σε ένα ζευγάρι Ινδών μεταναστών που αδυνατούσε να αποπληρώσει το δάνειό του, εκπλειστηριάστηκε από την εταιρεία διαχείρισης «κόκκινων δανείων» doValue έναντι του ευτελούς ποσού των 30.457 ευρώ, τιμή που υπολείπεται ακόμη και της αντικειμενικής του αξίας, προκαλώντας πιθανή απώλεια εσόδων για το Δημόσιο.

Η αποκάλυψη αυτή προκαλεί βαθιά πολιτική και ηθική κριτική, καθώς η κυρία Καρυστιανού, η οποία ταυτίστηκε στη συλλογική συνείδηση με τον αγώνα για τα θύματα της τραγωδίας των Τεμπών, εμφανίζεται να εμπλέκεται σε οικονομικές πρακτικές που η ίδια καταγγέλλει με σφοδρότητα. Μόλις λίγους μήνες μετά το τραγικό δυστύχημα, η επιχειρηματική της δραστηριότητα στράφηκε στην απόκτηση ακινήτων από πλειστηριασμούς, γεγονός που έρχεται σε πλήρη σύγκρουση με την ιδρυτική διακήρυξη του κόμματός της.

Η επίσημη καταχώρηση της εταιρείας στην οποία μετέχει η Μαρία Καρυστιανού με ποσοστό 50%

Εκεί, η ίδια στηλιτεύει με στόμφο τη δράση των Funds και των Servicers, ζητά την προστασία της πρώτης κατοικίας και καταδικάζει την «αρπαγή» περιουσιών για μικροποσά. Ωστόσο, η περίπτωση του ακινήτου στην Ιουλιανού αποτελεί την επιτομή αυτού ακριβώς που καταγγέλλει: μια μικροιδιοκτησία ευάλωτων ανθρώπων που βγήκε στο σφυρί από ένα ξένο Fund για ένα ελάχιστο ποσό, προς όφελος μιας εταιρείας real estate στην οποία η ίδια συμμετέχει.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν για τη Μαρία Καρυστιανού είναι αμείλικτα και ζητούν άμεσες δημόσιες απαντήσεις. Πώς συμβαδίζει το «νέο ήθος» και η κοινωνική ευαισθησία που επαγγέλλεται με την οικονομική κερδοσκοπία εις βάρος αδύναμων μεταναστών; Πώς μπορεί να ζητά την εμπιστοσύνη των πολιτών όταν η ίδια επωφελείται από τον μηχανισμό των πλειστηριασμών που υπόσχεται να καταργήσει; Η πολιτική ανακολουθία της, η οποία ήδη έχει προκαλέσει τις πρώτες ηχηρές αποχωρήσεις από το κόμμα της, αποδεικνύει ότι η κυρία Καρυστιανού χρησιμοποιεί μια ρητορική δύο ταχυτήτων: άλλη για τις κάμερες και τις πολιτικές συγκεντρώσεις, και άλλη για τις προσωπικές της επενδύσεις. Όσοι επιλέγουν να «κουνάνε το δάκτυλο» στην κοινωνία και να παραδίδουν μαθήματα ηθικής, οφείλουν πρώτα απ’ όλα να είναι συνεπείς στις πράξεις τους, καθώς η πολιτική αξιοπιστία κρίνεται στο πεδίο της πραγματικής ζωής και όχι στις ανέξοδες διακηρύξεις.

Τι έλεγε η Μαρία Καρυστιανού στην ιδρυτική διακήρυξη του κόμματός της «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» για τα Funds και τις τράπεζες

Η απάντηση της Καρυστιανού

Η Μαρία Καρυστιανού, πρόεδρος του κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», απαντώντας στα παραπάνω, υποστηρίζει ότι δεν γνώριζε την συγκεκριμένη ενέργεια και ότι έγινε «από τον τότε σύντροφό της,  κύριο Μωυσίδη» και μάλιστα «σε μια περίοδο πολύ δύσκολη για μένα, καθώς είχα χάσει την επιμέλεια των παιδιών μου και την κόρη μου».

Παράλληλα, η πρόεδρος του κόμματος πέρασε στην αντεπίθεση, συνδέοντας ευθέως την αποκάλυψη του θέματος με εσωκομματικές έριδες και απόπειρα πολιτικού εκβιασμού εις βάρος της. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, το ζήτημα ήρθε σε γνώση της όταν στελέχη του ίδιου της του κινήματος την προσέγγισαν, αναφέροντας πως εντόπισαν τα δημοσιευμένα στοιχεία στο κτηματολόγιο μέσω τρίτων. Η κυρία Καρυστιανού κατήγγειλε δημόσια ότι τα συγκεκριμένα πρόσωπα απείλησαν να δώσουν τη δημοσιότητα το θέμα αν η ίδια δεν υποχωρούσε στις απαιτήσεις τους σχετικά με τη συγκρότηση των ψηφοδελτίων και τη νομή της κομματικής εξουσίας.

Καταλήγοντας, η Μαρία Καρυστιάνου ξεκαθάρισε πως αρνείται κατηγορηματικά να υποκύψει σε αυτό που η ίδια χαρακτήρισε ως «αστείους και ανήθικους εκβιασμούς», τονίζοντας πως δεν έχει καμία οικονομική ή πολιτική εξάρτηση και εμφανιζόμενη απόλυτα βέβαιη για τη διαφάνεια των ενεργειών της. Η δήλωσή της αυτή, ωστόσο, ανοίγει έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης, μετατοπίζοντας το ενδιαφέρον από το νομικό και ηθικό σκέλος της αγοράς του ακινήτου στο εσωτερικό μέτωπο του κόμματός της, το οποίο φαίνεται να κλυδωνίζεται από έντονες παρασκηνιακές συγκρούσεις.

Τα ακίνητα της εταιρείας

«Η εταιρεία», σύμφωνα με την ίδια «απλά απέκτησε συνολικά τρία ακίνητα και επιπλέον τη διαχειριζόταν (σ.σ. Where About Travels), ο τότε σύντροφός μου, στον οποίο είχα εμπιστοσύνη και ο οποίος ασχολείται γενικά με το real estate, ενώ εγώ ήμουνα αφιερωμένη στο ιατρείο μου μέχρι το 2023 που σκοτώθηκε η κόρη μου, και έπειτα συνδύαζα το ιατρείο μου μαζί με τον αγώνα για τη δικαίωση του παιδιού μου».

Χαρακτήρισε το όλο ζήτημα ως ανύπαρκτο και αποδίδοντας τις αποκαλύψεις σε ενορχηστρωμένο πόλεμο του «συστήματος». Η κυρία Καρυστιανού υποστήριξε ότι οι επιθέσεις αυτές την ισχυροποιούν, καθώς αποδεικνύουν, κατά την ίδια, τον πανικό του κατεστημένου, το οποίο, ελλείψει άλλων επιχειρημάτων απέναντι στον πολιτικό της αγώνα, επιστρατεύει «πρόθυμους συνεργούς» και εσωτερικούς κρίκους του κινήματός της για να πλήξει την αξιοπιστία της, παραβάλλοντας την υπόθεση με παλαιότερες ανυπόστατες φήμες που αφορούσαν την προσωπική της ζωή.

Ερωτηθείσα επίμονα για το ηθικό σκέλος της αγοράς ενός ακινήτου που είχε κατασχεθεί από Fund, η κυρία Καρυστιανού αντέδρασε έντονα, παραπέμποντας για τις όποιες απαντήσεις στον πρώην σύντροφό της, Γιάννη Μωυσίδη, ο οποίος δραστηριοποιείται στον χώρο του real estate. Η ίδια απέρριψε κατηγορηματικά τις αιτιάσεις περί ανηθικότητας, τονίζοντας ότι η επίμαχη επιχειρηματική κίνηση έγινε σε μια περίοδο που η ίδια βίωνε την απώλεια της κόρης της, εργαζόταν ασταμάτητα στο ιατρείο της και βρισκόταν σε διαρκή αγώνα σε Ελλάδα και εξωτερικό για την κατάργηση του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών. Χαρακτήρισε μάλιστα προσβλητικό το υπονοούμενο ότι ασχολούνταν με πλειστηριασμούς, υπογραμμίζοντας ότι η αγορά του σπιτιού έγινε με αποκλειστική πρωτοβουλία του πρώην συντρόφου της, σε μια φάση που η ίδια ήταν πνευματικά και σωματικά ολοκληρωτικά «μη διαθέσιμη».

Στο ερώτημα για το πώς είναι δυνατόν να αγνοούσε μια τέτοια αγορά από τη στιγμή που εμφανίζεται ως διαχειρίστρια της συγκεκριμένης εταιρείας, η κυρία Καρυστιανού έδωσε μια καθαρά τεχνική εξήγηση. Όπως ανέφερε, παρά το γεγονός ότι ίδρυσαν την εταιρεία μαζί, ο κ. Μωυσίδης είχε αναλάβει την πλήρη διαχείριση του αντικειμένου, με το οποίο η ίδια δεν είχε καμία εξοικείωση λόγω του ιατρικού της επαγγέλματος. Διευκρίνισε, τέλος, ότι ανέλαβε τον ρόλο της διαχειρίστριας στα χαρτιά αποκλειστικά και μόνο για φορολογικούς λόγους, προκειμένου να αποφευχθεί η διπλή φορολόγηση του τότε συντρόφου της, ο οποίος είναι μόνιμος κάτοικος εξωτερικού.