Κουσούρι να βλέπουμε μόνο ότι μας βολεύει! Ναι ήταν οφσάιντ. ΟΚ! Ήταν και ΠΕΝΑΛΤΙ!!! Γι αυτό γιατί δεν μιλάει ΚΑΝΕΙΣ; (ΒΙΝΤΕΟ)

Κοινοποίηση:
mpala

Ο ΠΑΟΚ κατάφερε να σηκώσει την «κούπα» του Κυπελλούχου 2017, κερδίζοντας την ΑΕΚ με 2-1.

Βλέπουμε πως υπάρχει αρκετός κόσμος που δεν μπορεί να δεχτεί ότι ο ΠΑΟΚ τους κοιτάζει όλους στα μάτια και για αυτό τον λόγο γίνεται προσπάθεια να μειωθεί η χτεσινή επιτυχία της κατάκτησης του Κυπέλλου.

Οι «αντικειμενικοί» λοιπόν στέκονται ΜΟΝΟ στη φάση που σκοράρει ο Ενρίκε, ο οποίος στο ριπλέι φαίνεται πως είναι σε θέση οφσάιντ και ΑΓΝΟΟΥΝ παντελώς το πέναλτι που υπάρχει στον Κρέσπο, δευτερόλεπτα πριν, το οποίο γίνεται μπροστά στα μάτια του Κομίνη, κι αν σφυριζόταν όπως έπρεπε δε θα είχε προκύψει καν η φάση με τον Βραζιλιάνο του ΠΑΟΚ.

Γιατί «κλείνουν» τα μάτια και δεν αναφέρονται καθόλου στη φάση που γίνεται δευτερόλεπτα πριν με το ολοκάθαρο τράβηγμα της φανέλας στον Κρέσπο εντός της μεγάλης περιοχής και τον μη καταλογισμό του πέναλτι;

Μήπως οι άνθρωποι αυτοί θα έπρεπε να αισθανθούν επιτέλους λίγο ντροπή για το γεγονός ότι προσπαθούν να μειώσουν την επιτυχία του ΠΑΟΚ;

Γιατί δε διαβάζουμε ΠΟΥΘΕΝΑ σε έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο εκτός των ρεπορτάζ ασχολούνται με τον ΠΑΟΚ για το πέναλτι στον Κρέσπο, το οποίο ακόμα κι αν οι «αντικειμενικοί» διαφωνούν είναι ξεκάθαρα κομμάτι των αμφισβητούμενων φάσεων;

Είναι ξεκάθαρο! Γιατί πρέπει να δημιουργηθούν λάθος εντυπώσεις και πρέπει να βγει «σκάρτος» ο ΠΑΟΚ.

Αυτοί που δεν αισθάνονται ντροπή που «έπνιξαν» στις αναφορές τους το πέναλτι στον Κρέσπο ας δουν ξανά τη συγκεκριμένη φάση ΕΔΩ, αλλά και στο παρακάτω βίντεο.

ΥΓ:Το άρθρο ειναι απο το periodista.gr

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

9 Σχόλια

  1. Φίλαθλος της ΑΕΚ είμαι και συμφωνώ ότι υπάρχει παράβαση πριν το οφσαιντ. Ο φωστήρας που είπε να γράψει το άρθρο αυτό θα ξέχασε μάλλον να μας πει για την κοκκινη του Μάτος λόγω αγκωνιάς στο πρώτο τέταρτο. Καλό είναι, όπως λέει και το άρθρο, να μην βλέπουμε μόνο ο,τι μας βολεύει, έτσι; Με 10 παικτάκια ο ΠΑΟΚ λογικά θα είχε φύγει άνετα με 3 γκολάκια στο κεφάλι. Επίσης να θυμίσουμε στον αδικημένο, δήθεν, ΠΑΟΚ πως κέρδισε στην Τούμπα φέτος και πέρσι; Πέρσι στο 1-1 καθαρό πέναλτι στον Σιμόες καταπίνεται και αντί για 1-2 γίνεται μετά από λίγο το 2-1 και φέτος νικάει ο ΠΑΟΚ με 1-0 από κόρνερ που ήταν άουτ. Κύριε αρθρογράφε, δεν μιλάς σε πρόβατα, φρόντισε να είσαι τελείως αντικειμενικός και όχι να γίνεσαι γελοίος.

  2. ΕΤΣΙ,ΟΤΑΝ ΝΙΚΑΕΙ ΤΟ μπαοκακι,ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΣΤΗ ΤΟΥΜΠΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΙΤΗΤΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΠΟΠΤΗ ΦΕΤΟΣ,ΜΟΥΓΓΑ.ΒΟΥΛΩΜΑ ΟΛΑ ΚΑΛΑ.ΟΤΑΝ ΣΦΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΟ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΖΑ,ΜΟΥΓΓΑ ΤΑ μπαοκακια.Α ΡΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑΡΕΣ.ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ,ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΠΟΥ ΟΙ κουληδες ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΑ μπαοκακια,ΤΟΥΣ…..ΑΡΗΣ +1.ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΙΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΡΩΤΑ Ο ΘΕΟΣ ,ΤΟ ΕΝΑ ΣΤΟ ΑΛΛΟ.ΥΓ ΠΙΣΤΕΥΩ ΝΑ ΤΟ ΠΕΡΑΣΕΙΣ…..

  3. Ότι και να λέμε αυτή τη στιγμή και μετά από πάρα πολλά χρόνια ο ΠΑΟΚ έχει φτιάξει μία ομάδα ικανή να
    μπει σφήνα και να χαλάσει τη σαλάτα των ομάδων του πρώην ΠΟΚ.

    Έτσι πιστεύω πως αυτό ενοχλεί περισσότερο τους μεγάλους και όχι το κύπελο το οποίο το δικαιούται
    αν καθίσουμε να δούμε πως έφτασε στον τελικό.

  4. δεν βλέπεις καλά να αλλάξεις…..γυαλιά ρε Μακελάρη, Πρώ.τα είναι επιθετικό φάουλ

  5. πεναλταρα αεκακια….
    bye bye κυπελο
    σας αγορασσε τζαμπα ο και καλα επιχειρηματιας σας κ χαιρεστε

  6. Τι ήθελε η Αεκ; Να πάρει το πρωτάθλημα απο ένα χαζό ουσιαστικά αυτογκόλ, λάθος του τερματοφύλακα του Παοκ. Κέρδισε ο καλύτερος. Αν το άξιζε η Αεκ θα φαινόταν και στο αποτέλεσμα. Ένα γκολ έβαλε και εκείνο άθλιο.

  7. Ο/Η ΣΑΒΒΙΔΗΣ Ο ΝΕΟΣ ΚΟΚΚΑΛΗΣ-ΠΑΟΚΤΖΗΔΕΣ ΟΙ ΓΑΥΡΟΙ ΤΟΥ ΒΟΡΑ λέει:

    Πολύ μεγάλο κουσούρι να βλέπετε ότι σας συμφέρει…για παράδειγμα κανείς δεν είδε ότι με το που ανατρέπεται ο παίκτης του παοκ με το δεξί του πόδι και ενώ είναι στο έδαφος χτυπάει τον παίκτη της αεκ.Οπότε εκτός από το πέναλτυ ο διαιτητής έπρεπε να δείξει και την κόκκινη κάρτα στον παίκτη του παοκ.Βέβαια αυτό δεν αλλάζει το ότι ο παοκ πήρε ένα βρώμικο κύπελλο αφού το αντικανονικό γκολ που έβαλε ο παοκ στην συνέχεια της φάσης είναι γκολ ενώ εάν ο διαιτητής έδινε πέναλτυ υπέρ του παοκ κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος ότι θα έμπαινε γκολ.Άρα ο παοκ ευνοήθηκε διπλά αφού και έβαλε ένα βρώμικο γκολ,ενώ αν δινόταν πέναλτυ δεν είναι σίγουρο ότι θα έμπαινε γκολ και συνέχισε να αγωνίζεται με 11 παίκτες.

  8. Που το ειδατε ρε σεις το πεναλτι? Μια απλη επαφη είναι από τις συνηθισμένες που γινονται και ο παοκτζης πεφτει κανοντας θεατρο για να εκβιασει το πεναλτι. Αν υπαρχει παραβαση είναι η τρικλοποδιά που βαζει όταν πεφτει. Μας δειξατε μια φαση για πεναλντι ενώ είναι επιθετικο φαουλ.

  9. αν και δεν ειμαι παοκστης ειναι πεναλταρα και οπως λετε κανεις δεν ασχολειτε μ αυτο η μαλακια του γλυκου εδωσε το δικαιωμα στην ανυπαρκτη αεκ να φωναζει.και στο κατω κατω η αεκ πως πηρε το κυπελο με τον ατρομητο. τα ξεχασαμε αυτα…

Comments are closed.