Η απάντηση του βουλευτή Συρίγου στη μήνυση επειδή αποκάλεσε «Σκοπιανούς» τους γείτονες (ΦΩΤΟ)

Κοινοποίηση:
aggelos-surigos-ena

Με μία καυστική ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook, ο βουλευτής της Ν.Δ., νομικός και αναπληρωτής καθηγητής του Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, κ.Άγγελος Συρίγος, σχολίασε τη μήνυση που κατέθεσε εναντίον του συνταξιούχος δικηγόρος από την Αίγινα, επειδή αποκαλεί «Σκόπια» και «Σκοπιανούς» τη γειτονική χώρα και τους κατοίκους της.

Στη μήνυσή του, ο συνταξιούχος δικηγόρος Κωνσταντίνος Σοφιανός, επικαλείται τους νόμους και τις συμφωνίες που υπέγραψε η Ελλάδα και σύμφωνα με τον ίδιο είναι «παράνομο» να αποκαλείται η γειτονική χώρα «Σκόπια» και οι πολίτες της «Σκοπιανοί». Παραλληλα υποστηρίζει πως επιμένοντας στη χρήση των όρων αυτών, τους οποίους χαρακτηρίζει μειωτικούς, υβριστικούς και ρατσιστικούς, υπάρχει κίνδυνος διχόνοιας και συγκρούσεων μεταξύ όσων χαρακτηρίζουν τη γειτονική χώρα και τους γείτονες «Σκόπια» και «Σκοπιανούς» και σε όσους «Βόρεια Μακεδονία» και «Μακεδόνες», σύμφωνα με τις Πρέσπες. Επίσης υποστηρίζει πως εάν αποκαλούνται οι γείτονες «Σκοπιανοί» υπάρχει «κίνδυνος διατάραξης των σχέσεων της Ελλάδας με την Βόρεια Μακεδονία, η οποία ως αντίποινα μπορεί να παραχωρήσει στρατιωτική βάση στην Τουρκία.

Στην απάντησή του ο κ.Συρίγος, αναφέρεται όχι μόνο στο πως θα πρέπει ν’ αποκαλούνται σύμφωνα με τις Πρέσπες, οι γείτονες αλλά και οι κάτοικοι της ελληνικής Μακεδονίας, ενώ επισημαίνει πως δεν δέχεται επιθέσεις μόνο απο “Πρεσπολάτρες” αλλά και απ’ όσους αντιτίθενται της Συμφωνίας με τους γείτονες για το ονοματολογικό.

Συγκεκριμένα η ανάρτηση του κ.Συρίγου, με τίτλο : «Σκοπιανοί, Μακεδόνες και Βορειοπεριοχίτες: η επιλεκτική αλαλία», έχει ως εξής:

«Σκοπιανοί, Μακεδόνες και Βορειοπεριοχίτες: η επιλεκτική αλαλία

Οι υποστηρικτές της Συμφωνίας των Πρεσπών χρησιμοποιούν με έμφαση στον δημόσιο λόγο τους τον όρο «Βόρεια Μακεδονία». Εάν οι συνομιλητές τους δεν χρησιμοποιούν τον ίδιο όρο, με διάθεση διδακτισμού και εθνικής αυταρέσκειας επισημαίνουν ότι είναι προς το συμφέρον μας να τηρούμε τα συμφωνηθέντα.

Δεν εμφανίζουν, όμως, την ίδια ζέση όταν καλούνται να χρησιμοποιήσουν τον έτερο όρο που συμφωνήθηκε και αναφέρεται στους πολίτες της γειτονικής μας χώρας. Αποφεύγουν να τους αποκαλούν Μακεδόνες.
Αποκαλυπτική αυτής της επιλεκτικής αλαλίας είναι η 23 σελίδων μήνυση που δέχθηκα και στην οποία εγκαλούμαι που εξακολουθώ να χρησιμοποιώ και τον όρο Σκοπιανοί.

Ο ίδιος ο μηνυτής μου στο κείμενό του αποκαλεί τους γείτονές μας
-κάτοικους της Βόρειας Μακεδονίας,
-λαό της Β. Μακεδονίας,
-Σλαβομακεδόνες
-και εντός εισαγωγικών «Μακεδόνες» 3 φορές και «Μακεδόνες/πολίτες της Β. Μακεδονίας» 1 φορά.

Πώς λοιπόν πρέπει να αποκαλούμε τους γείτονές μας αλλά και τους εαυτούς μας, όσοι κατάγονται από τη Μακεδονία; Υπενθυμίζεται ότι στη συμφωνία των Πρεσπών, δεν υπάρχει ουδεμία ρητή αναφορά του όρου Μακεδονία ως προς την Ελλάδα. Στο άρθρο 7, αναφέρεται ως η «βόρεια περιοχή του Πρώτου Μέρους», όπου πρώτο μέρος είναι η Ελλάδα. Προκειμένου δηλαδή να μην αναφερθεί το όνομα Μακεδονία, επεκτάθηκε η Μακεδονία και καταλαμβάνει τη Θράκη και την Ήπειρο.

Για να είμαστε πολιτικώς ορθοί πρέπει εφ’ εξής να αποκαλούμε τους κατοίκους της γειτονικής μας χώρας «Μακεδόνες/πολίτες της Β. Μακεδονίας» και τους κατοίκους της ελληνικής Μακεδονίας «κατοίκους της βόρειας περιοχής του Πρώτου Μέρους» ή πιο απλά Μακεδόνες και Βορειοπεριοχίτες. Εάν τυχόν μας ξεφύγει και χρησιμοποιήσουμε τον όρο Σκόπια ή Σκοπιανοί, θα πρέπει να συνοδεύεται από την έκφραση «μετά συγχωρήσεως» ή «με το συμπάθειο διότι κατά τη γνώμη κάποιων ενέχει ρατσιστικά υπονοούμενα.

Α.Σ.
Υ.Γ. Δεν μπορώ να μη σχολιάσω ότι εκτός από τη μήνυση, εδώ και αρκετό καιρό δέχομαι συστηματικά επίθεση διότι εξ αρχής διαπίστωσα ότι η Συμφωνία των Πρεσπών μας δένει χειροπόδαρα και εφ’ όσον κυρωνόταν, τα προβλήματα από την απαλλαγή μας από αυτήν θα ήταν πολύ περισσότερα από τα όποια κέρδη μας. Κατηγορούμαι λοιπόν ότι όψιμα ανακάλυψα τα οφέλη από τη Συμφωνία ή ότι δήθεν άλλαξα απόψεις μετά την εκλογή της Νέας Δημοκρατίας. Τις τελευταίες ημέρες κάποιοι προσπάθησαν να συνδέσουν την περιοδεία μου στη Βόρεια Ελλάδα, με τη λειτουργία κάποιου φροντιστηρίου σλαβικών, που ανακοινώθηκε την προηγούμενη εβδομάδα στην Πέλλα. Θερμή παράκληση προς τους καταγγέλλοντες: Παιδιά συνεννοηθείτε μεταξύ σας. Ή είμαι εθνικιστής ή είμαι προδότης της πατρίδας. Και τα δύο μαζί δεν γίνεται».

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

5 Σχόλια

  1. Εγώ πάλι , απ’ όσο γνωρίζω απ’ το Ελληνικό Δίκαιον , δεν νομίζω ότι μπορεί κάποιος να μηνύσει έναν πολιτικό , εάν δεν έχει έννομο συμφέρον…

  2. Το μεγαλο προβλημα της χωρας δεν ειναι οι Τουρκοι, οι Αλβανοι, οι Σκοπιανοι, αλλα οι 100αδες Σοφιανοι με τα μισερα μυαλα.

  3. Ο χασοδικης ειναι πουλημενο αναρχοκομμουνι.

  4. Αυτός που έκανε τη μήνυση εναντίον του βουλευτή της ΝΔ, που είναι και μορφωμένος άνθρωπος, αφού είναι δικηγόρος-επομένως είναι αυτονόητο οτι ξέρει και ιστορία, είναι να αναρωτιέται κανείς, βαθειά μέσα στην ψυχή και στο νού του τι πραγματικά πιστεύει για την συμφωνία των Πρεσπών και για τους βόρειους αυτούς γείτονές μας, άν έχουν δηλαδή πραγματική σχέση σαν λαός με την Μακεδονία, την σαφώς ΕΛΛΗΝΙΚΗ αυτή και ένδοξη περιοχή της αρχαίας ΕΛΛΑΔΑΣ, ή οτι η όλη αυτή ιστορία είναι προιόν προπαγάνδας, συμφερόντων αλλοτρίων ξένων δυνάμεων, και πάνω απ’ όλα διαστρέβλωση της ιστορίας και της αλήθειας οπότε είναι να απορεί κανείς γιατί διαμαρτύρεται και καταφέρεται(δικαστικά) εναντίον του βουλευτή, δηλαδή τον ενδιαφέρουν περισσότερο οι τύποι των νόμων μιας απαράδεκτης συμφωνίας και όχι η ουσία της ιστορικής αλήθειας???!!!

  5. Μασωνος και Εθνικιστης ( Αν προκειται, για την Ελλαδα) , χλωμο, το βλεπω. Βρες να πεις, κατι αλλο!

Comments are closed.